Особенности системной гемодинамики и вегетативного статуса у медработников ПЦР-лабораторий с различным эмоциональным интеллектом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Продолжающаяся пандемия новой коронавирусной инфекцией COVID-19 (англ.: COronaVIrus Disease 2019, болезнь, вызванная коронавирусом 2019) предъявляет высокие требования к деятельности ПЦР-лабораторий (лабораторий, проводящих полимеразную цепную реакцию). Медицинский персонал испытывает перегрузки из-за пребывания в «красной зоне» в средствах индивидуальной защиты, а также в связи с высокой личной ответственностью за результат труда. В качестве одного из критериев профотбора, повышающих эффективность труда персонала ПЦР-лабораторий, предложено использовать эмоциональный коэффициент (англ.: emotional quotient, EQ).

Цель. Проанализировать состояние системной гемодинамики и вариабельности сердечного ритма у медицинских работников ПЦР-лабораторий с различным эмоциональным интеллектом при работе в условиях пандемии COVID-19 при использовании средств индивидуальной защиты от биологического фактора.

Материалы и методы. Степень риска здоровью и напряжения механизмов адаптации во время работы оценивались по параметрам системной гемодинамики (тонометрия, пульсоксиметрия) и вариабельности сердечного ритма (кардиоритмография). Обследовано 33 человека со стажем работы в ПЦР-лаборатории от 1 до 33 месяцев. Средний возраст участников на момент включения в исследование составил 32,4 ± 1,44 года. EQ у 33,7% соответствовал среднему уровню (81–120 баллов), а у 66,7 % — высокому (121–168 баллов).

Результаты. До начала рабочей смены повышенное кровоснабжение тканей у персонала с высоким EQ достигалось усиленной работой сердца: минутный объем сердца (МОС) — 3938,9 мл/мин, интерквартильный размах (ИКР) = 3404,2–4230,2 мл/мин — на фоне снижения тонуса сосудистой стенки: общее периферическое сосудистое сопротивление (ОПСС) — 1922,8 дин × с/см5, ИКР = 1636,5–2085,8 дин × с/см5. После окончания смены к указанным компенсаторным механизмам (МОС — 4284,7 мл/мин, ИКР = 3935,4–4688,8 мл/мин; ОПСС — 1692,4 дин × с/см5, ИКР = 1584,6–1903,1 дин × с/см5) добавлялось усиленное потребление миокардом кислорода (ПМК; 7917,5 усл. ед., ИКР = 7430,2–8811,0 усл. ед.) как реакция на мышечный компонент трудовой деятельности. У лиц со средним EQ эти механизмы выражены слабее при значительном нервно-психическом напряжении: до смены МОС — 3722,0 мл/мин, ИКР = 3163,1–3739,0 мл/мин, p = 0,013; ОПСС — 2303,1 дин × с/см5, ИКР = 2058,1–2402,1 дин × с/см5, p = 0,016; после смены МОС — 3375,0 мл/мин, ИКР = 3372,0–4402,0 мл/мин, p = 0,010; ОПСС — 2010,5 дин × с/см5, ИКР = 1972,6–2351,9 дин × с/см5, p = 0,017; ПМК — 7450,0 усл. ед., ИКР = 6653,3–7867,3 усл. ед., p = 0,023.

Заключение. Степень напряжения механизмов саморегуляции системного кровообращения, помимо характеристик используемых технических средств и режима труда, существенно зависит от уровня эмоционального интеллекта. При этом персонал с высоким эмоциональным интеллектом предпочтителен для работы в «красной зоне» в связи с меньшим напряжением механизмов регуляции.

Об авторах

Владимир Вячеславович Шкарин

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: vlshkarin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7520-7781
SPIN-код: 7560-1787

д.м.н., доцент

Россия, Волгоград

Дмитрий Валерьевич Орлов

Волгоградский государственный медицинский университет

Email: platmed@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8233-4538
SPIN-код: 4990-0292
Россия, Волгоград

Родион Александрович Кудрин

Волгоградский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: rodion.kudrin76@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0022-6742
SPIN-код: 5485-9609

д.м.н., доцент

Россия, Волгоград

Список литературы

  1. Острякова Н.А., Бабанов С.А., Винников Д.В., и др. Пандемия COVID-19 и психическое здоровье медицинских работников // Медицина труда и промышленная экология. 2021. Т. 61, № 9. С. 627–632. doi: 10.31089/1026-9428-2021-61-9-627-632
  2. Доронина Т.В., Окулова А.Е., Арцишевская Е.В. Уровень воспринимаемого стресса и особенности копинг-стратегий медицинских работников в условиях пандемии COVID-19 // Клиническая и специальная психология. 2021. Т. 10, № 3. С. 64–83. doi: 10.17759/cpse.2021100305
  3. Сорокин М.Ю., Касьянов Е.Д., Рукавишников Г.В., и др. Популяционное исследование психического здоровья медработников России: факторы дистресса, ассоциированного с пандемией COVID-19 // Социальная и клиническая психиатрия. 2021. Т. 31, № 1. С. 49–58.
  4. Сорокин М.Ю., Касьянов Е.Д., Рукавишников Г.В., и др. Влияние пандемии COVID-19 на психическое здоровье медицинских работников в России // Медицинская этика. 2020. Т. 8, № 2. С. 27–34.
  5. Мадалиева С.Х., Ерназарова С.Т., Сулейменова Ш.В., и др. Профотбор: выявление профессиональной пригодности к медицинской специальности // Успехи современного естествознания. 2015. № 4. С. 157–162.
  6. Кудрин Р.А., Плотникова А.В.; Клаучек С.В., ред. Эмоцио- нальный интеллект операторов с различным хронотипом. Волгоград: Волгоградский государственный медицинский университет; 2022.
  7. Сергиенко Е.А. Эмоциональный интеллект — разработка понятия. В сб.: Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А., Виленская Г.А., ред. Разработка понятий в современной психологии: сборник статей. М.: Институт психологии РАН; 2019. Т. 2. С. 201–254.
  8. Верстеева И.И. Влияние эмоционально-волевых особенностей личности на успешность в профессии. В сб.: Кабалина О.И., ред. Актуальные проблемы теории и практики психологических, психолого-педагогических и лингводидактических исследований: сборник материалов Международной научно-практической конференции: в 2-х т.; Москва, 17–18 апреля 2019 года. М.: Московский государственный областной университет; 2019. С. 22–28.
  9. Селезнева Е.В., Сорокопуд Ю.В., Айсувакова Т.П. Особенности синдрома эмоционального выгорания у медиков среднего звена и пути их профилактики. В сб.: Проблемы современного педагогического образования. Ялта; 2021. Вып. 72, Ч. 4. С. 241–244.
  10. Корехова М.В., Новикова И.А., Соловьев А.Г. Профессиональный стресс в деятельности фельдшеров скорой медицинской помощи // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 59, № 7. С. 417–423. doi: 10.31089/1026-9428-2019-59-7-417-423
  11. Карасева Л.А. Предупреждение развития синдрома эмоционального выгорания у медицинских сестер // Главврач. 2021. № 3. С. 47–52.
  12. Таньшина О.В., Вечорко В.И., Женина Е.А. Работа медицинских сестер столичного многопрофильного стационара в условиях борьбы с пандемией COVID-19 // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23, № 8. С. 19–23. doi: 10.17116/profmed20202308119
  13. Бадамшина Г.Г., Зиатдинов В.Б., Фатхутдинова Л.М. Актуальные вопросы оценки условий труда медицинских работников по уровню биологического фактора // Медицина труда и промышленная экология. 2019. Т. 59, № 9. С. 551–552. doi: 10.31089/1026-9428-2019-59-9-551-552
  14. Важенина А.А., Транковская Л.В., Анищенко Е.Б. Условия труда работников испытательного лабораторного центра учреждения Роспотребнадзора // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98, № 4. С. 418–423. doi: 10.18821/0016-9900-2019-98-4-418-423
  15. Беар Ж.–М., Евсикова Н., Андре К., и др. Два теста: узнайте ваши IQ и EQ // Psychologies. 2007. № 18 (Прил.). С. 24–33.
  16. Иванов Ю.И., Погорелюк О.Н. Статистическая обработка результатов медико-биологических исследований на микрокалькуляторах по программам. М.: Медицина; 1990.
  17. Лавринов А.В., Недосекин В.В., Глинкин Е.И. Способ определения ударного объема сердца. Патент РФ на изобретение № 2679948. 14.02.2019. Бюл. № 5. Доступно по: http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=0002679948&TypeFile=html. Ссылка активна на 13.10.2022.
  18. Савицкий Н.Н. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. 3-е изд. Л.: Медицина; 1974.
  19. Бураковский И.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. М.: Медицина; 1989.
  20. Waller J.L., Kaplan J.A., Jones E.L. Anesthesia for coronary revascularization. In: Kaplan J.A. Cardiac anesthesia. N.–Y.; 1979. P. 231–280.
  21. Михайлов В.М. Вариабельность ритма сердца. Опыт практического применения метода. Иваново: Нейрософт; 2000.
  22. Букушева А.В. Статистическая обработка данных в Gnumeric // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. 2016. № 11 (90). С. 46.
  23. Медицинская статистика [Интернет]. Доступно по: http://medstatistic.ru. Ссылка активна на 13.10.2022.
  24. Постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. № 64 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.3118-13 «Безопасность работы с микроорганизмами I–II групп патогенности (опасности)»» [Интернет]. Доступно по: https://docs.cntd.ru/document/499061798#. Ссылка активна на 13.10.2022.
  25. Евлахов В.И., Поясов И.З., Овсянников В.И. Механизмы взаимодействия сердечно-сосудистой и дыхательной систем // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2020. Т. 106, № 2. С. 189–204. doi: 10.31857/S0869813920020041
  26. Ванюшин Ю.С., Федоров Н.А., Кузнецова Н.О. Функциональное взаимодействие сердечно-сосудистой и дыхательной систем при тестирующих нагрузках // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2020. Т. 15, № 1. С. 169–175. doi: 10.14526/2070-4798-2020-15-1-169-175

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Сопроводительное письмо
Скачать (38KB)

© Эко-Вектор, 2023


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).