Routine Coronary Angiography and Functional Cardiac Tests before Resection of Abdominal Aortic Aneurysm in Patients without Symptoms of Myocardial Infarction

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

INTRODUCTION: Cardiac complications are leaders in the structure of mortality of patients after resection of abdominal aortic aneurysms (AAA). In recent years more data have been obtained on the possibility of performing invasive coronary angiography (CAG) as a method of preoperative assessment of the condition of the coronary arteries.

AIM: To assess the tactics of routine CAG and preventive revascularization of the myocardium in comparison with non-invasive functional tests in patients without clinical manifestations of coronary heart disease (CHD) from positions of the hospital outcomes of AAA resections.

MATERIALS AND METHODS: A retrospective study included 205 patients without clinical and instrumental signs of CHD who underwent AAA resection at National Medical Research Center of Surgery named after A. Vishnevsky in 2001–2021. Patients of the first group (n = 55) underwent CAG before AAA resection and, if significant stenosis of coronary arteries was detected, revascularization of the myocardium was performed. In patients of the second group (n = 71), only functional cardiac tests were conducted before the operation. Patients of the third group were operated on without additional evaluation of cardiac status.

RESULTS: In 30.9% of patients of the first group, significant coronary lesions were detected, in 29.5% of them with the involvement of the left main coronary artery. This required 10 percutaneous coronary interventions and 5 coronary artery bypass surgeries, which made 27.0% of patients in this group. No cases of myocardial infarction were recorded in this group. In the second and third groups, one case of myocardial infarction in each group was recorded (p = 0.688). There was no significant difference in the postoperative mortality in all the groups (1.8%; 4.2%; 2.5%, respectively; p = 0.704). To this end, maximally invasive diagnostic tactics increased the average waiting time for AAA resection: 52.2 ± 6.0 days in groups without coronary angiography and myocardial revascularization versus 99.2 ± 13.0 days in the first group.

CONCLUSION: In a cohort of patients without anamnestic and clinical manifestations of coronary artery disease, the tactics of routine coronary angiography followed by prophylactic myocardial revascularization did not improve the short-term results of AAA resection, while the waiting period for intervention on the abdominal aorta increased. Preoperative tactics with functional cardiac tests also did not affect the treatment results.

About the authors

Aleksey V. Abrosimov

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

Author for correspondence.
Email: abrosimov.alexey@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6539-5363
SPIN-code: 7322-1401
Russian Federation, Moscow

Andrey V. Chupin

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education; National Medical Research Center of Surgery named after A. Vishnevsky

Email: achupin@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-5216-9970
SPIN-code: 7237-4582

MD, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor

Russian Federation, Moscow; Moscow

Aleksandr F. Kharazov

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education; Moscow Clinical Research Center named after A. S. Loginov

Email: harazik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6252-2459
SPIN-code: 5239-8127

MD, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor

Russian Federation, Moscow; Moscow

Evgeniy M. Troshin

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

Email: jeka.troshin@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-4635-8018
SPIN-code: 5142-9900
Russian Federation, Moscow

Nail' R. Masalimov

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

Email: masalimovn@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0052-8457
SPIN-code: 9440-5721
Russian Federation, Moscow

References

  1. Kalmykov E, Suchkov IA, Kalinin RE, et al. The Role and Significance of Polymorphisms of Certain Genes in Patients with Abdominal Aortic Aneurysm. I. P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2022;30(4):437–45. (In Russ). doi: 10.17816/PAVLOVJ108311
  2. Sun T, Cheng Y–T, Zhang H–J, et al. Severe coronary artery disease in Chinese patients with abdominal aortic aneurysm: prevalence and impact on operative mortality. Chin Med J (Engl). 2012;125(6):1030–4.
  3. Han SR, Kim Y–W, Heo S–H, et al. Frequency of concomitant ischemic heart disease and risk factor analysis for an early postoperative myocardial infarction after elective abdominal aortic aneurysm repair. Ann Surg Treat Res. 2016;90(3):171–8. doi: 10.4174/astr.2016.90.3.171
  4. Pecoraro F, Wilhelm M, Kaufmann AR, et al. Early endovascular aneurysm repair after percutaneous coronary interventions. J Vasc Surg. 2015;61(5):1146–50. doi: 10.1016/j.jvs.2014.12.044
  5. Monaco M, Stassano P, Di Tommaso L, et al. Systematic strategy of prophylactic coronary angiography improves long-term outcome after major vascular surgery in medium- to high-risk patients: a prospective, randomized study. J Am Coll Cardiol. 2009;54(11):989–96. doi: 10.1016/j.jacc.2009.05.041
  6. Borioni R, Tomai F, Pederzoli A et al. Coronary risk in candidates for abdo- minal aortic aneurysm repair: a word of caution. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2014;15(11):817–21. doi: 10.2459/jcm.0000000000000150
  7. Sumin AN, Korok EV, Panfilov SD, et al. Preventive myocardial revascularisation before abdominal aortic interventions: long-term results. Russian Journal of Cardiology. 2013;(6):11–6. (In Russ). doi: 10.15829/1560-4071-2013-6-11-16
  8. Chernyavsky AM, Karpenko AA, Chernyavsky MA, et al. Cardiac events and their prevention in abdominal aortic aneurysm surgery. Complex Issues of Cardiovascular Diseases. 2013;(4):88–93. (In Russ). doi: 10.17802/2306-1278-2013-0-4-3-10
  9. Arakelyan VS, Jane AR, Gidaspov NA, et al. Prevalence of cardiac risk factors in patients with abdominal aortic aneurysm. Atherothrombosis. 2019;(1):138–47. (In Russ). doi: 10.21518/2307-1109-2019-1-138-147
  10. Halvorsen S, Mehilli J, Cassese S, et al. 2022 ESC Guidelines on cardiovascular assessment and management of patients undergoing non-cardiac surgery. Eur Heart J. 2022;43(39):3826–924. doi: 10.1093/eurheartj/ehac270
  11. McFalls EO, Ward HB, Moritz TE et al. Coronary-artery revascularization before elective major vascular surgery. N Engl J Med. 2004;351(27):2795–804. doi: 10.1056/nejmoa041905
  12. Schouten O, van Kuijk J–P, Flu W–J, et al. Long-term outcome of pro-phylactic coronary revascularization in cardiac high-risk patients under- going major vascular surgery (from the randomized DECREASE-V Pilot Study). Am J Cardiol. 2009;103(7):897–901. doi: 10.1016/j.amjcard.2008.12.018
  13. Wong EYW, Lawrence HP, Wong DT. The effects of prophylactic coronary revascularization or medical management on patient outcomes after noncardiac surgery — a meta-analysis. Can J Anesth. 2007;54(9):705–17. doi: 10.1007/bf03026867
  14. Decree of the Government of the Russian Federation No. 2505 dated December 28, 2021 «O Programme gosudarstvennykh garantiy besplatnogo okazaniya grazhdanam meditsinskoy pomoshchi na 2022 god i na planovyy period 2023 i 2024 godov». Available at: https://base.garant.ru/403335795/. Accessed: 2023 September 26. (In Russ).
  15. Kolkailah AA, Alreshq RS, Muhammed AM, et al. Transradial versus transfemoral approach for diagnostic coronary angiography and percutaneous coronary intervention in people with coronary artery disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018;4(4):CD012318. doi: 10.1002/14651858.cd012318.pub2
  16. Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020;41(3):407–77. doi: 10.1093/eurheartj/ehz425
  17. Shilov AA, Kochergin NA, Ganyukov VI, et al. Long-term results of three strategies of surgical myocardial revascularization in ischemic heart disease and multivessel coronary disease. Nauka Molodykh (Eruditio Juvenium). 2020;8(2):218–28. (In Russ). doi: 10.23888/HMJ202082218-228
  18. Wanhainen A, Verzini F, van Herzeele I, et al. Editor's Choice — European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2019 Clinical Practice Guidelines on the Management of Abdominal Aorto-iliac Artery Aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019;57(1):8–93. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.09.020

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2024 Authors

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».