Эндоскопическая лазерная циклодеструкция в системе минимально инвазивной хирургии глаукомы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Глаукома — одна из ведущих причин необратимой слепоты во всём мире. Снижение внутриглазного давления, как известно, является единственным достоверным способом замедления прогрессирования глаукомной оптической нейропатии. Минимально инвазивная хирургия глаукомы (MIGS) направлена на обеспечение более безопасного снижения внутриглазного давления, чем традиционная, способного в то же время уменьшить зависимость от гипотензивной терапии. Хирургический эффект эндоскопической циклодеструкции, реализуемый за счёт снижения продукции водянистой влаги и достигаемый высокопрецизионным циклодеструктивным воздействием, занимает достойную позицию среди современных методов минимально инвазивной хирургии глаукомы. Данные, полученные в результате изучения литературы, подтверждают наше представление о методе эндоскопической лазерной циклодеструкции, как о малоинвазивном, безопасном, надёжном компоненте комбинированного хирургического лечения катаракты и глаукомы.

Об авторах

Вячеслав Юрьевич Скворцов

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: doc.uran@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1345-9537
SPIN-код: 6417-1899

канд. мед. наук, преподаватель кафедры офтальмологии

Россия, Санкт-Петербург

Алексей Николаевич Куликов

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: alexey.kulikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5274-6993
SPIN-код: 6440-7706
Scopus Author ID: 57001225300
ResearcherId: M-2094-2016

д-р мед. наук, доцент, начальник кафедры офтальмологии

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Валерьевич Тулин

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: d.v.tulin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3485-8227
SPIN-код: 8336-7272

врач-офтальмолог клиники кафедры офтальмологии

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020 // Br J Ophthalmol. 2006. Vol. 90, No. 3. P. 262–267. doi: 10.1136/bjo.2005.081224
  2. Tham Y.-C., Li X., Wong T.Y., et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis // Ophthalmology. 2014. Vol. 121, No. 11. P. 2081–2090. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.05.013
  3. Heijl A., Leske M.C., Bengtsson B., et al. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: results from the Early Manifest Glaucoma Trial // Arch Ophthalmol. 2002. Vol. 120, No. 10. P. 1268–1279. doi: 10.1001/archopht.120.10.1268
  4. Lemij H.G., Hoevenaars J.G., van der Windt C., et al. Patient satisfaction with glaucoma therapy: reality or myth? // Clin Ophthalmol. 2015. Vol. 9. P. 785–793. doi: 10.2147/OPTH.S78918
  5. Leahy K.E., White A.J. Selective laser trabeculoplasty: current perspectives // Clin Ophthalmol. 2015. Vol. 9. P. 833–841. doi: 10.2147/OPTH.S53490
  6. Woo D.M., Healey P.R., Graham S.L., Goldberg I. Intraocular pressure-lowering medications and long-term outcomes of selective laser trabeculoplasty // Clin Experiment Ophthalmol. 2015. Vol. 43, No. 4. P. 320–327. doi: 10.1111/ceo.12452
  7. Gedde S.J., Schiffman J.C., Feuer W.J., et al. Tube versus Trabeculectomy Study Group. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up // Am J Ophthalmol. 2012. Vol. 153, No. 5. P. 789–803. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.026
  8. Jordan J.F., Wecker T., van Oterendorp C., et al. Trabectome surgery for primary and secondary open angle glaucomas // Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2013. Vol. 251, No. 12. P. 2753–2760. doi: 10.1007/s00417-013-2500-7
  9. Gedde S.J., Herndon L.W., Brandt J.D., et al. Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Postoperative complications in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study during five years of follow-up // Am J Ophthalmol. 2012. Vol. 153, No. 5. P. 804–814. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.024
  10. Francis B.A., Minckler D., Dustin L., et al. Combined cataract extraction and trabeculotomy by the internal approach for coexisting cataract and open-angle glaucoma: initial results // J Cataract Refract Surg. 2008. Vol. 34, No. 7. P. 1096–1103. doi: 10.1016/j.jcrs.2008.03.032
  11. Johnson M. What controls aqueous humour outflow resistance? // Exp Eye Res. 2006. Vol. 82, No. 4. P. 545–557. doi: 10.1016/j.exer.2005.10.011
  12. Minckler D.S., Baerveldt G., Alfaro M.R., Francis B.A. Clinical results with the Trabectome for treatment of open-angle glaucoma // Ophthalmology. 2005. Vol. 112, No. 6. P. 962–967. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.12.043
  13. Francis B.A., See R.F., Rao N.A., et al. Ab interno trabeculectomy: development of a novel device (Trabectome) and surgery for open-angle glaucoma // J Glaucoma. 2006. Vol. 15, No. 1. P. 68–73. doi: 10.1097/01.ijg.0000196653.77836.af
  14. Minckler D., Baerveldt G., Ramirez M.A., et al. Clinical results with the Trabectome, a novel surgical device for treatment of open-angle glaucoma // Trans Am Ophthalmol Soc. 2006. Vol. 104. P. 40–50.
  15. Maeda M., Watanabe M., Ichikawa K. Evaluation of trabectome in open angle glaucoma // J Glaucoma. 2013. Vol. 22, No. 3. P. 205–208. doi: 10.1097/IJG.0b013e3182311b92
  16. Патент РФ на изобретение № 2389456/ 20.05.2010. Иванов Д.И., Никулин М.Е., Струков В.В. Способ одномоментного хирургического лечения катаракты и глаукомы путем трабекулотомии ab interno и инструмент для её выполнения. Доступ по ссылке: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2389456&TypeFile=html
  17. Иванов Д.И., Никулин М.Е. Трабекулотомия ab interno в комбинированной хирургии катаракты и глаукомы. Пути оптимизации // Национальный журнал Глаукома. 2020. Т. 19, № 4. С. 21–32. doi: 10.25700/NJG.2020.04.03
  18. Fea A.M. Phacoemulsification versus phacoemulsification with micro-bypass stent implantation in primary open-angle glaucoma: randomized double-masked clinical trial // J Cataract Refract Surg. 2010. Vol. 36, No. 3. P. 407–412. doi: 10.1016/j.jcrs.2009.10.031
  19. Samuelson T.W., Katz J.L., Wells J.M., et al. Randomized evaluation of the trabecular micro-bypass stent with phacoemulsification in patients with glaucoma and cataract // Ophthalmology. 2011. Vol. 118, No. 3. P. 459–467. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.07.007
  20. Craven E.R., Katz L.J., Wells J.M., et al. Cataract surgery with trabecular micro-bypass stent implantation in patients with mild-to-moderate open-angle glaucoma and cataract: two-year follow-up // J Cataract Refract Surg. 2012. Vol. 38, No. 8. P. 1339–1345. doi: 10.1016/j.jcrs.2012.03.025
  21. Johnstone M.A., Grant W.G. Pressure-dependent changes in structures of the aqueous outflow system of human and monkey eyes // Am J Ophthalmol. 1973. Vol. 75, No. 3. P. 365–383. doi: 10.1016/0002-9394(73)91145-8
  22. Camras L.J., Yuan F., Fan S., et al. A novel Schlemm’s Canal scaffold increases outflow facility in a human anterior segment perfusion model // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012. Vol. 53. P. 6115–6121. doi: 10.25276/0235-4160-2016-2-28-34
  23. Pfeiffer N., Garcia-Feijoo J., Martinez-de-la-Casa J.M., et al. A Randomized trial of a schlemm’s canal microstent with phacoemulsification for reducing intraocular pressure in open-angle glaucoma // Ophthalmology. 2015. Vol. 122, No. 7. P. 1283–1293. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.03.031
  24. Grover D.S., Smith O., Fellman R.L., et al. Gonioscopy assisted transluminal trabeculotomy: an ab interno circumferential trabeculotomy for the treatment of primary congenital glaucoma and juvenile open angle glaucoma // Br J Ophthalmol. 2015. Vol. 99, No. 8. P. 1092–1096. doi: 10.1136/bjophthalmol-2014-306269
  25. Berlin M.S., Rajacich G., Duffy M., et al. Excimer laser photoablation in glaucoma filtering surgery // Am J Ophthalmol. 1987. Vol. 103, No. 5. P. 713–714. doi: 10.1016/s0002-9394(14)74339-9
  26. Babighian S., Caretti L., Tavolato M., et al. Excimer laser trabeculotomy vs 180 degrees selective laser trabeculoplasty in primary open-angle glaucoma. A 2-year randomized, controlled trial // Eye. 2010. Vol. 24. P. 632–638. doi: 10.1038/eye.2009.172
  27. Töteberg-Harms M., Hanson J.V.M., Funk J. Cataract surgery combined with excimer laser trabeculotomy to lower intraocular pressure: effectiveness dependent on preoperative IOP // BMC Ophthalmol. 2013. Vol. 13. ID24. doi: 10.1186/1471-2415-13-24
  28. Toris C.B., Yablonski M.E., Wang Y.-L., Camras C.B. Aqueous humor dynamics in the aging human eye // Am J Ophthalmol. 1999. Vol. 127, No. 4. P. 407–412. doi: 10.1016/s0002-9394(98)00436-x
  29. Hoeh H., Iqbal Ike A.K., Grisanti S., et al. Early postoperative safety and surgical outcomes after implantation of a suprachoroidal micro-stent for the treatment of open-angle glaucoma concomitant with cataract surgery // J Cataract Refract Surg. 2013. Vol. 39, No. 3. P. 431–437. doi: 10.1016/j.jcrs.2012.10.040
  30. García-Feijoo J., Rau M., Grisanti S., et al. Supraciliary micro-stent implantation for open-angle glaucoma failing topical therapy: 1-year results of a multicenter study // Am J Ophthalmol. 2015. Vol. 159, No. 6. P. 1075–1081. doi: 10.1016/j.ajo.2015.02.018
  31. Lewis R.A. Ab interno approach to the subconjunctival space using a collagen glaucoma stent // J Cataract Refract Surg. 2014. Vol. 40, No. 8. P. 1301–1306. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.01.032
  32. Schlenker M.B., Gulamhusein H., Conrad-Hengerer I., et al. Efficacy, safety, and risk factors for failure of standalone ab interno gelatin microstent implantation versus standalone trabeculectomy // Ophthalmology. 2017. Vol. 124, No. 11. P. 1579–1588. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.05.004
  33. Widder R.A., Dietlein T.S., Dinslage S., et al. The XEN45 Gel Stent as a minimally invasive procedure in glaucoma surgery: success rates, risk profile, and rates of re-surgery after 261 surgeries // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018. Vol. 256, No. 4. P. 765–771. doi: 10.1007/s00417-018-3899-7
  34. Hengerer F.H., Kohnen T., Mueller M., Conrad-Hengerer I. Ab interno gel implant for the treatment of glaucoma patients with or without prior glaucoma surgery: 1-year results // J Glaucoma. 2017. Vol. 26, No. 12. P. 1130–1136. doi: 10.1097/IJG.0000000000000803
  35. Noecker R.J. Applying micropulse transscleral cyclophotocoagulation for early-stage glaucoma // Ophtalmol Times Eur. 2017. P. 30–32.
  36. Maslin J.S., Chen P.P., Sinard J., et al. Histopathologic changes in cadaver eyes after MicroPulse and continuous wave transscleral cyclophotocoagulation // Canadian Journal of Ophthalmology. 2020. Vol. 55, No. 4. P. 330–335. doi: 10.1016/j.jcjo.2020.03.010
  37. Liu G.-J., Mizukawa A., Okisaka S. Mechanism of intraocular pressure decrease after contact transscleral continuous-wave Nd: YAG laser cyclophotocoagulation // Ophthalmic Res. 1994. Vol. 26, No. 2. P. 65–79. doi: 10.1159/000267395
  38. iridex.com [Электронный ресурс]. Johnstone M., Murray J. Transcleral laser induces aqueous outflow pathway motion & reorganization. AGS2017; Coronado, CA2017. Доступ по ссылке: https://iridex.com/portals/0/pdf/Transcleral-induces-aqueous-outflow-pathway-motion-and-reorganization-Dr.pdf
  39. Ходжаев Н.С., Сидорова А.В., Старостина А.В., Елисеева М.А. Микроимпульсная транссклеральная циклофотокоагуляция в лечении глаукомы // Российский офтальмологический журнал. 2020. Т. 13, № 2. С. 105–111. doi: 10.21516/2072-0076-2020-13-2-105-111
  40. Ishida K. Update on results and complications of cyclophotocoagulation // Curr Opin Ophthalmol. 2013. Vol. 24, No. 2. P. 102–110. doi: 10.1097/ICU.0b013e32835d9335
  41. Uram M. Ophthalmic laser microendoscope ciliary process ablation in the management of neovascular glaucoma // Ophthalmology. 1992. Vol. 99, No. 12. P. 1823–1828. doi: 10.1016/s0161-6420(92)31718-x
  42. Walland M.J. Diode laser cyclophotocoagulation: Longer term follow up of a standardized treatment protocol // Clin Exp Ophthalmol. 2000. Vol. 28, No. 4. P. 263–267. doi: 10.1046/j.1442-9071.2000.00320.x
  43. Pantcheva M.B., Kahook M.Y., Schuman J.S., Noecker R.J. Comparison of acute structural and histopathological changes in human autopsy eyes after endoscopic cyclophotocoagulation and trans-scleral cyclophotocoagulation // Br J Ophthalmol. 2007. Vol. 91. P. 248–252. doi: 10.1136/bjo.2006.103580
  44. Бойко Э.В., Куликов А.Н., Скворцов В.Ю. «Сравнительная оценка диод-лазерной термотерапии и лазер-коагуляции как методов циклодеструкции (экспериментальное исследование) // Практическая медицина. Офтальмология. 2012. Т. 1. С. 175–179.
  45. Schlote T., Beck J., Rohrbach J.M., Funk R.H.W. Alteration of the vascular supply in the rabbit ciliary body by transscleral diode laser cyclophotocoagulation // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001. Vol. 239. P. 53–58. doi: 10.1007/pl00007898
  46. Lin S.C., Chen M.J., Lin M.S., et al. Vascular effects on ciliary tissue from endoscopic versus trans-scleral cyclophotocoagulation // Br J Ophthalmol. 2006. Vol. 90. P. 496–500. doi: 10.1136/bjo.2005.072777
  47. Francis B.A., Kawji A.S., Vo N.T., et al. Endoscopic cyclophotocoagulation (ECP) in the management of uncontrolled glaucoma with prior aqueous tube shunt // J Glaucoma. 2011. Vol. 20, No. 8. P. 523–527. doi: 10.1097/IJG.0b013e3181f46337
  48. Francis B.A., Berke S.J., Dustin L., Noecker R. Endoscopic cyclophotocoagulation combined with phacoemulsification versus phacoemulsification alone in medically controlled glaucoma // J Cataract Refract Surg. 2014. Vol. 40, No. 8. P. 1313–1321. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.06.021
  49. Lima F.E.L., de Carvalho D.M., de Avila M.P. Phacoemulsification and endoscopic cyclophotocoagulation as primary surgical procedure in coexisting cataract and glaucoma // Arq Bras Oftalmol. 2010. Vol. 73, No. 5. P. 419–422. doi: 10.1590/s0004-27492010000500006
  50. Lindfield D., Ritchie R.W., Griffiths M.F. «Phaco-ECP»: Combined endoscopic cyclophotocoagulation and cataract surgery to augment medical control of glaucoma // BMJ Open. 2012. Vol. 2, No. 3. ID e000578. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000578
  51. Sun W., Yu C.-Y., Tong J.-P. A review of combined phacoemulsification and endoscopic cyclophotocoagulation: efficacy and safety // Int J Ophthalmol. 2018. Vol. 11, No. 8. P. 1396–1402. doi: 10.18240/ijo.2018.08.23
  52. Clement C.I., Kampougeris G., Ahmed F., et al. Combining phacoemulsification with endoscopic cyclophotocoagulation to manage cataract and glaucoma // Clin Exp Ophthalmol. 2013. Vol. 41, No. 6. P. 546–551. doi: 10.1111/ceo.12051
  53. Morales J., Al Qahtani M., Khandekar R., et al. Intraocular pressure following phacoemulsification and endoscopic cyclophotocoagulation for advanced glaucoma: 1-year outcomes // J Glaucoma. 2015. Vol. 24, No. 6. P. e157–e162. doi: 10.1097/IJG.0000000000000228
  54. Sheybani A., Saboori M., Kim J.M., et al. Effect of endoscopic cyclophotocoagulation on refractive outcomes when combined with cataract surgery // Can J Ophthalmol. 2015. Vol. 50, No. 3. P. 197–201. doi: 10.1016/j.jcjo.2015.03.006
  55. Wang J.C.-C., Campos-Möller X., Shah M., et al. Effect of endocyclophotocoagulation on refractive outcomes in angle-closure eyes after phacoemulsification and posterior chamber intraocular lens implantation // J Cataract Refract Surg. 2016. Vol. 42, No. 1. P. 132–137. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.07.046
  56. Kang S., Luk S., Han H., et al. Refractive outcome of combined phacoemulsification and endoscopic cyclophotocoagulation // Int Ophthalmol. 2017. Vol. 37, No. 6. P. 1311–1317. doi: 10.1007/s10792-016-0411-4
  57. Uram M. Combined phacoemulsification, endoscopic ciliary process photocoagulation, and intraocular lens implantation in glaucoma management // Ophthalmic Surg. 1995. Vol. 26, No. 4. P. 346–352. doi: 10.3928/1542-8877-19950701-17
  58. Roberts S.J., Mulvahill M., SooHoo J.R., et al. Efficacy of combined cataract extraction and endoscopic cyclophotocoagulation for the reduction of intraocular pressure and medication burden // Int J Ophthalmol. 2016. Vol. 9, No. 5. P. 693–698. doi: 10.18240/ijo.2016.05.09
  59. Siegel M.J., Boling W.S., Faridi O.S., et al. Combined endoscopic cyclophotocoagulation and phacoemulsification versus phacoemulsification alone in the treatment of mild to moderate glaucoma // Clin Experiment Ophthalmol. 2015. Vol. 43, No. 6. P. 531–539. doi: 10.1111/ceo.12510
  60. Томилова Е.В. Отдалённые результаты трабекулотомии ab interno, выполненной одномоментно с факоэмульсификацией катаракты // Практическая медицина. Офтальмология. 2016. Т. 6. С. 186–190.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок. Сравнительный обзор эффективности различных методов минимально инвазивной хирургии глаукомы (MIGS). ФЭК — факоимульсификация, ИОЛ — интраокулярная линза

Скачать (204KB)
Метаданные

© ООО «Эко-Вектор», 2022


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах