Том 2, № 5-6 (1902)
Случай церебральнаго гуммознаго менингита съ благопріятнымъ исходомъ
Аннотация
Признавая сифилитическую основу заболѣванія, я предложилъ больному, по совѣщаніи съ профессоромъ А. Г. Ге, специфическое леченіе. Въ виду интереса, представляемаго теченіемъ болѣзни подъ вліяніемъ терапіи, ролъ которой обрисовывалась въ данномъ случаѣ особенно эффектно, я приведу почти цѣликомъ свою ежедневную запись за состояніемъ больного.
Д-ръ мед. С. Лобановъ.—Къ ученію о зрѣніи въ кругахъ свѣторазсѣянія и объ адбакической аккомодаціи. "Вѣстникъ Офталмологіи", 1901 г., іюль—октябрь
Аннотация
Теорія учитъ, что афакики съ извѣстнымъ стекломъ способны видѣть ясно только на одномъ опредѣленномъ разстояніи, ближе и дальше котораго они уже не могутъ видѣть ясно. Однако, изъ практики извѣстно, что часто афакики, бѣдные люди, ради экономіи имѣя одни стекла для зрѣнія вдаль, удовлетворительно обходятся съ ними и при работѣ вблизи съ мелкими предметами, и даже читаютъ мелкій шрифтъ.
Д-ръ И. Николюкинъ. Случай самопроизвольнаго излеченья эхинококка глазницы послѣ рожи лица. „Вѣстникъ Офталмологіи“, 1901 г., ноябрь—декабрь
Аннотация
Больная, крестьянка, явилась къ автору съ жалобой на „выпираніе“ лѣваго глаза. При изслѣдованіи оказалось: сильный exophthalmus лѣваго глаза, причемъ глазное яблоко цѣликомъ лежитъ внѣ глазницы и оттѣснено кнутри и внизъ; движенія глаза очень ограничены.
Д-ръ И. И. Гинзбургъ. Еще къ вопросу о регистраціи трахомы. Прилож. къ „Вѣстнику Офталмол.“ Т. ХVIII, кн. 6
Аннотация
Въ виду существованія двухъ взглядовъ на трахоматозное и фолликулярное пораженія соединительной оболочки глаза, а именно: унитарнаго», когда два эти заболѣванія признаются за различныя степени одного и того-же страданія, и болѣе правильнаго «дуалистическаго», когда трахома и фолликуляръ разсматриваются какъ два совершенно самостоятельныхъ заболѣванія,—авторъ для правильности и однообразія вь регистраціи трахомы рекомендуетъ руководствоваться слѣдующими соображеніями.
Д-ръ Р. А. Кацъ. Эзеринъ при страданіяхъ роговой оболочки. „Вѣстникъ Офталмологіи“, 1901 г., ноябрь—декабрь
Аннотация
Авторъ, не отрицая того, что атропинъ является весьма цѣннымъ средствомъ при леченіи тѣхъ кератитовъ, гдѣ пораженіе роговой оболочки сопровождается гипереміей или воспаленіемъ и радужной,— считаетъ назначеніе его при неосложненныхъ со стороны iridis воспаленіяхъ роговицы, по меньшей мѣрѣ, малодѣйствительнымъ, а иногда даже прямо вреднымъ, такъ-какъ съ назначеніемъ атропина не рѣдко процессъ въ роговинѣ явно ухудшается: язва увеличивается, являются новые инфильтраты, а боли и раздраженіе нисколько не уменьшаются.
Л. Я. Слезингеръ. Къ вопросу о цереброспинальномъ менингита и леченіи его горячими ваннами. „Дѣт. Медиц.“ 1901 г., № 4
Аннотация
Приведя краткую историческую справку о распространеніи цереброспинальнаго менингита и вкратцѣ изложивъ этіологію, симптоматологію и исходы его, авторъ приводитъ исторію болѣзни трехъ больныхъ изъ дѣтскаго отдѣленія Еврейской больницы въ Одессѣ, леченныхъ горячими ваннами (t° ванны въ 30°R постепенно повышалась до 32oR). Всѣ трое больныхъ выздоровѣли, хотя у перваго сильно пострадалъ слухъ, у второго значительно ослабѣла память.
И. К. Конаржевскій. Противодифтеритная сыворотка, какъ терапевтическое и профилактическое средство при коклюшѣ. Рус. Медицин. Вѣсти. № 4 за 1902 г.
Аннотация
На основаніи 20 случаевъ примѣненія антидифтеритной сыворотки у коклюшныхъ больныхъ авторъ замѣтки «опредѣленно, точно, сознательно, фактически обоснованно» высказываетъ положенія: 1) достаточно двухъ много 3-хъ впрыскиваній (на 1000 един. антитокс.), чтобы время теченія коклюша отраничить лишь Двумя недѣлями 2) предупредить стадій судорогъ 3) если же судороги наступаютъ, то послѣ 3-го впрыскиванія, какъ правило, быстро совершенно прекращаются 4) явленія коклюша рѣзко уменьшаются черезъ сутки послѣ впрыскиванія и совершенно исчезали въ началѣ 3-ей недѣли, а не рѣдко и въ концѣ второй 5) никакой особо-рѣзкой реакціи отъ впрыскиванія отмѣтить нельзя 6) впрыскиваніе здоровымъ дѣтямъ предупреждаетъ ихъ отъ заболѣванія. Авторъ употреблялъ сыворотку Инст. Эксперим. Медицины, впрыскивая съ промежутками (обычно) въ 2 или 3 дня.
В. В. Шенгелидзе. Пленчатый ларингитъ (первичный) безъ палочекъ Löffler`а. Клинич. Журналъ № 11 за 1901 г.
Аннотация
Авторъ описываетъ два случая первичнаго пленчатаго пораженія гортани безъ палочекъ Löffler'a, провѣренные на секціонномъ столѣ, въ обоихъ случаяхъ были произведены повторныя (при жизни и послѣ смерти) бактеріоскопическія и микроскопическія изслѣдованія гортани, мѣстнаго леченія въ обоихъ случаяхъ не производилось, 1-ый случай.
Общество русскихъ врачей въ г. Одессѣ
Аннотация
I. Д-ръ Б. Кнотте сдѣлалъ сообщеніе: О леченіи туберкулеза мяснымъ сокомъ и сырымъмясомъ (сомотерапія). Докладчикъ сказавъ предварительно о соотвѣтствующей литературѣ, сообщилъ нѣсколько случаевъ сомотерапіи по Hèricourt’y и Ch. Bichet при туберкулезѣ легкихъ. Въ одномъ случаѣ изъ частной практики при туберкулезѣ 1-ой степени съ прирожденной débilitas примѣнялся мясной сокъ (мышечная плазма) въ количествѣ отъ 200,0 до 500,0 чистого сока (полученнаго безъ настаиванія мяса съ водой) и отъ 100.0 до 500,0 мяса. Продолжительность леченія 8 мѣсяцевъ за вычетомъ перерыва въ 1 мѣсяцъ.
Общество охранения народного здравия. Биологическая секция в г. Одессе
Аннотация
Д-ръ С. М. Штейнгаусъ сдѣлалъ сообщеніе: Алкоголь, его терапевтическое значеніе и отношеніе къ нему врачей.
Терапевтическое значеніе какого либо цѣлебнаго средства опредѣляется съ одной стороны дѣйствительностью тѣхъ цѣлебныхъ свойствъ, которыя ему приписываютъ, съ другой тѣмъ побочнымъ вреднымъ дѣйствіемъ, которое оно проявляетъ кромѣ того приходится часто считаться какъ съ суммированіемъ вреднаго дѣйствія, такъ и съ пагубною привычкою къ данному веществу.
Хроника и мелкія извѣстія. Том 2 №5-6 (1902)
Аннотация
15 сего іюня истекъ срокъ конкурса на замѣщеніе кафедръ гистологіи, кожныхъ и венерическихъ болѣзней, фармакологіи и хирургической патологіи въ Казанскомъ Университетѣ. Изъявили желаніе конкурировать слѣдующія лица. На кафедру гистологіи—прив. доц. В. А. Павловъ (Харьковъ). Док. мед. П. А. Поляковъ (С. Петербургъ) и прив. доц. Д. А. Тимофеевъ (Казань); на кафедру кожныхъ и венерическихъ болѣзней.—прив.доц. В. И. Зарубинъ. (Харьковъ,) прив.доц. А. А. Линдстремъ (Кіевъ), док. мед. М. П. Манасеинъ (С. Петербургъ) и док. мед. М. А. Членовъ. (Москва); на кафедру фармакологіи—прив.доц. К. Ѳ, Архангельскій (Томскъ), прив.доц. Д. М. Лавровъ (С.Петрбургъ), прив.доц. В. В. Николаевъ. (Казань), док. мед. Л. Б. Попельскій (С. Петербургъ) и прив. доц. Г. П. Свирскій (Юрьевъ); на кафедру хирургической патологіи—прив. доп. H. Н. Филипповъ (Харьковъ).
Протокол очереднаго засѣданія Общества Врачей при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ
Аннотация
Предсѣдательствовалъ Проф. Л. О. Даркшевичъ при секретарѣ В. Владиміровѣ.
Присутствовали: почетный членъ Общества Врачей проф. H. М. Любимовъ; дѣйствительные члены: д-ра Бургсдорфъ, Воротынскій, Дерябинъ, Зуевъ, Идельсонъ, Казанскій, Клячкинъ, Купидоновъ, Котельниковъ, Колчинъ, проф. Леонтьевъ, д-ра: Мерингъ, Неболюбовъ, Николаевъ, Первушинъ, Пильновъ, Полѣновъ, Порфирьевъ, Рождественскій, Романовъ, Римовичъ, Скуридинъ, Соколовъ, Тимофеевъ, Чарушинъ, Ѳаворскій, а также человѣкъ 15 членовъ Юридическаго Общества съ предсѣдателемъ проф. Г. Ф. Шершеневичемъ во главѣ, и свыше юо человѣкъ постороннихъ посѣтителей.