Том 3, № 3-4 (1903)

Статистическія данныя обыкновенно имѣютъ извѣстную практическую цѣнность лишь тогда, когда онѣ разработываются и обобщаются непосредственно за событіями, по стопамъ, такъ сказать, совершающихся фактовъ. Поэтому, я глубоко извиняюсь предъ высокопросвѣщеннымъ собраніемъ въ томъ, что я позволю себѣ утруждать его вниманіе нѣсколько запоздалыми, краткими,, статистическими замѣтками, по поводу пересмотрѣнныхъ мною 4184 исторій болѣзни, взятыхъ мною 1) изъ архива Казанскаго военнаго госпиталя, за періодъ времени, съ 1880 года по 1892 годъ. Въ виду того, что исторія болѣзни принадлежитъ къ числу канцелярскихъ документовъ, то я разумѣется долженъ оговорить, что тѣ исторіи болѣзни, которыя находились въ моемъ распоряженіи, уже выслужили свой законный срокъ, сдѣлались достояніемъ архива и слѣдовательно никакого соотношенія къ настоящему времени, равно какъ и къ фунцкіонирующему теперь личному составу госпиталя, не имѣютъ.

Изученіе литературы даннаго вопроса (Kahlbaum, Kiernan, Чижъ, Alzheimer) приводитъ къ заключенію, что свѣдѣнія по патологической анатоміи ранняго слабоумія отличаются крайней недостаточностью и неопредѣленностью. Авторъ знакомитъ съ исторіями болѣзни двухъ больныхъ, страдавшихъ раннимъ слабоуміемъ. Оба случая окончились смертью; при аутопсіи при микроскопическомъ изслѣдованіи оказались на лицо: въ одномъ случаѣ мозгъ полнокровенъ, слегка отеченъ, атрофія извилинъ мозга и атрофія корковаго слоя, выраженныя одинаково во всѣхъ доляхъ головнаго мозга. Боковые желудочки слегка растянуты и содержатъ значительное количество жидкости; въ другомъ— leptomeningitis sclerotica, Atrophia

Авторъ описываетъ одну опухоль сѣро-желтоватого цвѣта величиной съ большой каштанъ, которая была какъ-бы вкраплена въ почку. Весьма подробное гистологическое изслѣдованіе сводится къ тому, что опухоль въ центрѣ представляетъ обычное строеніе надпочечника а по периферіи имѣетъ эпителіальный характеръ (папиллярная и альвеолярная аденома). Эту опухоль авторъ относитъ къ тѣмъ, которыя описаны Гравитпемъ подъ названіемъ «strumae lipomatodes aberratae renis» и подобно Кіари придаетъ большое діагностическое значеніе присутствію въ этой опухоли особыхъ пигментныхъ клѣтокъ.

Подъ вліяніемъ той или иной причины часть мочевого пузыря, находящаяся вблизи отверстія бедреного канала, вступаетъ въ него и образуетъ такъ наз. пузырную бедреную грыжу (cystocele crurale). Смотря по отношенію выпавшей части къ грыжевому мѣшку и брюшинѣ, различаютъ cystocele intraperitoneale, extraperitoneale и paraperitoneale. Величина грыжи обыкновенно незначительна.

Ограниченность доступныхъ операціи печеночныхъ новообразованій заставляетъ автора опубликовать его случай. У 40-лѣтней, хорошо упитанной женщины въ теченіе 10 лѣтъ выросла въ полости живота плотная, бугристая опухоль, величиною съ куриное яйцо.

Благотворное вліяніе такъ наз. сексуальныхъ операцій у лицъ съ гипертрофіей prostatae объяснялось наступающей атрофіей послѣдней. Но быстрое наступленіе результата, съ одной стороны, и отрицательныя данныя микроскопическихъ изслѣдованій prostatae послѣ операціи, съ другой, показали, что не въ атрофіи простаты здѣсь дѣло. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ объясненіе этого факта ставили уменьшеніе конгестіи мочевыхъ путей, которую считали за этіологическій моментъ для гипертрофіи prostatae.—Предполагая, что въ задержкѣ мочеиспусканія при гипертрофіи простаты играетъ роль повышеніе тонуса сфинктера, авторъ сдѣлалъ рядъ наблюденій надъ вліяніемъ сексуальныхъ операцій (въ частности резекціи сѣмявыносящаго протока) на тонусъ sphincteris vesicae, что бы такимъ путемъ выяснить отчасти клиническое значеніе этихъ операцій.

Леченіе съуженій уретры производилось по разнымъ методамъ— динамическому, механическому, по способу химическаго разрушенія ткани (сюда относится и электролизъ) и, наконецъ, по методу быстраго разъединенія, куда слѣдуетъ отнести дивульсію и уретротомію— наружную и внутреннюю. Послѣдняя должна занять первое мѣсто въ ряду всѣхъ другихъ способовъ.

18-го декабря въ 10 ч. утра въ физической аудиторіи новаго зданія университета открылись засѣданія съѣзда краткимъ отчетомъ предсѣдателя правленія общества россійскихъ хирурговъ о дѣятельности правленія за истекшій годъ.
Предсѣдателемъ съѣзда былъ опять избранъ профессоръ В. И. Разумовскій, товарищемъ-врачъ Московскаго земства Н. И. Орлховъ.