К истории ведения последового периода родов в Казани (к 155-летию со дня рождения профессора В.С. Груздева)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель статьи — представить опыт казанской акушерско-гинекологической клиники им. В.С. Груздева по замене акушерской операции «ручное отделение последа» другими приёмами с целью предупреждения тяжёлых послеродовых осложнений. Методы исследования — историко-литературное изучение первоисточников. Выполнение ручного отделения последа всегда сопряжено с опасностью инфицирования матки и развитием в послеродовом периоде септического воспалительного процесса. По этой причине акушеры постоянно находятся в поисках замены этой операции. Профессор В.С. Груздев ещё в доказанский период работы, в 1895 г. успешно испытал в последовом периоде для ускорения отделения плаценты вливание в неё стерильного физиологического раствора через сосуды пуповины. Во время работы в Казани по его предложению сначала врач Л.С. Сидорова (1936), а затем профессор П.В. Маненков (1942, 1948, 1955) и врач М.В. Короткова (1958) основательно изучили и внедрили в работу родильного отделения клиники способ Будимлича, в котором физраствор был заменён неочищенными квасцами. Вторым мероприятием, предупреждающим последовое кровотечение и позволяющим избежать ручного отделения последа, была успешная апробация З.Н. Якубовой внутривенного введения питуитрина (окситоцина), завершившаяся защитой докторской диссертации (1962). Высокая эффективность этих способов, позволила рекомендовать их в широкую акушерскую практику.

Об авторах

Лев Александрович Козлов

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: klev1930@yandex.ru
Россия, г. Казань, Россия

Список литературы

  1. Груздев В.С. Взгляд на прошлое, настоящее и будущее акушерско-гинекологической науки. Русский врач. 1902; 2.
  2. Груздев В.С. Курс акушерства и женских болезней. Берлин. 1922; 534 с.
  3. Груздев В.С. К вопросу об одиночной перевязке пуповины. Врач. 1895; (9–10): 175–177.
  4. Романов М.А. Медицинский отчёт родильного отделения клиники акушерства и женских болезней Казанского медуниверситета за 18 лет (1915–1932). В кн.: Сборники работ КГМИ за 1933 год. Казань. 1934; 111–112.
  5. Роговин В.Е. Новый способ отделения последа, обоснованный законами механики, и профилактически-активное ведение последового периода. Гинекол. и акушерство. 1934; (1): 29–39.
  6. Романов М.А., Данилов И.В. Ведение последового периода родов по способу д-ра Роговина. ­Казанский мед. ж. 1935; (5): 626–633.
  7. Ефимов К.Е. О способе наружного выделения последа после родов. Ж. акушерства и женских болезней. 1934; (4): 271–277.
  8. Скробанский К.К. Учебник акушерства. М.-Л.: Медгиз. 1936; 255–260.
  9. Budimlic R. Verbesserte methode der künstlichen Placentaablösung. Zbl. f. Gin. 1935; 31: 1827.
  10. Сидорова Л.С. Один из безопасных способов отделения последа. Казанский мед. ж. 1936; (11): 1339–1341.
  11. Маненков П.В. Значение метода Будимлича, как замены ручного отделения последа. Советская медицина. 1942; (1–2): 18–20.
  12. Маненков П.В. Простой, эффективный и безопасный способ искусственного отделения плаценты. В кн.: Труды КГМИ. Казань. 1948; 61–69.
  13. Маненков П.В. Замечания по поводу статьи П.А. Белошапко и В.М. Малявинского «К клинике и ведению третьего, последового, периода родов». 1954; 1: 48–50.
  14. Маненков П.В. Искусственное отделение плаценты по Будимличу. В кн.: Тезисы докладов на конференции новаторов. Казань. 1955; 15 с.
  15. Короткова М.В. Искусственное отделение плаценты по способу Будимлича. В кн.: Тезисы докладов научной конференции, посвящённой 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Казань. 1958; 175–176.
  16. Покровский В.А. Патология последового периода. Очерки акушерской патологии и оперативное акушерство. Под ред. К.Н. Жмакина, Л.Г. Степанова. М.: Медгиз. 1954; 233–236.
  17. Николаев А.П. Патология последового и раннего послеродового периода. Многотомное руководство по акушерству и гинекологии. Т. 3, кн. 2. М.: Меди­цина. 1964.
  18. Жмакин К.Н., Сыроватко Ф.А. Акушерский семинар. М.: Медицина. 1968; 224–228.
  19. Персианинов Л.С. Акушерский семинар. Т. 1. Ташкент. 1973; 301–308 с.
  20. Клинические рекомендации (протокол лечения). Оказание медицинской помощи при одноплодных родах в затылочном предлежании (без осложнений) и в после­родовом периоде. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 6 мая 2014 г. №15-4/10/2-3185. https://ppt.ru/docs/pismo/minzdrav/n-15-4-10-2-3185-213658 (дата обращения: 16.01.2021).
  21. Якубова З.Н. К вопросу о профилактике атонических кровотечений. В кн.: Сборник научных работ КГМИ. Казань. 1957; 180–185.
  22. Гусева Е.М. Сравнительная оценка эффективности методов профилактики кровотечения в последовом и раннем послеродовом периодах. Вестн. новых мед. технол. Электронное издание. 2014; (1): 163. doi: 10.12737/7345.
  23. Кораблёв Г.И. Курс акушерской науки и женских болезней. М.: 1841–1843; 560 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Профессор П.В. Маненков (1938)

3. Рис. 2. Профессор З.Н. Якубова


© 2021 Козлов Л.А.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах