Объ истинныхъ гетеротопіяхъ спинного мозга

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Здѣсь слѣдуетъ разобрать отдѣльно удвоенія спинного мозга въ нормальномъ позвоночникѣ и удвоеніе, сопровождающее иногда т.н. spinam bifidam (главнымъ образомъ въ нижне-поясничной части).

Об авторах

В. Меѳодіeв

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

  1. Stilling. Neue Untersuchungen ueber den Bau des Rückenmarks. Cassel. 1859.
  2. Bidder u Kupffer. Untersuchungen über die Textur des Rückenmarks. Leipzig. 1857.
  3. Deiters. Untersuchungen über Gehirn und Rückenmark. Braunschw. 1865.
  4. Aeby. Строеніе человѣческаго тѣла. 1873 г., с. 985, 987.
  5. Selichmüller. Lehrbuch der Krankheiten des Rückenmarks und Gehirns. 1889 г.
  6. Gowers. Руководство къ болѣзнямъ нервной системы, т. I. 1894.
  7. Obersteiner. Руководство къ изученію строенія центр, нервн. систем. 1897.
  8. Edinger. О строеніи органовъ центральн. нервн. системы человѣка и животныхъ. 1894.
  9. Ziehen, и Zander. Nervensystem. В. I. 1899 г.
  10. Cornil et Ranvier. Руководство къ патологической гистологіи. 1881.
  11. Leyden. Ueber graue Degeneration des Rückenmarks. Deutsche Klinik, 1867 г., № 13.
  12. Rindfleisch. Histologische Detail zu d. grauen Degeneration von Hirn u. Rückenmark. Virch-Arch. В. XXVI. S. 474.
  13. Vulpian. Note sur la sclerose en plaques. Union medicale, 1866.
  14. Cruveillier. Atlas d’anatomie pathologique (1835—1842).
  15. Zenker. Ein Betrag zur sclerose d. Hirns und Rückenmarks. Zeitschrift f. rat. Mediz. В. XXIV. H. 2, 3.
  16. Charcot. Болѣзни нервной системы (лекціи 1868 г.); русс, пер. 1876, с. 165—236.
  17. Kronthal. Ueber Heterotopie d. grauen Substanz im Rückenmarke. Neurolog. Centralbl., 1888; № 14.
  18. Pick. Heterotopie grauer Substanz im menschliche Rückenmarke. Archiv f. Psych u. Nerv., В. VIII. S. 283.
  19. Iacobsohn. Ein Fall von partieller Doppelbildung u. Heterotopie d. Rückenmarks. Neurol. Centralbl., 1891 г., № 2.
  20. Bela-Nagy. Ueber Heterotopie d. Rückenmarks. Centralblatt f. Nervenheiïkund. u. Psych., 1896 г., В. 19, S. 132.
  21. Otto. Ueber Heterotopie grauer Substanz im Centralnervensystem. Virch-Arch., Bd. CX. S. 8b. 1887 г.
  22. Kronthal. Von d. Heterotopie d. grauen Substanz im Rückenmarke, Neurol. Centralbl., 1892 г, № 23.
  23. Virchow, citirt (22).
  24. Van-Cieson. A study of the artefacts of the nervous system.—refer. Neurol. Centralbl., 1892 г. S. 737.
  25. Feist. Ein Fall von multiplen tumorartigen Missbildungen im Rückenmark eines Paralytikers. Virch-Arch, Bd. CXXX. S. 444 —453.
  26. Collins. Ueber ein Heterotopie vorlauschendes Kunstproduct d. Rückenmarks. Neurol. Centr., 1895, № 22.
  27. Kàhlden. Multiple wahre Neurome d. Rückenmarks. Ziegler’s Beiträge zur pathol. Anatom, u. allg. Path., В. XVII, S. 587.
  28. Oppenheim. Berlin. Klinisch. Wochenschrift, 1893 г. S. 656.
  29. Hanau. Ueber von Kahlden’s „multiple wahre Neurome d. Rückenmarks“. Virch. Arch., Bd. CXLVIL, S. 180.
  30. Schlesinger. Bemerkungen über Quetschungsproducte im Rückenmarke, Neurolog Centralbl., 1897, S. 164.
  31. Онъ-же. Ueber des wahre Neurome d. Rückenmarks. Arbeiten aus d. Laborator, prof. Obersteiner. 1895 r., Heft 3.
  32. Pfleger. Centralblatt f. medicin. Wissenschaft, 1880 г № 26.
  33. Meine. Ein Beitrag z. Lehre von d. echten Heterotopie grauer Hirnsubstanz. Arch. f. Psych., Bd. XXX. S. 608.
  34. Meschede. Heterotopie grauer Hirnsubstanz, Sclerose u. graue Degeneration. Virch. Arch., B. L. S. 297.
  35. Koppen. Ein Fall von sogenannter Heterotopie d. grauen Substanz d. Rückenmarks. Charite-Annal., Bd. 17, S. 815.
  36. Schultze. Ueber die electrische Erregbarkeit bei d. Rückenmarks erkrankungen. Arch. f. Psych., Bd. XI. S. 791, 796.
  37. Bramwell. Die Krankheiten d. Rückenmarks, S. 330.
  38. Droummond. citirt (37).
  39. Bonome. Di un caso raro di odoppiamento parzialle del midollo. refer, in Neur. Centr., 1888 г., № 5.
  40. Brasch. Ein unter d. Bilde d. tabischen Paralyse... Neurol. Centr., 1891 г., № 16, 17, 18.
  41. Turner et Campbell. Heterotopia of spinal cord... Refer. Neurol. Central., 1892. S. 76.
  42. Tooth. Heterotopia of spinal cord... Refer. Neurol. Centr. 1892 r., S. 76.
  43. Buccholtz. Casuistischer Beitrag z. Kenntniss d. Entwiklungsanomalien d. Rückenmarks. Arch. f. Psych., Bd. XXII. S. 230.
  44. G. Valenza. Una notevoile eterotopia della substanza grigria, refer. Neur. Centr. 1895 г., № 2.
  45. Ruffini. Supra u caso di eterotopia di substanza grigria. Ziegler's Beiträge zur pathol. Anat., Bd. 16, S. 144.Senator. Heterotopie, doppelter und dreifacher Centralkanal im Rückenmarke. Neurol. Centrait)., 1899 г., № 6.
  46. Senator. Astenische Lähmung, Albumosurie und multiple Myelome. Berlin. Klinisch. Wochens., 1899 г., № 8.
  47. Musso. citirt. (5) Obersteiner, S. 296.
  48. Zappert u. Hitschmann. Ueber eine ungewönliche Form d. angeborenen Hydrocephalus. Jarbücher f. Psych., Bd. 18. S. 225.
  49. Schultze. Zeitschrift f. klinische Medicin, 1888 г., S. 525.
  50. Kronthal. Neurolog. Centralbl., 1888 г., S. 333.
  51. Oppenheim. Charite-Annalen, 1886 г., S. 409.
  52. Schröder van der Kolk. Bau und Functionen d. medulla oblongata, 1859. S. 140.
  53. Flecksig. Die Leitungsbahnen im Gehirn und Rückenmark d. Menschen, 1876.
  54. Buccholtz. citirt Pick (56).
  55. Pick. Ueber Asymmetrie d. Rückenmarkshälften... Allgemein. Zeitsch. f. Psych., Bd. L, S. 31.
  56. Hiss. Entwicklung menschliches Rautenhirns. 1891 г., S. 53
  57. Pal. Ueber zwei gesonderte Nervenbündel im d. grauen Axe d. menschliches Rückenmarks. Medicin-Iahrbücher d.k. Gesselschaft d. Aerzte zu Wien. H. 9., S. 592. 1887 г.
  58. Pick. Ueber ein abnormes Bündel in d. menschlichen Medulla oblongata. Arch. f. Psych., В. XXI, S. 636.
  59. Cramer. Ueber ein abnormes Bündel in d. Medulla oblongata. Centralblatt f. allgem. Path., Bd. I. S. 345.
  60. Siemerling. Ueber einen mit Gestesstörung complicirten Fall... Char. Annal., lahrg. 15, S. 325.
  61. Hitzig. Wiener, medic. Blätter. 1884 г., № 4—citirt (61).
  62. Buccholtz. Zur Kenntniss d. Delirium acutum. Arch. f. Psych., Bd. XX. S. 789.
  63. Feist. Ein Fall von Heterotopie im Riickenmarke eines Paralytikers. Neurol. Centralbl., 1892 г., № 16 и 17.
  64. Heiden. Ueber Heterotopien im Rückenmarke. Dissert. München, 1894 г.
  65. Pick. Ueber eine abnorme Lagerung der Clarkeschen Säulen im Rückenmarke. Arch. f. Psych., Bd. VII, S. 287.
  66. Kahler u. Pick. Beiträge zur pathologisch. Anatom, d. Centralnervensystems. Arch. f. Psych., Bd. XI. S. 544.
  67. Kesteven. citirt Pick (69).
  68. Pick. Zur Lehre von d. neuropatischen Disposition. Berlin, klinisch. Wochens., 1879 г., № 10.
  69. K. u. G. Petren. Beiträge z. Kenntniss d. Nervensystems... Virch-Arch., B. CLI. S. 460.
  70. Fürstner u. Zacher. Ueber eine eigenthümliche Bildungsanomalie d. Hirns u. Rückenmarks. Arch. f. Psych., Bd. XII, S. 373.
  71. Raymond. Клиническія лекціи о болѣзняхъ нервной системы, т. I., 1900 г., с. 541.
  72. Kronthal. Zwei pathologische anatomischerkwürdige Befunde im Rückenmarke. Neurol. Centralbl., 1890. № 13.
  73. Oppenheim. Руководство по нервнымъ болѣзнямъ. 1896 г., стр. 134, 141, 174, 177.
  74. Feist. Ein Fall von Faserverlaufsanomaiien und partieller Doppelbildung im Rückenmarke. Neurol. Centralbl., 1891 г., № 23, 24.
  75. Francott. Demonstration eines Falles von Heterotopie. Refer. Neur. Centralbl., 1895, S. 1033.
  76. Laguerres. Centralbiatt f. patho!og. Anatomie, Bd. X. S. 598.
  77. Virchov. Die Betheiligung d. Rückenmarks an d. Spina bifida und d. Hydromyelie, Virch-Arch, Bd. XXVII, S. 575.
  78. Ammon. Die angeborenen chirurgischen Krankheiten des Menschen, 1842 г, Taf. XII, fig. 13.
  79. Recklinghausen. Untersuchungen über die Spina bifida. Virch-Arch., Bd. 105. S. 407.
  80. Sultzer. Ein Fall von Spina bifida mit Verdoppelung im Zweitheilung d. Rückenmarks. Inaug—Dissert., Jena. 1893 г.
  81. Steffen. Spina bifida. Zweitheilung d. Rückenmarks. Hydromyelia. lahrbüch. f. Kinderheilkun., Bd. 31. S. 428.
  82. Theodor. Ein Fall von Verdoppelung d. Rückenmarks. Wiener medic. Wochenschr., 1898 r., S. 9.
  83. Eisenlohr. Neurolog. Centralblatt. 1987 г., № 15, 16.
  84. Scheerrington. On onteyingnervecells. citirt Rosin (94).
  85. Freude. Ueber Spinalganglien und Rückenmark d. Petromyzon. Sitzungsberich, d. Wien. Acad., Bd. 128. 1870 г.
  86. Schäffer, cit. Rosin. (94).
  87. Onodi. Ueber Entwicklung d. sympathischen Nervensystems. Arch. f. microscop. Anatom. Bd. XXVI, S. 575.
  88. Onodi. Ueber die Ganglienzellengruppen d. hinteren und orderren Nervenwürzeln. Centralblatt f. medicin Wissenschaft. Bd. 23, S. 275.
  89. Kölliker. Ueber d. Vorkommen von Nervenzellen in d. vordem Würzeln d. Rückenmarks d. Katze. Neurol. Centralbl., 1890 r.
  90. Siemerling. Anatomische Untersuchungen über d. menschlichen Rückenmarkswürzeln. Berl, 1887 г.
  91. Hoche. Beiträge z. Kenntniss d. Verhaltens d. menschliches Rückenmarkswürzeln. Heidelb., 1891 г.
  92. Tanzi. Sulla prcsenza di cellule gangliari nelle radici spinali del gatto. Rivist. sperim. di freniatr., 1895 г., S. 373.
  93. Rosin. Ueber wahre Heterotopie im Rückenmarke. Virch. Archiv. Bd. CXLIII. S. 639.
  94. Thomsen. Ueber eigentümliche aus veränderten Ganglienzellen hervorgegangene Gebilde in d. Stämmen d. Hirnsnerven. Virch- Arch., В. CIX, S. 459.
  95. Hyrtl. citirt Onodi (89).
  96. Rokitansky. Lehrbuch d. pathologischen Anatomie. Wien. 185 c.
  97. Rattone, citirt Rosin (94).
  98. Долинскій. Изъ Акушерско-гинеколог. Общества. Еженед. практ. Медиц., 1901 г., с. 87.
  99. Hiss. Neuroblasten.
  100. Eicchorst. Ueber d. Entwickelung d. mensclichen Rückenmarks und seiner Formenelemente. Virch-Arch., Bd. LXIV, S. 425.
  101. Chiari. Ueber Veränderungen d. Kleinhirns imfolge von Hydrocéphalie d. Grosshirns. Deutsch, medic. Wochenschrift, 1891 r., S. 1172.
  102. Turner. Referirt Neurol. Centralbl., 1892 г., S. 71.
  103. Virchov. Die Geschwülste. Bd. III.
  104. Mattel. Ein Fall von Heterotopie d. grauen Substanz in beiden Hemisphären d. Grosshirns. Arch. f. Psych., Bd. XXV, H. I.
  105. Kahleru. Pick. Neuer Fall von Missbildung eines menschlichen Rückenmarks. Zeitschrift, f. Heilkunde, Bd. II.
  106. Jäderholm. citirt (106).
  107. Siemerling. Charite-Annalen. Jahrgang 17. S. 754.
  108. Edinger. Sammlung Klinische Vorträge, №. F. № 106, 1894 r.
  109. D. Россъ. Руководство къ изуч. нервн. болѣзней, т. 1, стр. 259. 1884.
  110. Zenner. Врачъ, 1898, стр. 568.
  111. Набалдановъ. „О наслѣдственной сирингоміэліи“. Мед. Обозр., 1900, II.
  112. Westphal. Beitrag Zur Lehre von d. Syringomyelie. Deutsche Arch. f. Klinisch. Medic., Bd. 64.
  113. Pravpner. Ueber hereditären Tremor, тамъ-же.
  114. Oppenheim. Ueber eine Bildungsanormalie am Aquaeductis Sylvii. Monatschrit. f. Psych, u. Neurol., Bd. VII. S. 177

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© 2020 Меѳодіeв В.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».