Факторы, ассоциированные с опухолью прямой кишки, и их влияние на степень патоморфоза после неоадъювантной радиохимиотерапии
- Авторы: Алияров Ю.Р.1
-
Учреждения:
- Национальный онкологический центр
- Выпуск: Том 99, № 4 (2018)
- Страницы: 611-616
- Тип: Теоретическая и клиническая медицина
- URL: https://journals.rcsi.science/kazanmedj/article/view/9201
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-611
- ID: 9201
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Определить связь между локализацией, степенью инвазии и дифференцировки опухоли в прямой кишке и степенью лечебного патоморфоза после неоадъювантной химиолучевой терапии.
Методы. Проведён анализ лечения 88 больных местнораспространённым раком прямой кишки (Т2-4N0-2М0): 46 женщин и 42 мужчин. Средний возраст составлял 52,4±1,4 года. Всем больным была проведена неоадъювантная радиохимиотерапия. Во всех группах вне зависимости от локализации преобладали больные со стадией Т3 и средней степенью дифференцировки.
Результаты. Полная регрессия опухоли IV степени патоморфоза (TRG4) была отмечена у 13 (14,7%) больных, III степень (TRG3) - у 34 (38,6%) пациентов, слабый эффект от лечения (II степень патоморфоза, TRG2) зарегистрирован у 26 (29,5%) больных, отсутствие эффекта от лечения (I степень патоморфоза, TRG1) - у 15 (17,2%) человек. Анализ данных больных с полным или почти полным регрессом опухоли (патоморфоз III и IV степеней) показал, что данный эффект от неоадъювантного лечения наиболее часто был отмечен у больных с локализацией опухоли в нижнеампулярном отделе (58,6%). Среди пациентов с умеренно дифференцированной аденокарциномой преобладали больные со степенью лечебного патоморфоза III и IV - 28 (56%) человек. Относительно степени инвазии во всех группах преобладали больные со степенью лечебного патоморфоза III и IV, но наиболее выраженно - в группе больных со стадиями Т4а и Т4b (58,9%).
Вывод. Чем ближе к анальному отверстию расположена опухоль, тем более выражен эффект неоадъювантной терапии; умеренную степень дифференциации опухоли можно считать относительным предиктивным фактором регресса опухоли на фоне предоперационной химиолучевой терапии.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юсиф Рауф оглы Алияров
Национальный онкологический центр
Автор, ответственный за переписку.
Email: yusifaliyarov@yahoo.com
г. Баку, Азербайджан
Список литературы
- Gerard J.P., Conroy T., Bonnetain F. et al. Preoperative radiotherapy with or without concurrent fluorouracil and leucovorin in T3-4 rectal cancers: results of FFCD 9203. J. Clin. Oncol. 2006, 24: 4620-4625. doi: 10.1200/JCO.2006.06.7629.
- Wolff H., Gaedeke J., Jung K. et al. High grade acute organ toxicity during preoperative radiochemotherapy as positive predictor for complete histopathological tumor regression in multimodal treatment of locally advanced rectal cancer. Strahlentherapie Oncol. 2010; 186: 30-35. doi: 10.1007/s00066-009-2037-1.
- Sanghera P., Wong D., McConkey C. et al. Chemoradiotherapy for rectal cancer: an updated analysis of factors affecting pathological response. Clin. Oncol. 2008; 20: 176-183. doi: 10.1016/j.clon.2007.11.013.
- Sauer R., Beckeretal H. Preoperative versus postoperative chemoradiation for rectal cancer. N. Engl. J. Med. 2004; 351: 1731-1740. doi: 10.1056/NEJMoa040694.
- Van Gijn W., Marijnen C.A., Nagtegaal I.D. et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer: 12-year follow-up of the multicenter, randomized controlled TME trial. Lancet Oncol. 2011; 12: 575-582. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70097-3.
- Frasson M., Garcia-Granero E., Roda D. et al. Preoperative chemoradiation may not always be needed for patients with T3 and T2N+ rectal cancer. Cancer. 2011; 117: 3118-3125. doi: 10.1002/cncr.25866.
- Das P., Skibber J.M., Rodrigues-Biges M.A. Predictors of tumor response and downstaging in patients who receive preoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. Cancer. 2007; 109; 1750-1755. doi: 10.1002/cncr 22625.
- Wallin U., Rothenberger D., Loury A. et al. CEA - a predictor for pathologic complete response after neoadjuvant therapy for rectal cancer. Dis. Colon Rectum. 2013; 56 (7): 859-868. doi: 10.1097/DCR.06013e 31828e5a7277.
- Rodel C., Martus P., Papadoupolos T. et al. Prognostic significance of tumor regression after preoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. J. Clin. Oncol. 2005; 23: 8688-8696. doi: 10.1200/JCO.2005.02.1329.
- Habr Gama A., Perez R., Sabbaga J et al. Increasing the rates of complete response to neoadjuvant chemoradiotherapy for distal rectal cancer. Results of a prospective study using additional chemoradiotherapy during the resting period. Dis. Colon Rectum. 2009, 52: 1927-1934. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181ba14ed.
- Lee S.D., Park J.W., Park K.S. et al. Influence of anaemia on tumor response to preoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer. Int. J. Colorect. Dis. 2009; 24: 1451-1458. doi: 10.1007/s00384-009-0762-7.
- Dworak O., Keilholz L., Hoffmann A. Pathologic features of rectal cancer after preoperative radiochemotherapy. Int. J. Colorect. Dis. 1997; 12: 19-23. doi: 10.1007/s003840050072.
Дополнительные файлы


