Improving medical care in patients with chronic catarrhal gingivitis while using fixed orthodontic appliances

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To study the immunostimulating effect of glucosaminyl muramyl dipeptide in the treatment of chronic catarrhal gingivitis in patients undergoing orthodontic treatment using fixed appliances. Methods. The data of clinical and laboratory examination of the oral health status in 54 patients aged 14-24 years with inflammatory periodontal diseases, undergoing orthodontic treatment using fixed appliances were analyzed. The first group included 26 patients in whom glucosaminyl muramyl dipeptide (1 mg sublingual tablets daily for 10 days) was additionally administered. The second group included 28 patients receiving standard treatment. The treatment efficacy estimation was based on subjective assessment, clinical, microbiological and immunological examinations. Results. After 6 weeks of treatment, there was a statistically significant reduction of simplified oral hygiene index (OHI-s) to 0.85±0.03 in patients of the first group, compared to 1.64±0,061 before treatment. Periodontal index (PI) and PMA index values were 0, reflecting good level of hygiene and no inflammation in periodontal tissues. In the second group, the OHI-s was 1.5±0.06, PI 0.71±0.04 and PMA 18±1.046%, reflecting mild gingivitis after the 6 weeks of treatment. Bacteriology showed that the number of colonies in the first group was reduced by 1-2 orders of magnitude on average after 6 weeks of treatment. Patients of the second group showed a significant (p <0.05) increase in the number of bacterial colonies potentially causing the periodontal inflammation. The level of secretory IgA after 6 weeks of combined treatment in the first patients group was 249.5±39.1 mg/ml, whereas in the second patients group it was 182.2±14.9 mg/ml, indicating the immunostimulating activity of the complex treatment administered in patients of the first group. Conclusion. This study shows the effectiveness of glucosaminyl muramyl dipeptide as immunostumulating drug in combined treatment of chronic catarrhal gingivitis in patients with dental braces.

About the authors

G R Khaliullina

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

S L Blashkova

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

I G Mustafin

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

Email: ortcentr@mail.ru

References

  1. Алимова М.Я., Григорьева О.Ш. Негативные последствия применения несьёмной назубной дуговой ортодонтической техники // Ортодонтия. - 2009. - №1. - С. 40-41.
  2. Арсенина О.И., Фролова О.А., Попова А.В., Попова Н.В. Алгоритм профилактических мероприятий при ортодонтическом лечении с использованием несьёмной техники // Ортодонтия. - 2009. - №1. - С. 44-45.
  3. Данилова М.А., Альганем Т. Возможности использования метода видеобиомикроскопии при оценке состояния тканей пародонта в процессе ортодонтического лечения // Ортодонтия. - 2007. - №3. - С. 22-24.
  4. Картон Е.А., Снеткова Н.В., Ермольев С.Н., Ленденгольц Ж.А. Микрососудистый тонус тканей пародонта и его реактивный ответ на лечение с использованием несьёмной ортодонтической техники // Ортодонтия. - 2013. - №2. - С. 45-46.
  5. Персин Л.С., Картон Е.А., Снеткова Н.В., Ленденгольц Ж.А. Изменение микроциркуляции тканей пародонта первых постоянных моляров при использовании несьёмных ортодонтических аппаратов // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С. 85.
  6. Рамм Н.Л., Кисельникова Л.П., Юркова М.А. Несьёмная ортодонтическая техника - риск развития осложнений // Инст. стоматол. - 2001. - №4. - С. 22-25.
  7. Сатыго Е.А., Брянцева Е.С. Оценка состояния твёрдых тканей зубов методом лазерной флюоресцентной спектроскопии у пациентов 16-18 лет на этапе подготовки к ортодонтическому лечению // Инст. стоматол. - 2010. - №1. - С. 58-59.
  8. Смуклер Х. Нормализация окклюзии при наличии интактных и восстановленных зубов. - М.: Азбука, 2006. - 136 с.
  9. Шулькина Н.М., Ускова В.А., Шулькин М.В. В отечественной ортодонтии - время перемен // Ортодент-инфо. - 1999. - №1. - С. 42-45.
  10. Яворовская Т.Д., Гиоева Ю.А., Емельянова О.С. Демпферные свойства пародонта на этапах ретенционного периода лечения пациентов со скученным положением зубов // Ортодонтия. - 2010. - №4. - С. 43-47.
  11. Ahn S.J., Lim B.S., Lee S.J. Surface characteristics of orthodontic adhesives and effects on streptococcal adhesion // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2010. - Vol. 137, N 4. - P. 489-495.
  12. Keim R.G., Gottlieb E.L., Nelson A.H., Vogels D.S. 2011 JCO orthodontic practice study. Part 3. Practice growth and staff data // J. Clin. Orthod. - 2011. - Vol. 45, N 12. - P. 669-678.
  13. Lara-Carrillo E., Montiel-Bastida N.M., Sánchez-Pérez L., Alanís-Tavira J. Effect of orthodontic treatment on saliva, plaque and the levels of Streptococcus mutans and Lactobacillus // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucal. - 2010. - Vol. 15, N 6. - P. e924-e929.
  14. Van Gastel J., Teughels W., Quirynen M. et al. Longitudinal changes in gingival crevicular fluid after placement of fixed orthodontic appliances // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. - 2011. - Vol. 139, N 6. - P. 735-744.

© 2014 Khaliullina G.R., Blashkova S.L., Mustafin I.G.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.




This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies