The role of the family-oriented technologies in perinatal medicine within Ural Federal District

封面


如何引用文章

全文:

详细

The audit was conducted among leading perinatal centers of the Urals Federal District (UFD) and included department heads, doctors and patients — some by personal interview, others by written questionnaires. We found that in the perinatal centers there is virtually no organized work to prepare pregnant women for childbirth. The percentage of partnership-supported labors varies from 0 to 48.5 % (in two centers partner-supported labors do not take place at all). In most institutions partner-supported childbirth rate does not exceed 10–12 %, although the technology is available and free. Rooming-in mothers and term infants implemented everywhere, but mothers and preterm infants are often separated. Thus, it is necessary to continue the implementation of perinatal practices, namely, family-oriented technology which should be an essential indicator parameters of perinatal audit in the leading perinatal centers in the Urals Federal District.

作者简介

Galina Malgina

Federal official body «The Ural scientific research institute of protection of motherhood and infancy of Minzdrav Russia»

Email: galinamalgina@mail.ru
и. о. заместителя директора ФБГУ НИИ ОММ по научно-исследовательской работе, руководитель отделения антенатальной охраны плода, д. м. н.

Elena Shihova

Federal official body «The Ural scientific research institute of protection of motherhood and infancy of Minzdrav Russia»

Email: galinamalgina@mail.ru
перинатальный психолог ФГБУ НИИ ОММ, ассистент кафедры психологии и педагогики УрГМА, к. соц. н.

Irina Zhukova

Federal official body «The Ural scientific research institute of protection of motherhood and infancy of Minzdrav Russia»

Email: galinamalgina@mail.ru
акушер-гинеколог ФГБУ НИИ ОММ, к. м. н.

参考

  1. Акушерство: национальное руководство / Э. К. Айламазян, В. И. Кулаков, В. Е. Радзинский, Г. М. Савельева. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1218 с.
  2. Добряков И. В. Перинатальная психология. — СПб.: Питер, 2011. — 272 с.
  3. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 19.03.2013).
  4. Мальгина А. А. Клинико-физиологические и экономические обоснования организации работы послеродовых отделений городских родильных домов по системе совместного пребывания родильницы с новорожденным: автореф. дис… канд. мед. наук. — Свердловск, 1987. — 273 с.
  5. Мальгина Г. Б. Стресс и беременность: перинатальные аспекты. — Екатеринбург: Чароид, 2002. — 188 с.
  6. Проектирование перинатальных центров и других учреждений родовспоможения: Методические рекомендации 173 — ПД/707/утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ 18 декабря 2007 г. — М., 2007.
  7. Приказ Минздрава России от 12 ноября 2012 г. № 572 н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» URL: http://www.rosminzdrav.ru/docs/mzsr/orders/1342 (дата обращения 21. 04. 2013 г.).
  8. Приказ Минздравсоцразвития России от 07.10.2005 № 627 «Об утверждении единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения» (в ред. приказа МЗ СР РФ от 19.02.2007 № 120). URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 19.03.2013)
  9. Региональная программа модернизации здравоохранения Свердловской области на 2011–2012 годы. Утверждена постановлением Правительства Свердловской области 24.03.2011 г. № 309-ПП. URL: http://base.garant.ru/20900820/(дата обращения 21.03. 2013.)
  10. Савельева М. В., Меньшакова Н. И. Оптимизация основных показателей качества перинатологии с помощью практик родовспоможения, ориентированных на участие семьи (РОУС) на примере городского акушерского стационара 2 уровня // Материалы 9-го Всерос. науч. форума «Мать и дитя». — М., 2007. — С. 634.
  11. Суханова Л. П. Статистика родовспоможения как фактор обеспечения качества акушерской и перинатальной помощи в России // Социальные аспекты здоровья населения. — 2007, № 4. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/47/30/(дата обращения 21.03. 2013.)
  12. Суханова Л. П., Скляр М. С., Уткина Г. Ю. Современные тенденции репродуктивного процесса и организации службы родовспоможения в России // Здравоохранение РФ. — 2008. — № 5. — С. 37–42.
  13. Широкова В. И., Филиппов О. С., Терехова Ю. Е. Об организации работы службы родовспоможения в условиях внедрения современных перинатальных технологий: Методическое письмо Минздравсоцразвития России № 15–4/10/2–6796 от 13 июля 2011 г. — М., 2011.
  14. Цывьян П. Б. Рожаем вместе: Руководство по партнерским родам. — Екатеринбург, 2009. — 56 с.
  15. Campbell D., Scott K. D., Klaus M. H. Female relatives or friends trained as labor doulas: outcomes at 6 to 8 weeks postpartum // Birth. — 2007. — Vol. 34, № 3. — P. 220–227.
  16. Caregiver support for women during childbirth // Cochrane Database Syst. Rev. 1 2007. — Vol.18, № 1. — P. 123–134.
  17. Gamble J., Creedy D. K., Teakle B. Women's expectations of maternity services: a community-based survey // Women Birth. — 2007. — Vol. 20, № 3. — P. 115–120.
  18. Hodnett E. D., Gates S., Hofmeyr G. J. Continuous support for women during childbirth // Cochrane Database Syst. Rev. — 2007. — Vol. 18, № 3. — P. 37–46.

版权所有 © Malgina G.B., Shihova E.P., Zhukova I.F., 2013

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

##common.cookie##