Роль молекулярных сигнальных путей в патогенезе аденомиоза

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Наблюдается тенденция к увеличению распространенности и генитального эндометриоза, и аденомиоза. Отсутствие достаточного понимания патогенетических механизмов и многофакторных причин развития аденомиоза, низкая эффективность медикаментозной терапии, важность сохранения репродуктивной функции обусловливают необходимость дальнейшего изучения патогенеза заболевания, поиска новых неинвазивных высокоинформативных методов диагностики и разработки новой стратегии патогенетически обоснованной медикаментозной терапии. В обзоре представлены современные данные о роли сигнальных путей в патогенезе развития аденомиоза на основании отечественных и зарубежных литературных источников, размещенных в электронных базах данных PubMed, CyberLeninka, Google Scholar в период с 1999 по 2020 г. Сделан акцент на обсуждении результатов исследований последних лет. На основании анализа представлена роль трансформирующего фактора роста â (TGFâ), фактора роста эндотелия сосудов (VEGF), фосфатазы с двойной субстратной специфичностью (PTEN), трансмембранных рецепторных белков Notch, эукариотических факторов инициации трансляции (eIFs) в сигнальных путях развития аденомиоза. Дальнейшее углубленное изучение сигнальных путей в патогенезе аденомиоза позволит разработать высокоспецифические и высокочувствительные маркеры неинвазивной диагностики и новые направления медикаментозного лечения заболевания.

Об авторах

Мария Александровна Шалина

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: amarus@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-5921-3217
SPIN-код: 6673-2660
Scopus Author ID: 57200072308
ResearcherId: A-7180-2019

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Мария Игоревна Ярмолинская

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: m.yarmolinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6551-4147
SPIN-код: 3686-3605
Scopus Author ID: 7801562649
ResearcherId: P-2183-2014

д-р мед. наук, профессор, профессор РАН

Россия, Санкт-Петербург

Елена Александровна Нетреба

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: dr.netlenka@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0485-3612
SPIN-код: 9193-3154
Scopus Author ID: 1093545
Россия, Санкт-Петербург

Александра Камильевна Беганова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: alexandra.beganova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4705-7990
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Benagiano G., Brosens I., Habiba M. Structural and molecular features of the endomyometrium in endometriosis and adenomyosis // Hum. Reprod. Update. 2014. Vol. 20. No. 3. P. 386–402. doi: 10.1093/humupd/dmt052
  2. Parazzini F., Mais V., Cipriani S. et al. Determinants of adenomyosis in women who underwent hysterectomy for benign gynecological conditions: results from a prospective multicentric study in Italy // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2009. Vol. 143. No. 2. P. 103–106. doi: 10.1016/j.ejogrb.2008.12.010
  3. Reinhold C., Tafazoli F., Mehio A. et al. Uterine adenomyosis: endovaginal US and MR imaging features with histopathologic correlation // RadioGraphics. 1999. Vol. 19. Suppl. P. S147–S160. doi: 10.1148/radiographics.19.suppl_1.g99oc13s147
  4. Sammour A., Pirwany I., Usubutun A. et al. Correlations between extent and spread of adenomyosis and clinical symptoms // Gynecol. Obstet. Invest. 2002. Vol. 54. No. 4. P. 213–216. doi: 10.1159/000068385
  5. Qi S., Zhao X., Li M. et al. Aberrant expression of Notch1/numb/snail signaling, an epithelial mesenchymal transition related pathway, in adenomyosis // Reprod. Biol. Endocrinol. 2015. Vol. 13. P. 96. doi: 10.1186/s12958-015-0084-2
  6. Guo S.W. The Pathogenesis of adenomyosis vis-à-vis endometriosis // J. Clin. Med. 2020. Vol. 9. No. 2. P. 485. doi: 10.3390/jcm9020485
  7. Leyendecker G., Wildt L., Mall G. The pathophysiology of endometriosis and adenomyosis: tissue injury and repair // Arch. Gynecol. Obstet. 2009. Vol. 280. No. 4. P. 529–538. doi: 10.1007/s00404-009-1191-0
  8. Zhang Q., Duan J., Liu X., Guo S.W. Platelets drive smooth muscle metaplasia and fibrogenesis in endometriosis through epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation // Mol. Cell. Endocrinol. 2016. Vol. 428. P. 1–16. doi: 10.1016/j.mce.2016.03.015
  9. Baranov V., Malysheva O., Yarmolinskaya M. Pathogenomics of endometriosis development // Int. J. Mol. Sci. 2018. Vol. 19. No. 7. P. 1852–1863. doi: 10.3390/ijms19071852
  10. Luft F.C. Targeting epithelial-mesenchymal transition // J. Mol. Med. 2015. Vol. 93. No. 7. P. 703–705. doi: 10.1007/s00109-015-1302-2
  11. Samatov T., Tonevitsky A., Schumacher U. Epithelial-mesenchymal transition: focus on metastatic cascade, alternative splicing, non-coding RNAs and modulating compounds // Mol. Cancer. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 107. doi: 10.1186/1476-4598-12-107
  12. Ярмолинская М.И., Шалина М.А., Хачатурян А.Р. и др. Аденомиоз: от научных открытий к практическим аспектам назначения медикаментозной терапии // Акушерство и гинекология. 2020. № 3. C. 182–190. doi: 10.18565/aig.2020.3.182-190
  13. Navas T., Kinders R.J., Lawrence S.M. et al. Clinical evolution of epithelial-mesenchymal transition in human carcinomas // Cancer Res. 2020. Vol. 80. No. 2. P. 304–318. doi: 10.1158/0008-5472.can-18-3539
  14. Pon Y.L., Zhou H.Y., Cheung A.N. et al. p70 S6 kinase promotes epithelial to mesenchymal transition through snail induction in ovarian cancer cells // Cancer Res. 2008. Vol. 68. No. 16. P. 6524–6532. doi: 10.1158/0008-5472.can-07-6302
  15. Papageorgis P. TGF signaling in tumor initiation, epithelial-to-mesenchymal transition, and metastasis // J. Oncol. 2015. Vol. 2015. P. 587193. doi: 10.1155/2015/587193
  16. Ярмолинская М.И., Молотков А.С., Денисова В.М. Матриксные металлопротеиназы и ингибиторы: классификация, механизм действия // Журнал акушерства и женских болезней. 2012. Т. 61. № 1. C. 113–125.
  17. Cho E.S., Kang H.E., Kim N.H., Yook J.I. Therapeutic implications of cancer epithelial-mesenchymal transition (EMT) // Arch. Pharm. Res. 2019. Vol. 42. No. 1. P. 14–24. doi: 10.1007/s12272-018-01108-7
  18. Greening D.W., Gopal S.K., Mathias R.A. et al. Emerging roles of exosomes during epithelial-mesenchymal transition and cancer progression // Semin. Cell. Dev. Biol. 2015. Vol. 40. P. 60–71.
  19. Khan K.N., Kitajima M., Hiraki K. et al. Involvement of hepatocyte growth factor-induced epithelial-mesenchymal transition in human adenomyosis // Biol. Reprod. 2015. Vol. 92. No. 2. P. 35. doi: 10.1095/biolreprod.114.124891
  20. Zheng H., Kang Y. Multilayer control of the EMT master regulators // Oncogene. 2013. Vol. 33. No. 14. P. 1755–1763. doi: 10.1038/onc.2013.128
  21. Makker A., Goel M. Tumor progression, metastasis, and modulators of epithelial-mesenchymal transition in endometrioid endometrial carcinoma: an update // Endocr. Relat. Cancer. 2016. Vol. 23. No. 2. P. R85–R111.
  22. Zhang Q., Duan J., Olson M. et al. Cellular changes consistent with epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation in the progression of experimental endometriosis in baboons // Reprod. Sci. 2016. Vol. 23. No. 10. P. 1409–1421. doi: 10.1177/1933719116641763
  23. Huang T., Chen Y., Chou T. et al. Oestrogen-induced angiogenesis promotes adenomyosis by activating the Slug-VEGF axis in endometrial epithelial cells // J. Cell. Mol. Med. 2014. Vol. 18. No. 7. P. 1358–1371. doi: 10.1111/jcmm.12300
  24. Nieto M. The snail superfamily of zinc-finger transcription factors // Nat. Rev. Mol. Cell. Biol. 2002. Vol. 3. No. 3. P. 155–166. doi: 10.1038/nrm757
  25. Dong C., Wu Y., Yao J. et al. G9a interacts with Snail and is critical for Snail-mediated E-cadherin repression in human breast cancer // J. Clin. Invest. 2012. Vol. 122. No. 4. P. 1469–1486. doi: 10.1172/jci57349
  26. Kudo-Saito C., Shirako H., Takeuchi T., Kawakami Y. Cancer metastasis is accelerated through immunosuppression during Snail-induced EMT of cancer cells // Cancer Cell. 2009. Vol. 15. No. 3. P. 195–206. doi: 10.1016/j.ccr.2009.01.023
  27. Avtanski D., Garcia A., Caraballo B. et al. In vitro effects of resistin on epithelial to mesenchymal transition (EMT) in MCF-7 and MDA-MB-231 breast cancer cells — qRT-PCR and Westen blot analyses data // Data Brief. 2019. Vol. 25. P. 104118. doi: 10.1016/j.dib.2019.104118
  28. Ganesan R., Mallets E., Gomez-Cambronero J. The transcription factors Slug (SNAI2) and Snail (SNAI1) regulate phospholipase D (PLD) promoter in opposite ways towards cancer cell invasion // Mol. Oncol. 2016. Vol. 10. No. 5. P. 663–676. doi: 10.1016/j.molonc.2015.12.006
  29. Haslehurst A.M., Koti M., Dharsee M. et al. EMT transcription factors snail and slug directly contribute to cisplatin resistance in ovarian cancer // BMC Cancer. 2012. Vol. 12. P. 91. doi: 10.1186/1471-2407-12-91
  30. Olmeda D., Montes A., Moreno-Bueno G. et al. Snai1 and Snai2 collaborate on tumor growth and metastasis properties of mouse skin carcinoma cell lines // Oncogene. 2008. Vol. 27. No. 34. P. 4690–4701. doi: 10.1038/onc.2008.118
  31. Liu X., Shen M., Qi Q. et al. Corroborating evidence for platelet-induced epithelial-mesenchymal transition and fibroblast-to-myofibroblast transdifferentiation in the development of adenomyosis // Hum. Reprod. 2016. Vol. 31. No. 4. P. 734–749. doi: 10.1093/humrep/dew018
  32. Бабунашвили Е.Л., Буянова С.Н., Щукина Н.А. Роль различных генетических альтераций в патогенезе миомы матки и систем вторичных мессенджеров как потенциальных фармакодинамических мишеней // Российский вестник акушера-гинеколога. 2018. Т. 18. № 3. C. 41–48. doi: 10.17116/rosakush201818341-48
  33. Lee B.S., Nowak R.A. Human leiomyoma smooth muscle cells show increased expression of transforming growth factor-beta 3 (TGF beta 3) and altered responses to the antiproliferative effects of TGF beta // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86. No. 2. P. 913–920. doi: 10.1210/jcem.86.2.7237
  34. Salama S.A., Diaz-Arrastia C.R., Kilic G.S., Kamel M.W. 2-Methoxyestradiol causes functional repression of transforming growth factor 3 signaling by ameliorating Smad and non-Smad signaling pathways in immortalized uterine fibroid cells // Fertil. Steril. 2012. Vol. 98. No. 1. P. 178–184. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.04.002
  35. Laping N.J., Everitt J.I., Frazier K.S. et al. Tumor-specific efficacy of transforming growth factor-beta RI inhibition in Eker rats // Clin. Cancer Res. 2007. Vol. 13. No. 10. P. 3087–3099. doi: 10.1158/1078-0432.ccr-06-1811
  36. Reichl P., Haider C., Grubinger M., Mikulits W. TGF- in epithelial to mesenchymal transition and metastasis of liver carcinoma // Curr. Pharm. Des. 2012. Vol. 18. No. 27. P. 4135–4147. doi: 10.2174/138161212802430477
  37. Lamouille S., Xu J., Derynck R. Molecular mechanisms of epithelial-mesenchymal transition // Nat. Rev. Mol. Cell. Biol. 2014. Vol. 15. No. 3. P. 178–196. doi: 10.1038/nrm3758
  38. Barcena de Arellano M.L., Arnold J., Lang H. et al. Evidence of neurotrophic events due to peritoneal endometriotic lesions. Cytokine. 2013. Vol. 62. No. 2. P. 253–261. doi: 10.1016/j.cyto.2013.03.003
  39. Ярмолинская М.И., Айламазян Э.К. Генитальный эндометриоз. Различные грани проблемы. Санкт-Петербург: Эко-Вектор, 2017.
  40. Соломахина М.А. Клинико-морфологическая характеристика аденомиоза: автореф. … дис. кан. мед. наук. Москва, 2009. [дата обращения 09.12.2020]. Доступ по ссылке: http://medical-diss.com/docreader/280727/a?#?page=1
  41. Orazov M.R., Nosenko E.N., Radzinsky V.E. et al. Proangiogenic features in chronic pelvic pain caused by adenomyosis // Gynecol. Endocrinol. 2016. Vol. 32. Suppl. 2. P. 7–10. doi: 10.1080/09513590.2016.1232902
  42. Sahoo S.S., Lombard J.M., Ius Y. et al. Adipose-derived VEGF-mTOR signaling promotes endometrial hyperplasia and cancer: implications for obese women // Mol. Cancer Res. 2018. Vol. 16. No. 2. P. 309–321. doi: 10.1158/1541-7786.mcr-17-0466
  43. Li J., Ma J., Fei X. et al. Roles of cell migration and invasion mediated by Twist in endometriosis // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2019. Vol. 45. No. 8. P. 1488–1496. doi: 10.1111/jog.14001
  44. Furuya M., Masuda H., Hara K. et al. ZEB1 expression is a potential indicator of invasive endometriosis // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2017. Vol. 96. No. 9. P. 1128–1135. doi: 10.1111/aogs.13179
  45. Qian X., Anzovino A., Kim S. et al. N-cadherin/FGFR promotes metastasis through epithelial-to-mesenchymal transition and stem/progenitor cell-like properties // Oncogene. 2014. Vol. 33. No. 26. P. 3411–3421. doi: 10.1038/onc.2013.310
  46. Lee Y., Chen M., Pandolfi P. The functions and regulation of the PTEN tumour suppressor: new modes and prospects // Nature Reviews Molecular Cell Biology. 2018. Vol. 19. No. 9. P. 547–562. doi: 10.1038/s41580-018-0015-0
  47. Hu H., Li H., He Y. MicroRNA-17 downregulates expression of the PTEN gene to promote the occurrence and development of adenomyosis // Exp. Ther. Med. 2017. Vol. 14. No. 4. P. 3805–3811. doi: 10.3892/etm.2017.5013
  48. Шкляр А.А. Диагностика, хирургическое лечение и реабилитация женщин репродуктивного возраста с узловой формой аденомиоза: дис. ... канд. мед. наук. Москва, 2015. [дата обращения 09.12.2020]. Доступ по ссылке: http://www.science.ncagp.ru/upfiles/pdf/ShklyarAA_diss.pdf
  49. Wang Z., Li Y., Kong D., Sarkar F.H. The role of Notch signaling pathway in epithelial-mesenchymal transition (EMT) during development and tumor aggressiveness // Curr. Drug. Targets. 2010. Vol. 11. No. 6. P. 745–751. doi: 10.2174/138945010791170860
  50. Groot A.J., Vooijs M.A. The role of Adams in Notch signaling // Adv. Exp. Med. Biol. 2012. Vol. 727. P. 15–36. doi: 10.1007/978-1-4614-0899-4_2
  51. Bolos V., Peinado H., Perez-Moreno M.A. et al. The transcription factor Slug represses E-cadherin expression and induces epithelial to mesenchymal transitions: a comparison with Snail and E47 repressors // J. Cell. Sci. 2003. Vol. 116. Pt. 3. P. 499–511. doi: 10.1242/jcs.00224
  52. Wilson A., Radtke F. Multiple functions of Notch signaling in self-renewing organs and cancer // FEBS Lett. 2006 Vol. 580. No. 12. P. 2860–2868. doi: 10.1016/j.febslet.2006.03.024
  53. Wang Z., Zhang Y., Li Y. et al. Down-regulation of Notch-1 contributes to cell growth inhibition and apoptosis in pancreatic cancer cells // Mol. Cancer Ther. 2006. Vol. 5. No. 3. P. 483–493. doi: 10.1158/1535-7163.mct-05-0299
  54. Reedijk M., Odorcic S., Chang L. et al. High-level coexpression of JAG1 and NOTCH1 is observed in human breast cancer and is associated with poor overall survival // Cancer Res. 2005. Vol. 65. No. 18. P. 8530–8537. doi: 10.1158/0008-5472.can-05-1069
  55. Kunnimalaiyaan M., Vaccaro A.M., Ndiaye M.A., Chen H. Overexpression of the NOTCH1 intracellular domain inhibits cell proliferation and alters the neuroendocrine phenotype of medullary thyroid cancer cells // J. Biol. Chem. 2006. Vol. 281. No. 52. P. 39819–39830. doi: 10.1074/jbc.m603578200
  56. Cobellis L., Caprio F., Trabucco E. et al. The pattern of expression of Notch protein members in normal and pathological endometrium // J. Anat. 2008. Vol. 213. No. 4. P. 464–472. doi: 10.1111/j.1469-7580.2008.00963.x
  57. Matsuno Y., Coelho A.L., Jarai G. et al. Notch signaling mediates TGF-1-induced epithelial-mesenchymal transition through the induction of Snai1 // Int. J. Biochem. Cell. Biol. 2012. Vol. 44. No. 5. P. 776–789. doi: 10.1016/j.biocel.2012.01.021
  58. Leong K.G., Niessen K., Kulic I. et al. Jagged1-mediated Notch activation induces epithelial-to-mesenchymal transition through Slug-induced repression of E-cadherin // J. Exp. Med. 2007. Vol. 204. No. 12. P. 2935–2948. doi: 10.1084/jem.20071082
  59. Gonzalez D.M., Medici D. Signaling mechanisms of the epithelial-mesenchymal transition // Sci. Signal. 2014. Vol. 7. No. 344. P. re8. doi: 10.1126/scisignal.2005189
  60. Wu K., Chen K., Wang C. et al. Cell fate factor DACH1 represses YB-1-mediated oncogenic transcription and translation // Cancer Res. 2014. Vol. 74. No. 3. P. 829–839. doi: 10.1158/0008-5472.can-13-2466
  61. Mikhailik A., Mazella J., Liang S., Tseng L. Notch ligand-dependent gene expression in human endometrial stromal cells // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2009. Vol. 388. No. 3. P. 479–482. DOI: h10.1016/j.bbrc.2009.07.037
  62. Mitsuhashi Y., Horiuchi A., Miyamoto T. et al. Prognostic significance of Notch signalling molecules and their involvement in the invasiveness of endometrial carcinoma cells // Histopathology. 2012. Vol. 60. No. 5. P. 826–837. doi: 10.1111/j.1365-2559.2011.04158.x
  63. Mori M., Miyamoto T., Yakushiji H. et al. Effects of N-[N-(3, 5-difluorophenacetyl-L-alanyl)]-S-phenylglycine t-butyl ester (DAPT) on cell proliferation and apoptosis in Ishikawa endometrial cancer cells // Hum. Cell. 2012. Vol. 25. No. 1. P. 9–15. doi: 10.1007/s13577-011-0038-8
  64. Wei Y., Zhang Z., Liao H. et al. Nuclear estrogen receptor-mediated Notch signaling and GPR30-mediated PI3K/AKT signaling in the regulation of endometrial cancer cell proliferation // Oncol. Rep. 2012. Vol. 27. No. 2. P. 504–510. doi: 10.3892/or.2011.1536
  65. Jiang X., Xing H., Kim T.M. et al. Numb regulates glioma stem cell fate and growth by altering epidermal growth factor receptor and Skp1-Cullin-F-box ubiquitin ligase activity // Stem. Cells. 2012. Vol. 30. No. 7. P. 1313–1326. doi: 10.1002/stem.1120
  66. Ding D., Liu X., Duan J., Guo S.W. Platelets are an unindicted culprit in the development of endometriosis: clinical and experimental evidence // Hum. Reprod. 2015. Vol. 30. No. 4. P. 812–832. doi: 10.1093/humrep/dev025
  67. Guo S.W., Ding D., Shen M., Liu X. Dating endometriotic ovarian cysts based on the content of cyst fluid and its potential clinical implications // Reprod. Sci. 2015. Vol. 22. No. 7. P. 873–883. doi: 10.1177/1933719115570907
  68. Parasuraman P., Mulligan P., Walker J.A. et al. Interaction of p190A RhoGAP with eIF3A and other translation preinitiation factors suggests a role in protein biosynthesis // J. Biol. Chem. 2017. Vol. 292. No. 7. P. 2679–2689. doi: 10.1074/jbc.m116.769216
  69. Cai X., Shen M., Liu X., Guo S.W. Reduced expression of eukaryotic translation initiation factor 3 subunit e and its possible involvement in the epithelial-mesenchymal transition in endometriosis // Reprod. Sci. 2018. Vol. 25. No. 1. P. 102–109. doi: 10.1177/1933719117702248
  70. Wu Q., Ding D., Liu X., Guo S.W. Evidence for a hypercoagulable state in women with ovarian endometriomas // Reprod. Sci. 2015. Vol. 22. No. 9. P. 1107–1114. doi: 10.1177/1933719115572478
  71. Cai X., Shen M., Liu X., Nie J. The possible role of eukaryotic translation initiation factor 3 subunit e (eIF3e) in the epithelial-mesenchymal transition in adenomyosis // Reprod. Sci. 2019. Vol. 26. No. 3. P. 377–385. doi: 10.1177/1933719118773490

© ООО «Эко-Вектор», 2021



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах