Опыт хирургической коррекции генитального пролапса, обусловленного брюшно-промежностными операциями по поводу рака толстой кишки в анамнезе
- Авторы: Плеханов А.Н.1,2,3, Беженарь В.Ф.1, Карачун А.М.4, Беженарь Ф.В.5, Цыпурдеева А.А.6,7, Епифанова Т.А.1,2
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Санкт-Петербургская клиническая больница Российской академии наук»
- Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Академия медицинского образования им. Ф.И. Иноземцева»
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Санкт-Петербургская клиническая больница Российской академии наук»
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт‑Петербургский государственный университет»
- Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
- Выпуск: Том 69, № 5 (2020)
- Страницы: 87-97
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/jowd/article/view/56614
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD69587-97
- ID: 56614
Цитировать
Аннотация
В ряде исследований последних лет показано, что экстралеваторная брюшно-промежностная экстирпация позволяет улучшить онкологические результаты лечения рака прямой кишки дистальных локализаций по сравнению со стандартной брюшно-промежностной экстирпацией. В результате экстралеваторной диссекции образуется обширный дефект промежности, требующий пластического закрытия. В процессе выполнения экстралеваторной брюшно-промежностной экстирпации затрагиваются структуры, формирующие диафрагму малого таза, поэтому после этого вмешательства у женщин существует высокий риск возникновения пролапса тазовых органов. Это значительно влияет на качество жизни и вызывает необходимость в последующем хирургическом лечении. Несмотря на то что пролапс тазовых органов развивается вследствие хирургического лечения, онколог в качестве осложнения в отдаленном послеоперационном периоде его не рассматривает. К оперирующему гинекологу таких пациенток не направляют. В настоящее время эта проблема мало изучена, и поэтому не существует стандартизированных подходов к хирургическому лечению тазового пролапса у данной категории больных.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Николаевич Плеханов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Санкт-Петербургская клиническая больница Российской академии наук»; Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Академия медицинского образования им. Ф.И. Иноземцева»
Автор, ответственный за переписку.
Email: bez-vitaly@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5876-6119
SPIN-код: 1132-4360
д-р мед. наук, профессор, профессор кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии; ведущий врач — акушер-гинеколог хирургического отделения; заведующий кафедрой оперативной гинекологии
Россия, Санкт-ПетербургВиталий Федорович Беженарь
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: bez-vitaly@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7807-4929
SPIN-код: 8626-7555
д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и неонатологии
Россия, Санкт-ПетербургАлексей Михайлович Карачун
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: dr.a.karachun@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6641-7229
SPIN-код: 6088-9313
д-р мед. наук, доцент, заведующий хирургическим отделением абдоминальной онкологии, ведущий научный сотрудник, заведующий научным отделением опухолей желудочно-кишечного тракта
Россия, Санкт-ПетербургФедор Витальевич Беженарь
Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения«Санкт-Петербургская клиническая больница Российской академии наук»
Email: bez-vitaly@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5515-8321
SPIN-код: 6074-5051
врач — акушер-гинеколог хирургического отделения
Россия, Санкт-ПетербургАнна Алексеевна Цыпурдеева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт‑Петербургский государственный университет»; Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
Email: bez-vitaly@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7774-2094
SPIN-код: 5208-9707
канд. мед наук, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии медицинского факультета; заведующая гинекологическим отделением с операционным блоком
Россия, Санкт-ПетербургТатьяна Алексеевна Епифанова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Санкт-Петербургская клиническая больница Российской академии наук»
Email: bez-vitaly@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1572-1719
SPIN-код: 5106-9715
заочный аспирант кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии; заочный аспирант кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность). – М., 2017. – 249 c. [Kaprin AD, Starinskiy VV, Petrova GV. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2015 godu (zabolevaemost’ i smertnost’). Moscow; 2017. 249 p. (In Russ.)]
- National Comprehensive Cancer Network. NCCN Guidelines for Rectal Cancer Version 3. 2017. Available from: https://www2.tri-kobe.org/nccn/guideline/colorectal/english/rectal.pdf.
- Bullard KM, Trudel JL, Baxter NN, Rothenberger DA. Primary perineal wound closure after preoperative radiotherapy and abdominoperineal resection has a high incidence of wound failure. Dis Colon Rectum. 2005;48(3):438-443. https://doi.org/10.1007/s10350-004-0827-1.
- Pollard CW, Nivatvongs S, Rojanasakul A, Ilstrup DM. Carcinoma of the rectum. Profiles of intraoperative and early postoperative complications. Dis Colon Rectum. 1994;37(9):866-874. https://doi.org/10.1007/BF02052590.
- So JB, Palmer MT, Shellito PC. Postoperative perineal hernia. Dis Colon Rectum. 1997;40(8):954-957. https://doi.org/10.1007/BF02051204.
- Stelzner S, Sims A, Witzigmann H. Comment on Asplund. Outcome of extralevator abdominoperineal excision compared with standard surgery: Results from a single centre. Colorectal Dis. 2013;15(5):627-628. https://doi.org/10.1111/codi.12116.
- Xu HR, Xu ZF, Li ZJ. [Research progression of extralevator abdominoperineal excision. (In Chinese)]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2013;16(7):698-700.
- Sinna R, Alharbi M, Assaf N, et al. Management of the perineal wound after abdominoperineal resection. J Visc Surg. 2013;150(1):9-18. https://doi.org/10.1016/j.jviscsurg. 2013.02.001.
- Chokshi RJ, Kuhrt MP, Arrese D, Martin EW. Reconstruction of total pelvic exenteration defects with rectus abdominus myocutaneous flaps versus primary closure. Am J Surg. 2013;205(1):64-70. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2012.04.010.
- West NP, Anderin C, Smith KJ, et al. Multicentre experience with extralevator abdominoperineal excision for low rectal cancer. Br J Surg. 2010;97(4):588-599. https://doi.org/10.1002/bjs.6916.
- Патент РФ на изобретение RU № 2636417 С2. Шинкарев С.А., Латышев Ю.П., Клычева О.Н. Способ закрытия дефекта тазового дна после экстралеваторной брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с использованием пластины ксеноперикардиальной «Кардиоплант». [Patent RUS No. 2636417 S2. Shinkarev SA, Latyshev YuP, Klycheva ON. Sposob zakrytiya defekta tazovogo dna posle ekstralevatornoy bryushno-promezhnostnoy ekstirpatsii pryamoy kishki s ispol’zovaniyem plastiny ksenoperikardial’noy “Kardioplant”. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2636417C2_20171123. Ссылка активна на 17.04.2020.
- Плеханов А.Н., Беженарь В.Ф., Епифанова Т.А., Беженарь Ф.В. Сравнительная характеристика методов гемостаза при влагалищной гистерэктомии // Кубанский научный медицинский вестник. − 2019. − Т. 26. − № 6. − С. 61–69. [Plekhanov AN, Bezhenar VF, Epifanova TA, Bezhenar FV. Comparative characteristics of hemostasis during vaginal hysterectomy. Kubanskiy nauchny meditsinskiy vestnik. 2019;26(6):61-69. (In Russ.)]. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2019-26-6-61-69.
Дополнительные файлы
