THE EXPERIENCE OF A STANDARDIZED TECHNIQUE OF LAPAROSCOPIC MYOMECTOMY

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The aim of this research was to analyze the results of the experience of 85 laparoscopic myomectomy, performed by standardized surgical technique in the Department of Operative Gynecology of Ott Institute of Obstetrics and Gynecology. Developed and describes the main stages of the operation. Analysis of intra- and postoperative complications, duration of hospitalization demonstrated effectiveness and safety of this surgical technique. The most important task of this technique — the formation of a wealthy uterine scar

About the authors

Vitaliy Fedorovich Bezhenar

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: bez-vitaly@yandex.ru
Doctor of medical scines, Departament of Operative Gynecology

Anna Alekseevna Tsypurdeeva

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: tsypurdeeva@mail.ru
MD, Senior researcher, Departament of Operative Gynecology

Andrey Kirillovich Dolinskiy

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: dolinskiy.andrey@yandex.ru
PhD student, Departament of Operative Gynecology

Nikolay Igorevich Polenov

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: polenovdoc@mail.ru
Departament of Operative Gynecology

Evgeniy Nikolaevich Bailuk

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: bailuk@mail.ru
Departament of Operative Gynecology

Maka Invirievna Kakhiani

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: kakhiani74@mail.ru
Departament of Operative Gynecology

Elena Ivanovna Rusina

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology

Email: pismo_rusina@mail.ru
Senior researcher, Departament of Operative Gynecology

References

  1. Адамян Л. В. Состояние репродуктивной системы больных доброкачественными опухолями внутренних половых органов и принципы ее восстановления после хирургического лечения: автореф. дис... д-ра. мед. наук. — М., 1985. — 43 с.
  2. Адамян Л. В., Зарубиани З. Р., Киселев С. И. Лапароскопия и гистерорезектоскопия в хирургическом лечении миомы матки у женщин детородного возраста // Акушерство и гинекология. — 1997. — № 3. — С. 40–44.
  3. Беженарь В. Ф., Медведева Н. С., Айламазян Э. К. Современная стратегия и хирургическая техника при лапароскопической миомэктомии // Здоровье женщины. — 2008. — № 4 (36). — С. 22–26.
  4. Вихляева Е. М. Василевская Л. Н. Миома матки. — М.: Медицина, 1981.
  5. Гинекология от пубертата до постменопаузы: практическое руководство для врачей / Айламазян Э. К. [и др.]. — 3-е изд. — М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 496 с.
  6. Гинекология: национальное руководство / ред. Кулаков В. И., Манухин И. Б., Савельева Г. М. — М.: ГЭОТАР — Медиа, 2007. — 1072 с.
  7. Значение индивидуального подбора противоспаечных барьеров при малоинвазивной хирургии в гинекологии / Беженарь В. Ф. [и др.] // Журнал акушерства и женских болезней. — 2011. — Т. LX, спецвып. — С. 14.
  8. Кахиани М. И., Беженарь В. Ф., Цыпурдеева А. А. Результаты применения эмболизации маточных артерий (ЭМА) в хирургии больных с миомой матки в репродуктивном возрасте, планирующих беременность // Журнал акушерства и женских болезней. — 2011. — Т. LX, спецвып. — С. 42–43.
  9. Кулаков В. И., Cеров В. Н., Гаспаров А. С. Гинекология: учебник. — М.: МИА, 2005. — 616 с.
  10. Применение противоспаечного барьера INTERCEED в функциональной хирургии матки / Беженарь В. Ф. [и др.] // Журнал акушерства и женских болезней. — 2005. — Т. LIV, спецвып. — С. 35.
  11. Сидорова И. С. Миома матки: современные аспекты этиологии, патогенеза, классификации и профилактики // Миома матки / ред. Сидорова И. С. — М.: МИА, 2003. — С. 5–66.
  12. Этиология, патогенез и профилактика спайкообразования при операциях на органах малого таза / Беженарь В. Ф. [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. — 2011. — № 2. — С. 90–101.
  13. Dubuisson J. B., Chavet X. Uterine rupture during pregnancy after laporoscopic myomectomy // Hum. Reprod. — 1995. — Vol. 10. — P. 1475–1477.
  14. Kelly B. A., Bright P. Does the surgical approach used for myomectomy influence the morbidity in subsequent pregnancy? // J. Obstet. Gynaecol. — 2008. — Vol. 28, N 1. — P. 77–81.
  15. Kommoss F., DeGregorio G., Strittmatter B. Obstetric complications, incidence and indications of cesarean section in uterus myomatosus // Geburtshilfe Frauenheilkd. — 1993. — Bd.53, N 8. — S.564–567.
  16. Leiomyoma during pregnancy: which complications? / Kellal I. [et al.] // Gynecol. Obstet. Fertil. — 2010. — Vol. 38, N 10. — P. 569–575.
  17. Mais V. Laparoscopic versus abdominal myomectomy: a prospective, randomized trial to evaluate benefits in early outcome // Am. J. Obstet Gynecol. — 1996. — Vol. 174, N 2. — P. 654–658
  18. Malzoni M. Laparoscopic myomectomy: a report of 982 procedures // Surg. Technol. Int. — 2006. — Vol. 15. — P. 123–129.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2012 Bezhenar V.F., Tsypurdeeva A.A., Dolinskiy A.K., Polenov N.I., Bailuk E.N., Kakhiani M.I., Rusina E.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).