Amniotic fluid composition and its role in perinatal pathology

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Amniotic fluid composition reflects vital processes in the fetus, which determines its diagnostic value. This composition varies under pathological conditions of the fetus and uteroplacental complex. The aim of the study was to investigate the role of amniotic fluid composition in perinatal pathology. This systematic review summarizes and critically analyzes foreign and domestic research data obtained from 1977 to 2018. Determining the role of amniotic fluid composition will optimize the management of pregnancy and childbirth.

About the authors

Marina N. Mochalova

Chita State Medical Academy of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: marina.mochalova@gmail.com

MD, PhD, Associate Professor, the Head of The Department of Obstetrics and Gynecology, the Medical and Dental Faculties

Russian Federation, Chita

Viktor A. Mudrov

Chita State Medical Academy of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: mudrov_viktor@mail.ru

MD, PhD, Associate Professor. The Department of Obstetrics and Gynecology, the Medical and Dental Faculties

Russian Federation, Chita

Andrey A. Mudrov

Chita State Medical Academy of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

Email: andrey.mudrov@mail.ru

Student

Russian Federation, Chita

References

  1. Акушерство: национальное руководство / Под ред. Э.К. Айламазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского, Г.М. Савельевой. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. [Akusherstvo: natsional’noe rukovodstvo. Ed. by E.K. Aylamazyana, V.I. Kulakov, V.E. Radzinskiy, G.M. Savel’eva. Moscow: GEOTAR-Media; 2007. (In Russ.)]
  2. Артеменко В.В. Диагностическое значение клинико-лабораторного исследования амниотической жидкости при физиологическом и патологическом течении беременности // Здоровье женщины. — 2013. — № 5. — С. 87. [Artemenko VV. Diagnostic value of clinical-laboratory research of amnione liquid at the physiological and pathological course of pregnancy. Zdorovʹe zhenshchiny. 2013;(5):87. (In Russ.)]
  3. Талалаенко А.К., Грищенко О.В. Изучение физико-химических свойств околоплодных вод методом динамической межфазной тензиометрии // Электронный сборник статей по материалам XXXIV студенческой международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. Естественные науки». — Новосибирск: АНС «СибАК», 2015. — С. 47–51. [Talalaenko AK, Grishchenko OV. Izuchenie fiziko-khimicheskikh svoystv okoloplodnykh vod metodom dinamicheskoy mezhfaznoy tenziometrii. In: Elektronnyy sbornik statey po materialam XXXIV studencheskoy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Nauchnoe soobshchestvo studentov XXI stoletiya. Estestvennye naukiˮ. Novosibirsk: SibAK; 2015. P. 47-51 (In Russ.)]
  4. Акушерство: учебник / Под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукс. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. [Akusherstvo: uchebnik. Ed. by V.E. Radzinskiy, A.M. Fuks. Moscow: GEOTAR-Media; 2016. (In Russ.)]
  5. glowm.com [Internet]. The Global Library of Women’s Medicine. Fischer R. Amniotic Fluid: Physiology and Assessment [cited 2019 Mar 3]. Available from: http://www.glowm.com/section_view/heading/Amniotic%20Fluid:%20Physiology%20and%20Assessment/item/208. https://doi.org/10.3843/GLOWM.10208.
  6. Туманова У.Н., Шувалова М.П., Щеголев А.И. Нарушения объема околоплодных вод в генезе мертворождения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2017. — № 12-1. — С. 94–97. [Tumanova UN, Shuvalova MP, Shchegolev AI. Disorders of amniotic fluid volume in the genesis of stillbirth. Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental’nykh issledovaniy. 2017;(12-1):94-97. (In Russ.)]
  7. Шилкина Е.В. Прогнозирование гипоксии плода в срочных родах при применении утеротонических средств: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Минск, 2014. [Shilkina EV. Prognozirovanie gipoksii ploda v srochnykh rodakh pri primenenii uterotonicheskikh sredstv. [dissertation] Minsk; 2014. (In Russ.)]
  8. Спиридонова Е.В. Клинико-прогностическое значение маркеров амниотической жидкости в оценке риска развития плацента-ассоциированных осложнений беременности: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Витебск, 2018. [Spiridonova E.V. Kliniko-prognosticheskoe znachenie markerov amnioticheskoy zhidkosti v otsenke riska razvitiya platsenta-assotsiirovannykh oslozhneniy beremennosti. [dissertation] Vitebsk; 2018. (In Russ.)]
  9. Чернуха Е.А. Переношенная и пролонгированная беременность. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. [Chernukha EA. Perenoshennaya i prolongirovannaya beremennost’. Moscow: GEOTAR-Media; 2007. (In Russ.)]
  10. Барановская Е.И. Сборник лекций по акушерству и гинекологии. — Гомель, 2003. [Baranovskaya EI. Sbornik lektsiy po akusherstvu i ginekologii. Gomel’; 2003. (In Russ.)]
  11. Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Практическое акушерство. — М.: Медицина, 1989. [Serov VN, Strizhakov AN, Markin SA. Prakticheskoe akusherstvo. Moscow: Meditsina; 1989. (In Russ.)]
  12. Савельева Г.М., Кулаков В.И. Акушерство. — М.: Медицина, 2000. [Savel’eva GM, Kulakov VI. Akusherstvo. Moscow: Meditsina; 2000. (In Russ.)]
  13. Мельник Е.В., Малолеткина О.Л., Шилкина Е.В. Биохимические параметры околоплодных вод при дистрессе плода в родах // Журнал акушерства и женских болезней. — 2016. — Т. 65. — № 5. — С. 33–40. [Mel’nik EV, Maloletkina OL, Shilkina EV. Biochemical parameters of amniotic fluid in fetal distress during delivery. Journal of obstetrics and womenʼs diseases. 2016;65(5):33-40. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/JOWD65533-40.
  14. Oliveira FR, Barros EG, Magalhaes JA. Biochemical profile of amniotic fluid for the assessment of fetal and renal development. Braz J Med Biol Res. 2002;35(2):215-222. https://doi.org/10.1590/S0100-879X2002000200010.
  15. Grupe WE. The dilemma of intrauterine diagnosis of congenital renal disease. Pediatr Clin North Am. 1987;34(3):629-638. https://doi.org/10.1016/S0031-3955(16)36259-9.
  16. Shackelford GD, Kees-Folts D, Cole BR. Imaging the urinary tract. Clin Perinatol. 1992;19(1):85-119. https://doi.org/10.1016/S0095-5108(18)30477-9
  17. Bauk FA, Moron AF, Novo Y. Estudo comparativo das dosagens de sódio, potássio, uréia, creatinina e ácido úrico no líquido amniótico entre 15-20 semanas e 38-42 semanas. Rev Assoc Med Bras (1992). 1996;(42):7-10. https://doi.org/10.11606/T.5.2007.tde-22102007-084850.
  18. Deshpande TV, Harding PG, Jaco NT. Estimation of gestational age from study of amniotic fluid and clinical assessment. Can Med Assoc J. 1977;117(8):886-890.
  19. Левин И.А., Манухин И.Б., Пономарева Ю.Н., Шуметов В.Г. Методология и практика анализа данных в медицине. — М.; Тель-Авив: АПЛИТ, 2010. [Levin IA, Manukhin IB, Ponomareva YN, Shumetov VG. Metodologiya i praktika analiza dannykh v meditsine. Moscow; Tel Aviv: APLIT; 2010. (In Russ.)]
  20. Чайкa В.К. Инфекции в акушерстве и гинекологии: практическое руководство. — Донецк: Альматео, 2006. [Chayka VK. Infektsii v akusherstve i ginekologii: prakticheskoe rukovodstvo. Donetsk: Al’mateo; 2006. (In Russ.)]
  21. Сайфиддинова Л.М. Клинико-лабораторная характеристика амниотической жидкости в родах: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Душанбе, 2010. [Sayfiddinova L.M. Kliniko-laboratornaya kharakteristika amnioticheskoy zhidkosti v rodakh. [dissertation] Dushanbe; 2010. (In Russ.)]
  22. Письмо Министерства здравоохранения РФ № 15-4/10/ 2-3483 от 7 июня 2016 г. Гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Преэклампсия. Эклампсия. Клинические рекомендации (протокол лечения). [Letter from the Ministry of health Russian Federation No. 15-4/10/2-3483 of 7 Jun 2016. Gipertenzivnye rasstroystva vo vremyaberemennosti, v rodakh i poslerodovom periode. Preeklampsiya. Eklampsiya. Klinicheskie rekomendatsii (protokol lecheniya). (In Russ.)]
  23. Забаровская З.В. Нарушение углеводного обмена во время беременности. В 2 ч. Ч. 1. Гормонально-метаболические изменения при физиологически протекающей беременности. Эндокринологическая помощь и принципы обучения беременных женщин при нарушениях углеводного обмена. — Минск: БГМУ, 2010. [Zabarovskaya ZV. Narushenie uglevodnogo obmena vo vremya beremennosti. In 2 Vol. Part 1. Gormonal’no-metabolicheskie izmeneniya pri fiziologicheski protekayushchey beremennosti. Endokrinologicheskaya pomoshch’ i printsipy obucheniya beremennykh zhenshchin pri narusheniyakh uglevodnogo obmena. Minsk: BGMU; 2010. (In Russ.)]
  24. Gibbs RS, Duff P. Progress in pathogenesis and management of clinical intraamniotic infection. Am J Obstet Gynecol. 1991;164(5):1317-1326. https://doi.org/10.1016/0002-9378(91)90707-X.
  25. Патент СССР на изобретение № 1708354/ 30.01.1992. Бюл. № 4. Моисеев В.Н., Петраш В.В., Абрамченко В.В., Симбирщев С.А. Способ лечения гипоксии плода в родах. [Patent USSR No. 1708354/30.01.1992. Byul. No. 4. Moiseev VN, Petrash VV, Abramchenko VV, Simbirshchev SA. Sposob lecheniya gipoksii ploda v rodakh. (In Russ.)]
  26. Колгушкина Т.Н., Шилова С.Д. Диагностика состояния фетоплацентарной системы: Методические рекомендации. — Минск, 2000. [Kolgushkina TN, Shilova SD. Diagnostika sostoyaniya fetoplatsentarnoy sistemy: metodicheskie rekomendatsii. Minsk; 2000. (In Russ.)]
  27. Радзинский В.Е., Кондратьева E.H., Милованов А.П. Патология околоплодной среды. — Киев: Здоров’я, 1993. [Radzinskiy VE, Kondrat’eva EH, Milovanov AP. Patologiya okoloplodnoy sredy. Kiev: Zdorov’ya; 1993. (In Russ.)]
  28. Сидорова И.С., Макаров И.О., Блудов А.А. Биофизический профиль плода при гестозе // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 1999. — Т. 44. — № 1. — С. 14–20. [Sidorova IS, Makarov IO, Bludov AA. Biofizicheskiy profil’ ploda pri gestoze. Rossiiskii vestnik perinatologii i pediatrii. 1999;44(1):14-20. (In Russ.)]
  29. Буркова Т.В. Интранатальная гипоксия при доношенной беременности: клинико-биохимические детерминанты, оптимизация акушерской тактики: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Барнаул, 2018. [Burkova TV. Intranatal’naya gipoksiya pri donoshennoy beremennosti: kliniko-biokhimicheskie determinanty, optimizatsiya akusherskoy taktiki. [dissertation] Barnaul; 2018. (In Russ.)]
  30. Фильчакова О.Н. Подходы к родоразрешению пациенток высокого перинатального риска при сроке беременности 41 и более недель: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Кемерово, 2013. [Fil’chakova ON. Podkhody k rodorazresheniyu patsientok vysokogo perinatal’nogo riska pri sroke beremennosti 41 i bolee nedel’. [dissertation] Kemerovo; 2013. (In Russ.)]
  31. Perluigi M, Di Domenico F, Cini C, et al. Proteomic analysis for the study of amniotic fluid protein composition. J Prenat Med. 2009;3(3):39-41.
  32. Гунько В.О. Протеомный анализ околоплодных вод при физиологической и осложненной беременности: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Ростов н/Д, 2012. [Gun’ko VO. Proteomnyy analiz okoloplodnykh vod pri fiziologicheskoy i oslozhnennoy beremennosti. [dissertation] Rostov-na-Donu; 2012. (In Russ.)]
  33. Machtejeviene E. Peptide pattern of amniotic fluid and its correlation with protein composition of fetal membranes: the search for new potential biomarkers to predict preterm premature rupture of membranes. [dissertation] Kaunas; 2013.
  34. Никашина А.А. Цикл оксида азота и его регуляция в околоплодных водах и плодных оболочках при физиологической и осложненной беременности: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Ростов н/Д, 2014. [Nikashina AA. Tsikl oksida azota i ego regulyatsiya v okoloplodnykh vodakh i plodnykh obolochkakh pri fiziologicheskoy i oslozhnennoy beremennosti. [dissertation] Rostov-na-Donu; 2014. (In Russ.)]
  35. Дятлова Л.И., Чеснокова Н.П., Понукалина Е.В., и др. Патогенетическая взаимосвязь изменений ультраструктуры плодных оболочек и интенсивности накопления продуктов липопероксидации в околоплодных водах при пролонгации недоношенной беременности на фоне дородового излития вод // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 6. — C. 1002. [Dyatlova LI, Chesnokova NP, Ponukalina EV, et al. Pathogenetic relationship changes in the ultrastructure of membranes and accumulation of lipoperoxidation products in the amniotic fluid during prolongation of preterm pregnancy with preterm rupture of membranes. Modern problems of science and education. 2014;6. (In Russ.)]
  36. Дятлова Л.И., Михайлов А.В., Чеснокова Н.П., и др. Системная активация процессов липопероксидации как фактор риска преждевременного отхождения околоплодных вод и угрозы прерывания беременности // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 9. — С. 28–31. [Dyatlova LI, Mikhaylov AV, Chesnokova NP, et al. Sistemnaya aktivatsiya protsessov lipoperoksidatsii kak faktor riska prezhdevremennogo otkhozhdeniya okoloplodnykh vod i ugrozy preryvaniya beremennosti. Fundamental research. 2013;(9):28-31. (In Russ.)]
  37. Дятлова Л.И., Чеснокова Н.П., Понукалина Е.В., и др. Патогенетическое обоснование новых принципов прогнозирования дородового излития околоплодных вод // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2014. — № 4. — С. 57–61. [Dyatlova LI, Chesnokova NP, Ponukalina EV, et al. The pathogenetic substantiation of new principles of forecasting of prenatal ruprure of membranes. Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental’nykh issledovaniy. 2014;(4):57-61. (In Russ.)]
  38. Болотских В.М., Селютин А.В., Сельков С.А. Прогностическое значение определения интерлейкинов-6, -8 и фактора некроза опухоли-α в сыворотке крови и околоплодных водах у пациенток с преждевременным излитием околоплодных вод // Акушерство и гинекология. — 2012. — № 3. — С. 31–35. [Bolotskikh VM, Selyutin AV, Sel’kov SA. Prognosticheskoe znachenie opredeleniya interlekinov-6, -8 i faktora nekroza opukholi-α v syvorotke krovi i okoloplodnykh vodakh u patsientok s prezhdevremennym izlitiem okoloplodnykh vod. Akush Ginekol (Mosk). 2012;(3):31-35. (In Russ.)]
  39. Ремнёва О.В. Перинатальные гипоксические поражения центральной нервной системы: факторы риска, профилактика и прогноз: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. — СПб., 2013. [Remneva OV. Perinatal’nye gipoksicheskie porazheniya tsentral’noy nervnoy sistemy: faktory riska, profilaktika i prognoz. [dissertation] Saint Petersburg; 2013. (In Russ.)]
  40. Зенкина З.В. Клинико-биохимические особенности продукции внутриклеточных биорегуляторов при преждевременных родах: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Ростов н/Д, 2016. [Zenkina Z.V. Kliniko-biokhimicheskie osobennosti produktsii vnutrikletochnykh bioregulyatorov pri prezhdevremennykh rodakh. [dissertation] Rostov-na-Donu; 2016. (In Russ.)]
  41. Друккер Н.А., Ермолова Н.В., Авруцкая В.В., и др. Влияние изменений клеточных биоактивных веществ амниотической жидкости на формирование задержки роста плода и развитие преждевременных родов // Российский вестник акушера-гинеколога. — 2017. — № 6. — С. 14–18. [Drukker NA, Ermolova NV, Avrutskaya VV, et al. Impact of changes in cellular bioactive substances of amniotic fluid on the development of fetal growth restriction and preterm labor. Rossiiskii vestnik akushera-ginekologa. 2017;(6):14-18. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/rosakush201717614-18.
  42. Maddipati KR, Romero R, Chaiworapongsa T, et al. Clinical chorioamnionitis at term: the amniotic fluid fatty acyl lipidome. J Lipid Res. 2016;57(10):1906-1916. https://doi.org/10.1194/jlr.P069096.
  43. Каримова Н.А., Белов Г.В., Калматов Р.К. Морфология плаценты и биофизические свойства околоплодных вод у первородящих и многорожавших женщин, постоянных жительниц разных высотных поясов Тянь-Шаня // Cборник материалов II Международной научно-практической конференции «Научное и образовательное пространство: перспективы развития»; Чебоксары, 24 апреля 2016 г. — Чебоксары, 2016. — С. 45–50. [Karimova NA, Belov GV, Kalmatov RK. Morfologiya platsenty i biofizicheskie svoystva okoloplodnykh vod u pervorodyashchikh i mnogorozhavshikh zhenshchin, postoyannykh zhitel’nits raznykh vysotnykh poyasov Tyan’-Shanya. In: Proceedings of the 2nd International Scientific-practical Conference “Nauchnoe i obrazovatel’noe prostranstvo: perspektivy razvitiya”; Cheboksary, 24 Apr 2016. Cheboksary; 2016. P. 45-50. (In Russ.)]
  44. Сидорова И.С., Эдокова А.Б., Макаров И.О., Макарова И.И. О риске развития аспирационного синдрома у новорожденных // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2000. — Т. 45. — № 3. — С. 13–16. [Sidorova IS, Edokova AB, Makarov IO, Makarova II. O riske razvitiya aspiratsionnogo sindroma u novorozhdennykh. Rossiiskii vestnik perinatologii i pediatrii. 2000;45(3):13-16. (In Russ.)]
  45. Буштырева И.О., Чернавский В.В., Колганова А.А. Синдром аспирации мекония // Саратовский научно-медицинский журнал. — 2010. — T. 6. — № 2. — C. 378–383. [Bushtyreva IO, Chernavskiy VV, Kolganova AA. Meconium aspiration syndrome. Saratov journal of medical scientific research. 2010;6(2):378-383 (In Russ.)]
  46. Genevier ES, Danielian PJ, Randall NJ, et al. A method for continuous monitoring of meconium in the amniotic fluid during labour. J Biomed Eng. 1993;15(3):229-234. https://doi.org/10.1016/0141-5425(93)90119-J.
  47. Белокриницкая Т.Е., Загородняя Э.Д., Лига В.Ф. Клинические протоколы оказания акушерской и гинекологической помощи. Часть I. — Чита, 2012. [Belokrinitskaya TE, Zagorodnyaya ED, Liga VF. Klinicheskie protokoly okazaniya akusherskoy i ginekologicheskoy pomoshchi. Part I. Chita; 2012 (In Russ.)]
  48. Савельева Г.М., Курцер М.А., Клименко П.А., и др. Интранатальная охрана здоровья плода. Достижения перспективы // Акушерство и гинекология. — 2005. — № 3. — С. 3–7. [Savel’eva GM, Kurtser MA, Klimenko PA, et al. Intranatal fetal health care. Achievements and prospects. Akush Ginekol (Mosk). 2005;(3):3-7. (In Russ.)]
  49. Dargaville PA, Copnell B, Australian, New Zealand Neonatal N. The epidemiology of meconium aspiration syndrome: incidence, risk factors, therapies, and outcome. Pediatrics. 2006;117(5):1712-1721. https://doi.org/10.1542/peds.2005-2215.
  50. Макарова С.Г., Броева М.И. Влияние различных факторов на ранние этапы формирования кишечной микробиоты // Педиатрическая фармакология. — 2016. — Т. 13. — № 3. — С. 270–282. [Makarova SG, Broeva MI. Different factors influencing early stages of intestine microbiota formation. Pediatric pharmacology. 2016;13(3):270-282. (In Russ.)]. https://doi.org/10.15690/pf.v13i3.1577.
  51. Payne MS, Bayatibojakhi S. Exploring preterm birth as a polymicrobial disease: an overview of the uterine microbiome. Front Immunol. 2014;5:595. https://doi.org/10.3389/fimmu.2014.00595.
  52. Кулавский Е.В. Особенности течения беременности и родов при многоводии: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Уфа, 2004. [Kulavskiy EV. Osobennosti techeniya beremennosti i rodov pri mnogovodii. [dissertation] Ufa; 2004. (In Russ.)]
  53. Combs CA, Gravett M, Garite TJ, et al. Amniotic fluid infection, inflammation, and colonization in preterm labor with intact membranes. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(2):125; e121-125; e115. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2013.11.032.
  54. Hillier SL, Martius J, Krohn M, et al. A case-control study of chorioamnionic infection and histologic chorioamnionitis in prematurity. N Engl J Med. 1988;319(15):972-978. https://doi.org/10.1056/NEJM198810133191503.
  55. Ardissone AN, de la Cruz DM, Davis-Richardson AG, et al. Meconium microbiome analysis identifies bacteria correlated with premature birth. PLoS One. 2014;9(3):e90784. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090784.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2019 Mochalova M.N., Mudrov V.A., Mudrov A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies