Генотоксические свойства гипогликемических лекарств (cистематический обзор)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Анализ литературных данных показал, что около половины гипогликемических препаратов не исследованы в отношении их генотоксических свойств в соответствии с рекомендованной методологией, а исследования мутаген-модифицирующей активности противодиабетических средств имеют спорадический характер. На основании доступных опубликованных данных невозможно составить исчерпывающее заключение о наличии или отсутствии генотоксической/антигенотоксической активности у препаратов, используемых для лечения пациентов с диабетом. Имеются свидетельства в пользу антимутагенной активности метформина, в отношении других препаратов исследования мутаген-модифицирующей активности не проводились или представлены единичными работами. Требуется дальнейшее изучение генотоксических свойств гипогликемических препаратов в соответствии с современными подходами и требованиями, а также оценка их мутаген-модифицирующей активности.

Об авторах

Наталья Вахитовна Еремина

Научно-исследовательский институт фармакологии им. В.В. Закусова

Email: nnv1988@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7226-5505
SPIN-код: 5224-1968

канд. биол. наук, старший научный сотрудник

Россия, 125315, Москва, ул. Балтийская, д. 8

Алий Курманович Жанатаев

Научно-исследовательский институт фармакологии им. В.В. Закусова

Email: zhanataev@academpharm.ru
ORCID iD: 0000-0002-7673-8672
SPIN-код: 7070-0510
Scopus Author ID: 6506103462

канд. биол. наук, вед. научн. сотр.

Россия, 125315, Москва, ул. Балтийская, д. 8

Артем Андреевич Лисицын

Научно-исследовательский институт фармакологии им. В.В. Закусова

Email: nordikal@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9597-6051
SPIN-код: 7857-1860
Scopus Author ID: 57216389600

лаборант-исследователь лаборатории фармакологии мутагенеза

Россия, 125315, Москва, ул. Балтийская, д. 8

Андрей Дмитриевич Дурнев

Научно-исследовательский институт фармакологии им. В.В. Закусова

Автор, ответственный за переписку.
Email: addurnev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0218-8580
SPIN-код: 8426-0380
Scopus Author ID: 7006060753

д-р мед. наук, проф., чл.-корр. РАН

Россия, 125315, Москва, ул. Балтийская, д. 8

Список литературы

  1. IDF Guide for Diabetes Epidemiology Studies [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.idf.org/our-activities/epidemiology-research/idf-guide-for-diabetes-epidemiology-studies.html. Дата обращения: 15.05.2021.
  2. Chen L., Magliano D.J., Zimmet P.Z. The worldwide epidemiology of type 2 diabetes mellitus – present and future perspectives // Nat Rev Endocrinol. 2011. Vol. 8. No. 4. P. 228–236. doi: 10.1038/nrendo.2011.183
  3. Habib S.L., Rojna M. Diabetes and risk of cancer // ISRN Oncol. 2013. Vol. 2013. ID583786. doi: 10.1155/2013/583786
  4. Barone B.B., Yeh H.C., Snyder C.F., et al. Long-term all-cause mortality in cancer patients with preexisting diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis // JAMA. 2008. Vol. 300. No. 23. P. 2754–2764. doi: 10.1001/jama.2008.824
  5. Bonassi S., Znaor A., Norppa H., Hagmar L. Chromosomal aberrations and risk of cancer in humans: an epidemiologic perspective // Cytogenet Genome Res. 2004. Vol. 104. No. 1–4. P. 376–382. doi: 10.1159/000077519
  6. Bonassi S., El-Zein R., Bolognesi C., Fenech M. Micronuclei frequency in peripheral blood lymphocytes and cancer risk: evidence from human studies // Mutagenesis. 2011. Vol. 26. No. 1. P. 93–100. doi: 10.1093/mutage/geq075
  7. Еремина Н.В., Жанатаев А.К., Лисицын А.А., Дурнев А.Д. Генотоксические маркеры у больных сахарным диабетом (обзор литературы) // Экологическая генетика. 2021. Т. 19. № 2. С. 143–168. doi: 10.17816/ecogen65073
  8. Demirbag R., Yilmaz R., Gur M., et al. DNA damage in metabolic syndrome and its association with antioxidative and oxidative measurements // Int J Clin Pract. 2006. Vol. 60. No. 10. P. 1187–1193. doi: 10.1111/j.1742-1241.2006.01042.x
  9. Балаболкин М.И. Роль гликирования белков, окислительного стресса в патогенезе сосудистых осложнений при сахарном диабете // Сахарный диабет. 2002. № 4. С. 8–16. doi: 10.14341/DM200248-16
  10. Даренская М.А., Колесникова Л.И., Колесников С.И. Окислительный стресс: патогенетическая роль в развитии сахарного диабета и его осложнения, терапевтические подходы к коррекции // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2021. Т. 171, № 2. С. 136–149. doi: 10.1007/s10517-021-05191-7
  11. Bigagli E., Lodovici M. Circulating Oxidative Stress Biomarkers in Clinical Studies on Type 2 Diabetes and Its Complications // Oxid Med Cell Longev. 2019. Vol. 2019. ID5953685. doi: 10.1155/2019/5953685
  12. Дурнев А.Д. Модификация мутационного процесса в клетках человека // Вестник РАМН. 2001. № 10. С. 70–76.
  13. Анатомо-Терапевтически-Химическая (АТХ) система классификации [Internet]. Дата обращения: 15.05.2021. Доступ по ссылке: https://www.vidal.ru/drugs/atc
  14. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю., и др. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. 9-й выпуск. Под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова // Сахарный диабет. 2019. Т. 22, № 1S1. С. 1–144. doi: 10.14341/DM221S1
  15. Othman E.M., Leyh A., Stopper H. Insulin mediated DNA damage in mammalian colon cells and human lymphocytes in vitro // Mutat Res. 2013. Vol. 745–746. P. 34–39. doi: 10.1016/j.mrfmmm.2013.03.006
  16. Othman E.M., Oli R.G., Arias-Loza P.A., et al. Metformin Protects Kidney Cells From Insulin-Mediated Genotoxicity In Vitro and in Male Zucker Diabetic Fatty Rats // Endocrinology. 2016. Vol. 157. No. 2. P. 548–559. doi: 10.1210/en.2015-1572
  17. Tokajuk A., Krzyżanowska-Grycel E., Tokajuk A., et al. Antidiabetic drugs and risk of cancer // Pharmacol Rep. 2015. Vol. 67. No. 6. P. 1240–1250. doi: 10.1016/j.pharep.2015.05.005
  18. Othman E.M., Altabaa T., Hintzsche H., Stopper H. IR and IGF-1R expression affects insulin induced proliferation and DNA damage // Toxicol In Vitro. 2017. Vol. 39. P. 68–74. doi: 10.1016/j.tiv.2016.11.011
  19. HUMALOG® Product Monograph [Internet]. Дата обращения: 15.05.2021. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjclZyw_KPvAhVGxIsKHZvlBE4QFjAOegQIBBAD&url=https%3A%2F%2Fpdf.hres.ca%2Fdpd_pm%2F00003299.PDF&usg=AOvVaw3qP_2gNpNQ3fN1X-CspEXC
  20. Center for drug evaluation and research. Insulin Aspart [rDNA Origin] Injection [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiEvp7egaTvAhVD_SoKHTjvCvkQFjACegQIBRAD&url=https%3A%2F%2Fwww.accessdata.fda.gov%2Fdrugsatfda_docs%2Fnda%2F2013 %2F020986Orig1s061.pdf&usg=AOvVaw3DAicbE-EHyrHrRmiEjIU6
  21. NovoRapid Approval Scientific discussion [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiEvp7egaTvAhVD_SoKHTjvCvkQFjAAegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fen%2Fdocuments%2Fscientific-discussion%2Fnovorapid-epar-scientific-discussion_en.pdf&usg=AOvVaw38mmTxmMGBpGUYcoSzhqTD
  22. Apidra Approval Scientific discussion [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiNzp6Ig6TvAhVC2SoKHRI8BzkQFjAAegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fscientific-discussion%2Fapidra-epar-scientific-discussion_en.pdf&usg=AOvVaw3viOO4MIxkPFOeYV0rt8Pc
  23. Center for drug evaluation and research. Application number 21–629. Pharmacology review [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiNzp6Ig6TvAhVC2SoKHRI8BzkQFjABegQIFhAD&url=https%3A%2F%2Fwww.accessdata.fda.gov%2Fdrugsatfda_docs%2Fnda%2F2004 %2F21-629_Apidra_Pharmr_P1.pdf&usg=AOvVaw0Xh-xiYWgUJMk6jWLchV2g
  24. Center for drug evaluation and research. Application number 21–536. Pharmacology review(s) [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwisgKqVhaTvAhUhlosKHeJDDgwQFjACegQIExAD&url=http%3A%2F%2Fwww.accessdata.fda.gov%2Fdrugsatfda_docs%2Fnda%2F2005 %2F021-536_Levemir_pharmr.pdf&usg=AOvVaw3rpOhO3TifQYrMyRFaC_xy
  25. Flevemir Approval Scientific discussion [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwisgKqVhaTvAhUhlosKHeJDDgwQFjAAegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fscientific-discussion%2Flevemir-epar-scientific-discussion_en.pdf&usg=AOvVaw2TiEsZCAKiZRdTFlfmzrdo
  26. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств Ч. 1. Под ред. А.Н. Миронова. М.: Гриф и К, 2012. 944 с.
  27. Renner H.W., Münzner R. Mutagenicity of sulphonylureas // Mutat Res. 1980. Vol. 77. No. 4. P. 349–355. doi: 10.1016/0165-1218(80)90007-5
  28. Kar R.N., Mukherjee B., Mukherjee S.K. Mutagenic evaluation of tolbutamide and glybenclamide on the bone marrow cells of mice // Toxicol Lett. 1986. Vol. 34. No. 2–3. P. 153–157. doi: 10.1016/0378-4274(86)90205-5
  29. Sekena H., El-Aziem A., Hassan M.A. Genetic and Ultrastructural studies in bone marrow and testis of mice cells under the effect of Glurenor drug // The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2003. Vol. 12. No. 1. P. 62–71. doi: 10.21608/ejhm.2003.18246
  30. Bedir A., Aliyazicioglu Y., Bilgici B., et al. Assessment of genotoxicity in rats treated with the antidiabetic agent, pioglitazone // Environ Mol Mutagen. 2008. Vol. 49. No. 3. P. 185–191. doi: 10.1002/em.20365
  31. Alzoubi K., Khabour O., Hussain N., et al. Evaluation of vitamin B12 effects on DNA damage induced by pioglitazone // Mutat Res. 2012. Vol. 748. No. 1–2. P. 48–51. doi: 10.1016/j.mrgentox.2012.06.009
  32. Bedir A., Aliyazicioglu Y., Kahraman H., et al. Genotoxicity in rats treated with the antidiabetic agent, rosiglitazone // Environ Mol Mutagen. 2006. Vol. 47. No. 9. P. 718–724. doi: 10.1002/em.20261
  33. Yuzbasioglu D., Enguzel-Alperen C., Unal F. Investigation of in vitro genotoxic effects of an anti-diabetic drug sitagliptin // Food Chem Toxicol. 2018. Vol. 112. P. 235–241. doi: 10.1016/j.fct.2018.01.003
  34. Nasri H., Rafieian-Kopaei M. Metformin: Current knowledge // J Res Med Sci. 2014. Vol. 19. No. 7. P. 658–664. doi: 10.12659/MSMBR.889344
  35. Калашникова М.Ф., Белоусов Д.Ю., Сунцов Ю.И., и др. Фармакоэпидемиологический анализ потребления сахароснижающих лекарственных средств у больных сахарным диабетом 2 типа в городе Москве // Сахарный диабет. 2015. Т. 18, № 2. С. 32–46. doi: 10.14341/DM2015232-46
  36. Marshall S.M. 60 years of metformin use: a glance at the past and a look to the future // Diabetologia. 2017. Vol. 60. No. 9. P. 1561–1565. doi: 10.1007/s00125-017-4343-y
  37. Attia S.M., Helal G.K., Alhaider A.A. Assessment of genomic instability in normal and diabetic rats treated with metformin // Chem Biol Interact. 2009. Vol. 180. No. 2. P. 296–304. doi: 10.1016/j.cbi.2009.03.001
  38. Amador R.R., Longo J.P., Lacava Z.G., et al. Metformin (dimethyl-biguanide) induced DNA damage in mammalian cells // Genet Mol Biol. 2012. Vol. 35. No. 1. P. 153–158. doi: 10.1590/s1415-47572011005000060
  39. Malek H.A., Hassanin A., Aziz H.A., Dahtory F.E. In vitro assessment of the mutagenic effect of Metformin // J Chem Pharm Res. 2015. Vol. 7. No. 6. P. 879–886.
  40. Sant’Anna J.R., Yajima J.P., Rosada L.J., et al. Metformin’s performance in in vitro and in vivo genetic toxicology studies // Exp Biol Med (Maywood). 2013. Vol. 238. No. 7. P. 803–810. doi: 10.1177/1535370213480744
  41. Rabbani S.I., Devi K., Khanam S. Role of Pioglitazone with Metformin or Glimepiride on Oxidative Stress-induced Nuclear Damage and Reproductive Toxicity in Diabetic Rats // Malays J Med Sci. 2010. Vol. 17. No. 1. P. 3–11
  42. OECD. Test No. 489: In Vivo Mammalian Alkaline Comet Assay. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 4. OECD Publishing, Paris. 2016. doi: 10.1787/9789264264885-en.
  43. Najafi M., Cheki M., Rezapoor S., et al. Metformin: Prevention of genomic instability and cancer: A review // Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2018. Vol. 827. P. 1–8. doi: 10.1016/j.mrgentox.2018.01.007
  44. Aleisa A.M., Al-Rejaie S.S., Bakheet S.A., et al. Effect of metformin on clastogenic and biochemical changes induced by adriamycin in Swiss albino mice // Mutat Res. 2007. Vol. 634. No. 1–2. P. 93–100. doi: 10.1016/j.mrgentox.2007.06.005
  45. Cheki M., Shirazi A., Mahmoudzadeh A., et al. The radioprotective effect of metformin against cytotoxicity and genotoxicity induced by ionizing radiation in cultured human blood lymphocytes // Mutat Res. 2016. Vol. 809. P. 24–32. doi: 10.1016/j.mrgentox.2016.09.001
  46. Kanigür-Sultuybek G., Ozdas S.B., Curgunlu A., et al. Does metformin prevent short-term oxidant-induced dna damage? In vitro study on lymphocytes from aged subjects // J Basic Clin Physiol Pharmacol. 2007. Vol. 18. No. 2. P. 129–140. doi: 10.1515/jbcpp.2007.18.2.129
  47. Roshdy H.M., Kassem S.M. Genetic effects of Januvia and Galvus alone or with metformin on pregnant female mice and their embryos // World Appl Sci J. 2013. Vol. 25. P. 1690–1698. doi: 10.5829/idosi.wasj.2013.25.12.76142
  48. Esteghamati A., Eskandari D., Mirmiranpour H., et al. Effects of metformin on markers of oxidative stress and antioxidant reserve in patients with newly diagnosed type 2 diabetes: a randomized clinical trial // Clin Nutr. 2013. Vol. 32. No. 2. P. 179–185. doi: 10.1016/j.clnu.2012.08.006
  49. Dogan Turacli I., Candar T., Yuksel E.B., et al. Potential effects of metformin in DNA BER system based on oxidative status in type 2 diabetes // Biochimie. 2018. Vol. 154. P. 62–68. doi: 10.1016/j.biochi.2018.08.002
  50. Safe S., Nair V., Karki K. Metformin-induced anticancer activities: recent insights // Biol Chem. 2018. Vol. 399. No. 4. P. 321–335. doi: 10.1515/hsz-2017-0271
  51. Anisimov VN. Do metformin a real anticarcinogen? A critical reappraisal of experimental data. Ann Transl Med . Vol. 2. No. 6. P. 60. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2014.06.02
  52. Noto H., Goto A., Tsujimoto T., Noda M. Cancer risk in diabetic patients treated with metformin: a systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2012. Vol. 7. No. 3. ID e33411. doi: 10.1371/journal.pone.0033411
  53. Zaidi S., Gandhi J., Joshi G., et al. The anticancer potential of metformin on prostate cancer // Prostate Cancer Prostatic Dis. 2019. Vol. 22. No. 3. P. 351–361. doi: 10.1038/s41391-018-0085-2
  54. Tang G.H., Satkunam M., Pond G.R., et al. Association of Metformin with Breast Cancer Incidence and Mortality in Patients with Type II Diabetes: A GRADE-Assessed Systematic Review and Meta-analysis // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2018. Vol. 27. No. 6. P. 627–635. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-17-0936
  55. Yao L., Liu M., Huang Y., et al. Metformin Use and Lung Cancer Risk in Diabetic Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis // Dis Markers. 2019. Vol. 2019. ID6230162. doi: 10.1155/2019/6230162
  56. Heckman-Stoddard B.M., DeCensi A., Sahasrabuddhe V.V., Ford L.G. Repurposing metformin for the prevention of cancer and cancer recurrence // Diabetologia. 2017. Vol. 60. No. 9. P. 1639–1647. doi: 10.1007/s00125-017-4372-6
  57. Podhorecka M., Ibanez B., Dmoszyńska A. Metformin – its potential anti-cancer and anti-aging effects // Postepy Hig Med Dosw (Online). 2017. Vol. 71. P. 170–175. doi: 10.5604/01.3001.0010.3801
  58. Rena G., Hardie D.G., Pearson E.R. The mechanisms of action of metformin // Diabetologia. 2017. Vol. 60. No. 9. P. 1577–1585. doi: 10.1007/s00125-017-4342-z
  59. Tseng C.H. Thyroid cancer risk is not increased in diabetic patients // PLoS One. 2012. Vol. 7. No. 12. ID e53096. doi: 10.1371/journal.pone.0053096
  60. de Sant’Anna JR, Franco CC, Mathias PC, de Castro-Prado MA. Assessment of in vivo and in vitro genotoxicity of glibenclamide in eukaryotic cells. PLoS One. 2015. Vol. 10. No. 3. ID: e0120675. doi: 10.1371/journal.pone.0120675
  61. Sarkar A., Tiwari A., Bhasin P.S., Mitra M. Pharmacological and Pharmaceutical Profile of Gliclazide: A Review // J Appl Pharm Sci. 2011. Vol. 1. No. 9. P. 11–19.
  62. Pouri M., Shaghaghi Z., Ghasemi A., Hosseinimehr S.J. Radioprotective Effect of Gliclazide as an Anti-Hyperglycemic Agent Against Genotoxicity Induced by Ionizing Radiation on Human Lymphocytes // Cardiovasc Hematol Agents Med Chem. 2019. Vol. 17. No. 1. P. 40–46. doi: 10.2174/1871525717666190524092918
  63. Rabbani S.I., Devi K., Khanam S. Inhibitory effect of glimepiride on nicotinamide-streptozotocin induced nuclear damages and sperm abnormality in diabetic Wistar rats // Indian J Exp Biol. 2009. Vol. 47. No. 10. P. 804–810.
  64. Brambilla G., Martelli A. Update on genotoxicity and carcinogenicity testing of 472 marketed pharmaceuticals // Mutat Res. 2009. Vol. 681. No. 2–3. P. 209–229. doi: 10.1016/j.mrrev.2008.09.002
  65. Smith M.T. Mechanisms of troglitazone hepatotoxicity // Chem Res Toxicol. 2003. Vol. 16. No. 6. P. 679–687. doi: 10.1021/tx034033e
  66. Nathan D.M. Rosiglitazone and cardiotoxicity – weighing the evidence // N Engl J Med. 2007. Vol. 357. No. 1. P. 64–66. doi: 10.1056/NEJMe078117
  67. Amein K.A., Hamdy M.M., Abd El-Emam R.A., Osman F.H. The effect of pioglitagone on genomic instability in induced diabetic rats // Research Journal of Applied Biotechnology. 2016. Special volume for the first International Conference of Genetic Engineering and Biotechnology. P. 68–80. doi: 10.21608/rjab.2016.59636
  68. Morais J.F., Sant’Anna J.R., Pereira T.S., et al. Genotoxic investigation of a thiazolidinedione PPARγ agonist using the in vitro micronucleus test and the in vivo homozygotization assay // Mutagenesis. 2016. Vol. 31. No. 4. P. 417–424. doi: 10.1093/mutage/gew003
  69. Drab S.R. Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists for Type 2 Diabetes: A Clinical Update of Safety and Efficacy // Curr Diabetes Rev. 2016. Vol. 12. No. 4. P. 403–413. doi: 10.2174/1573399812666151223093841
  70. Guo X., Yang Q., Dong J., et al. Tumour Risk with Once-Weekly Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists in Type 2 Diabetes Mellitus Patients: A Systematic Review // Clin Drug Investig. 2016. Vol. 36. No. 6. P. 433–441. doi: 10.1007/s40261-016-0389-8
  71. Alves C., Batel-Marques F., Macedo A.F. A meta-analysis of serious adverse events reported with exenatide and liraglutide: acute pancreatitis and cancer // Diabetes Res Clin Pract. 2012. Vol. 98. No. 2. P. 271–284. doi: 10.1016/j.diabres.2012.09.008
  72. Azqueta A., Slyskova J., Langie S.A., et al. Comet assay to measure DNA repair: approach and applications // Front Genet. 2014. Vol. 5. P. 288. doi: 10.3389/fgene.2014.00288
  73. Byetta Approval Scientific discussion [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiK1frvgcPpAhVBAhAIHeXBDMkQFjABegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fscientific-discussion%2Fbyetta-epar-scientific-discussion_en.pdf&usg=AOvVaw2BukkG_ld6RLWhosmSMDe-
  74. Assessment report for Victoza [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwji-86flqzrAhUBAxAIHWEwCaYQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fen%2Fema-redirect%3Fredirect_type%3Djsp%26webContentId%3DWC500050016&usg=AOvVaw3d6IbqsAoquGGnt9M_yV4_
  75. Assessment report Lyxumia [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwitsaygl6zrAhWjxIsKHdq-DI8QFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fassessment-report%2Flyxumia-epar-public-assessment-report_en.pdf&usg=AOvVaw35wDuXxjyiD-0fL2paBAZv
  76. Assessment report Ozempic [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjImuuUmKzrAhVp-yoKHTU9Bg4QFjAKegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fassessment-report%2Fozempic-epar-public-assessment-report_en.pdf&usg=AOvVaw1zFwSfvLP0ycmHePzsnI2u
  77. Börçek Kasurka C., Elbistan M., Atmaca A., Atlı Şekeroğlu Z. In vitro cytogenetic assessment and comparison of vildagliptin and sitagliptin // Cytotechnology. 2019. Vol. 71. No. 6. P. 1063–1077. doi: 10.1007/s10616-019-00345-y
  78. Annex I. Onglyza 2.5 and 5 mg film-coated tablets. Summary of product characteristics [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi0iLvBgoPzAhWPnYsKHb80CV4QFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fen%2Fdocuments%2Fproduct-information%2Fonglyza-epar-product-information_en.pdf&usg=AOvVaw1JdORt5TzuaemMnLSTnSOP
  79. Bristol-Myers Squibb Company. ONGLYZA™ (saxagliptin) tablets. US prescribing information. 2011.
  80. Annex I. Vipidia 6.25, 12.5 and 25 mg film-coated tablets. Summary of product characteristics [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjk377SgoPzAhXrsIsKHWpWCK8QFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fen%2Fdocuments%2Fproduct-information%2Fvipidia-epar-product-information_en.pdf&usg=AOvVaw2lKgOuaut8a473M-MAQeL8
  81. Çadirci K., Türkez H., Özdemir Ö. The in vitro cytotoxicity, genotoxicity and oxidative damage potential of the oral dipeptidyl peptidase-4 inhibitor, linagliptin, on cultured human mononuclear blood cells // Acta Endocrinol (Buchar). 2019. Vol. 5. No. 1. P. 9–15. doi: 10.4183/aeb.2019.9
  82. Oz Gul O., Cinkilic N., Gul C.B., et al. Comparative genotoxic and cytotoxic effects of the oral antidiabetic drugs sitagliptin, rosiglitazone, and pioglitazone in patients with type-2 diabetes: a cross-sectional, observational pilot study // Mutat Res. 2013. Vol. 757. No. 1. P. 31–35. doi: 10.1016/j.mrgentox.2013.04.024
  83. Reilly T.P., Graziano M.J., Janovitz E.B., et al. Carcinogenicity risk assessment supports the chronic safety of dapagliflozin, an inhibitor of sodium-glucose co-transporter 2, in the treatment of type 2 diabetes mellitus // Diabetes Ther. 2014. Vol. 5. No. 1. P. 73–96. doi: 10.1007/s13300-014-0053-3
  84. Bogdanffy M.S., Stachlewitz R.F., van Tongeren S., et al. Nonclinical safety of the sodium-glucose cotransporter 2 inhibitor empagliflozin // Int J Toxicol. 2014. Vol. 33. No. 6. P. 436–449. doi: 10.1177/1091581814551648
  85. Assessment report Canagliflozin [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiWj_bZpqzrAhVukIsKHcXYAngQFjABegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fassessment-report%2Finvokana-epar-public-assessment-report_en.pdf&usg=AOvVaw1VbOa--peFCGjDAZ8xdrcQ
  86. Smith J.D., Huang Z., Escobar P.A., et al. A Predominant Oxidative Renal Metabolite of Empagliflozin in Male Mice Is Cytotoxic in Mouse Renal Tubular Cells but not Genotoxic // Int J Toxicol. 2017. Vol. 36. No. 6. P. 440–448. doi: 10.1177/1091581817735090
  87. Assessment report Steglatro [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.ema.europa.eu/en/ema-redirect?redirect_type=document&lang=en&doc_id=WC500246920%20&doc_ext=pdf
  88. Annex I. Repaglinide Accord 0.5 mg tablets. Summary of product characteristics [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjCs5vCpKzrAhXv-yoKHRkoA30QFjAKegQIAxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fen%2Fdocuments%2Fproduct-information%2Frepaglinide-accord-epar-product-information_en.pdf&usg=AOvVaw2KUEtCsjKl5piGAJuOkYMJ
  89. CHMP assessment report Bydureon [Internet]. Доступ по ссылке: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwig06WcgoPzAhXFlYsKHcq9CtUQFnoECBYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ema.europa.eu%2Fdocuments%2Fassessment-report%2Fbydureon-epar-public-assessment-report_en.pdf&usg=AOvVaw1OllVdjrn7ox25ZCCzJ_BZ
  90. European Medicines Agеncy. ICH S2 (R1) Genotoxicity testing and data interpretation for pharmaceuticals intended for human use — Step 5. 2012. Доступ по ссылке: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/ich-guideline-s2-r1-genotoxicity-testing-data-interpretation-pharmaceuticals-intended-human-use-step_en.pdf
  91. Дурнев А.Д., Середенин С.Б. Комутагенез — новое направление исследований в генотоксикологии // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2003. Т. 135, № 6. С. 604–612. doi: 10.1023/A:1025410612571
  92. Дурнев А.Д., Даугель-Дауге Н.О., Середенин С.Б. Комутагенное взаимодействие верапамила и рибавирина // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2006. Т. 69, № 1. С. 56–59.
  93. Durnev A.D., Zhanataev A.K., Voronina E.S., et al. Modification of Chemical Mutagenesis. In: Genotoxicity: Evaluation, Testing and Prediction. Andor K., Molnar H., editors. NY: Nova Science Publishers, 2009. P. 157–187.
  94. Corrêa C.R., Garcia J.L. DNA Damage in Chronic Heart Failure: Consequences Beyond those in the Heart // Arq Bras Cardiol. 2020. Vol. 114. No. 2. P. 243–244. doi: 10.36660/abc.20190884
  95. Cervelli T., Borghini A., Galli A., Andreassi M.G. DNA damage and repair in atherosclerosis: current insights and future perspectives // Int J Mol Sci. 2012. Vol. 13. No. 12. P. 16929–16944. doi: 10.3390/ijms131216929
  96. Mahmoudi M., Mercer J., Bennett M. DNA damage and repair in atherosclerosis // Cardiovasc Res. 2006. Vol. 71. No. 2. P. 259–268. doi: 10.1016/j.cardiores.2006.03.002
  97. Schupp N., Stopper H., Heidland A. DNA Damage in Chronic Kidney Disease: Evaluation of Clinical Biomarkers // Oxid Med Cell Longev. 2016. Vol. 2016. ID3592042. doi: 10.1155/2016/3592042
  98. Mishra M., Lillvis J., Seyoum B., Kowluru R.A. Peripheral Blood Mitochondrial DNA Damage as a Potential Noninvasive Biomarker of Diabetic Retinopathy // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016. Vol. 57. No. 10. P. 4035–4044. doi: 10.1167/iovs.16-19073
  99. Madsen-Bouterse S.A., Mohammad G., Kanwar M., Kowluru R.A. Role of mitochondrial DNA damage in the development of diabetic retinopathy, and the metabolic memory phenomenon associated with its progression // Antioxid Redox Signal. 2010. Vol. 13. No. 6. P. 797–805. doi: 10.1089/ars.2009.2932
  100. Singh P., Jain A., Kaur G. Impact of hypoglycemia and diabetes on CNS: correlation of mitochondrial oxidative stress with DNA damage // Mol Cell Biochem. 2004. Vol. 260. No. 1–2. P. 153–159. doi: 10.1023/b: mcbi.0000026067.08356.13
  101. Jackson A.L., Loeb L.A. The contribution of endogenous sources of DNA damage to the multiple mutations in cancer // Mutat Res. 2001. Vol. 477. No. 1–2. P. 7–21. doi: 10.1016/s0027-5107(01)00091-4
  102. Dizdaroglu M. Oxidatively induced DNA damage and its repair in cancer // Mutat Res Rev Mutat Res. 2015. Vol. 763. P. 212–245. doi: 10.1016/j.mrrev.2014.11.002
  103. Verhagen H., Aruoma O.I., van Delft J.H., et al. The 10 basic requirements for a scientific paper reporting antioxidant, antimutagenic or anticarcinogenic potential of test substances in in vitro experiments and animal studies in vivo // Food Chem Toxicol. 2003. Vol. 41. No. 5. P. 603–610. doi: 10.1016/s0278-6915(03)00025-5
  104. Дурнев А.Д. Методологические аспекты исследований по модификации химического мутагенеза // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2008. Т. 146, № 9. С. 281–287. doi: 10.1007/s10517-008-0273-5
  105. Дурнев А.Д. Антимутагенез и антимутагены // Физиология человека. 2018. Т. 44, № 3. С. 116–137. doi: 10.7868/S013116461803013X

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах