Отправить статью по E-mail 
Опубликовать комментарии Сравнительный анализ экспрессии генов, связанных со стрессом, у двух линий гороха, контрастных по признаку устойчивости к кадмию
- Авторы: Кулаева О.А.1, Грибченко Э.С.1, Зорин Е.А.1, Клюкова М.С.1, Жуков В.А.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»
- Выпуск: Том 16, № 4 (2018)
- Страницы: 75-84
- Раздел: Генетическая токсикология
- URL: https://journals.rcsi.science/ecolgenet/article/view/10370
- DOI: https://doi.org/10.17816/ecogen16475-84
- ID: 10370
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проблема загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, в том числе кадмием, остро стоит перед современным обществом. В связи с этим изучение молекулярных и генетических механизмов, лежащих в основе устойчивости растений к этим токсичным веществам, является крайне актуальным в настоящее время. В данном исследовании был проведен сравнительный анализ экспрессии генов, связанных с развитием защитных реакций, у двух генотипов гороха, контрастных по устойчивости к кадмию. В исследовании использовали уникальный мутант гороха SGECdt, характеризующийся повышенной устойчивостью к кадмию, и исходную линию SGE. У линии SGE обработка растений кадмием приводила к усилению экспрессии генов, кодирующих каталазу, хитиназу, гевеинподобный антимикробный пептид PRP4A и белок PI206 (относящийся к группе dirigent protein). У мутанта SGECdt кадмий повышал экспрессию генов, кодирующих хитиназу, глутатионредуктазу и дефензин DRR230. В контрольных образцах экспрессия генов, кодирующих белки PRP4A и DRRR230, была усилена у мутанта SGECdt по сравнению с линией SGE. Таким образом, на молекулярном уровне мутация в гене cdt модифицирует ответ на кадмий, причем у мутанта SGECdt даже без воздействия кадмия было отмечено повышение уровня экспрессии некоторых генов, вероятно, опосредующих защиту от вредного воздействия данного тяжелого металла.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ольга Алексеевна Кулаева
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»
Автор, ответственный за переписку.
Email: okulaeva@arriam.ru
ORCID iD: 0000-0003-2687-9693
канд. биол. наук, старший научный сотрудник, лаборатория генетики растительно-микробных взаимодействий
Россия, 196608, г. Санкт-Петербург, Пушкин 8, ш. Подбельского, д.3Эмма Сергеевна Грибченко
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»
Email: gribemma@gmail.com
техник 1-й категории, лаборатория генетики растительно-микробных взаимодействий
Россия, 196608, г. Санкт-Петербург, Пушкин 8, ш. Подбельского, д.3Евгений Андреевич Зорин
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»
Email: kjokkjok8@gmail.com
техник 1-й категории, лаборатория генетики растительно-микробных взаимодействий
Россия, 196608, г. Санкт-Петербург, Пушкин 8, ш. Подбельского, д.3Марина Сергеевна Клюкова
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»
Email: marina.kliukova@gmail.com
инженер-исследователь, лаборатория генетики растительно-микробных взаимодействий
Россия, 196608, г. Санкт-Петербург, Пушкин 8, ш. Подбельского, д.3Владимир Александрович Жуков
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»
Email: vzhukov@arriam.ru
канд. биол. наук, заведующий лабораторией, лаборатория генетики растительно-микробных взаимодействий
Россия, 196608, г. Санкт-Петербург, Пушкин 8, ш. Подбельского, д.3Список литературы
- Clemens S, Aarts MG, Thomine S, Verbruggen N. Plant science: the key to preventing slow cadmium poisoning. Trends Plant Sci. 2013;18(2):92-99. doi: 10.1016/j.tplants.2012.08.003.
- Romero‐Puertas M, Palma J, Gomez M, Río L, Sanda lio L. Cadmium causes the oxidative modification of proteins in pea plants. Plant Cell Environ. 2002;25(5):677-86. doi: 10.1046/j.1365-3040.2002.00850.x.
- Wahid A, Arshad M, Farooq M. Cadmium Phytotoxicity: Responses, Mechanisms and Mitigation Stra tegies: A Review. In: Organic Farming, Pest Control and Remediation Soil Pollutant. Ed. by E. Lichtfouse. Dordrecht: Springer Netherlands; 2010. P. 371-403. doi: 10.1007/978-1-4020-9654-9_17.
- Kulaeva O, Tsyganov V. Molecular-genetic basis of cadmium tolerance and accumulation in higher plants. Russian Journal of Genetics: Applied Research. 2011;1:349. doi: 10.1134/S2079059711050108.
- Cuypers A, Plusquin M, Remans T, et al. Cadmium stress: an oxidative challenge. Biometals Int J Role Met Ions Biol Biochem Med. 2010;23(5):927-940. doi: 10.1007/s10534-010-9329-x.
- Repetto O, Bestel‐Corre G, Dumas‐Gaudot E, et al. Targeted proteomics to identify cadmium-induced protein modifications in Glomus mosseae-inoculated pea roots. New Phytol. 2003;157(3):555-67. doi: 10.1046/j.1469-8137.2003.00682.x.
- Tsyganov V, Belimov A, Borisov A, et al. A chemically induced new pea (Pisum sativum) mutant SGECdt with increased tolerance to, and accumulation of, cadmium. Ann Bot. 2007;99(2):227-237. doi: 10.1093/aob/mcl261.
- Kulaeva O, Tsyganov B. Fine mapping of a cdt locus mutation that leads to an increase in the tolerance of pea (Pisum sativum L.) to cadmium. Russian Journal of Genetics: Applied Research. 2013;3(2):120-126. doi: 10.1134/S2079059713020020.
- Rodríguez-Serrano M, Romero-Puertas M, Zabalza A, et al. Cadmium effect on oxidative metabolism of pea (Pisum sativum L.) roots. Imaging of reactive oxygen species and nitric oxide accumulation in vivo. Plant Cell Environ. 2006;29(8):1532-1544. doi: 10.1111/j.1365-3040.2006.01531.x.
- Rivera-Becerril F, Metwally A, Martin-Laurent F, et al. Molecular Responses to Cadmium in Roots of Pisum sativum L. Water Air Soil Pollut. 2005;168(1-4):171-86. doi: 10.1007/s11270-005-1247-0.
- Rivera-Becerril F, van Tuinen D, Martin-Laurent F, et al. Molecular changes in Pisum sativum L. roots during arbuscular mycorrhiza buffering of cadmium stress. Mycorrhiza. 2005;16(1):51-60. doi: 10.1007/s00572-005-0016-7.
- Rodríguez-Serrano M, Romero-Puertas M, Pazmino D, et al. Cellular Response of Pea Plants to Cadmium Toxicity: Cross Talk between Reactive Oxygen Species, Nitric Oxide, and Calcium. Plant Physiol. 2009;150(1):229-243. doi: 10.1104/pp.108.131524.
- Kosterin O, Rozov S. Mapping of the new mutation blb and the problem of integrity of linkage group I. Pisum Genet. 1993;25:27-31.
- Кулаева О., Цыганов В., Тихонович И. Сравнительный анализ влияния кадмия на развитие и функционирование корневых систем у исходной линии гороха SGE и мутанта SGECdt, устойчивого к кадмию // Ботаника. Исследования. – 2010. – Т. 38. – С. 276–279. [Kulaeva O, Tsyganov V, Tikhonovich I. Sravnitel’nyy analiz vliyaniya kadmiya na razvitie i funktsionirovanie kornevykh sistem u iskhodnoy linii gorokha SGE i mutanta SGECdt, ustoychivogo k kadmiyu. Botanika Issledovaniya. 2010;38:276-279. (In Russ.)]
- Wu Z, Zhao X, Sun X, et al. Antioxidant enzyme systems and the ascorbate-glutathione cycle as contributing factors to cadmium accumulation and tolerance in two oilseed rape cultivars (Brassica napus L.) under moderate cadmium stress. Chemosphere. 2015;138:526-536. doi: 10.1016/j.chemosphere.2015.06.080.
- Yu R, Li D, Du X, et al. Comparative transcriptome analysis reveals key cadmium transport-related genes in roots of two pak choi (Brassica rapa L. ssp. chinensis) cultivars. BMC Genomics. 2017;18:587. doi: 10.1186/s12864-017-3973-2.
- Li Z, Han X, Song X, et al. Overexpressing the Sedum alfredii Cu/Zn Superoxide Dismutase Increased Resistance to Oxidative Stress in Transgenic Arabidopsis. Front Plant Sci. 2017;8:1010. doi: 10.3389/fpls.2017.01010.
- Dixon R, Paiva N. Stress-Induced Phenylpropanoid Metabolism. Plant Cell 1995;7(7):1085-1097. doi: 10.1105/tpc.7.7.1085.
- Commisso M, Toffali K, Strazzer P, et al. Impact of Phenylpropanoid Compounds on Heat Stress Tolerance in Carrot Cell Cultures. Front Plant Sci. 2016;7:1439. doi: 10.3389/fpls.2016.01439.
- Roth U, von Roepenack-Lahaye E, Clemens S. Proteome changes in Arabidopsis thaliana roots upon exposure to Cd2+. J Exp Bot. 2006;57(15):4003-4013. doi: 10.1093/jxb/erl170.
- Sobkowiak R, Deckert J. Proteins induced by cadmium in soybean cells. J Plant Physiol. 2006;163(11):1203-6. doi: 10.1016/j.jplph.2005.08.017.
- Fusco N, Micheletto L, Dal Corso G, et al. Identification of cadmium-regulated genes by cDNA-AFLP in the heavy metal accumulator Brassica juncea L. J Exp Bot. 2005;56(421):3017-3027. doi: 10.1093/jxb/eri299.
- Pawlak-Sprada S, Arasimowicz-Jelonek M, Podgorska M, Deckert J. Activation of phenylpropanoid pathway in legume plants exposed to heavy metals. Part I. Effects of cadmium and lead on phenylalanine ammonia-lyase gene expression, enzyme activity and lignin content. Acta Biochim Pol. 2011;58(2):211-216.
- Yamada T, Tanaka Y, Sriprasertsak P, et al. Phenylalanine Ammonia-Lyase Genes from Pisum sativum: Structure, Organ-Specific Expression and Regulation by Fungal Elicitor and Suppressor. Plant Cell Physiol. 1992;33(6):715-725. doi: 10.1093/oxfordjournals.pcp.a078310.
- Davin LB, Lewis NG. Dirigent proteins and dirigent sites explain the mystery of specificity of radical precursor coupling in lignan and lignin biosynthesis. Plant Physiol. 2000;123(2):453-462. doi: 10.1104/pp.123.2.453.
- Burlat V, Kwon M, Davin LB, Lewis NG. Dirigent proteins and dirigent sites in lignifying tissues. Phytochemistry. 2001;57(6):883-897. doi: 10.1016/S0031-9422(01)00117-0.
- Moura J, Bonine C, Viana J, et al. Abiotic and Biotic Stresses and Changes in the Lignin Content and Composition in Plants. J Integr Plant Biol. 2010;52(4):360-376. doi: 10.1111/j.1744-7909.2010.00892.x.
- Cruz‐Ortega R, Ownby J. A protein similar to PR (pathogenesis-related) proteins is elicited by metal toxicity in wheat roots. Physiol Plant. 1993;89(1):211-219. doi: 10.1111/j.1399-3054.1993. tb01808.x.
- Gaudet D, Laroche A, Frick M, et al. Cold induced expression of plant defensin and lipid transfer protein transcripts in winter wheat. Physiol Plant. 2003;117(2):195-205. doi: 10.1034/j.1399-3054.2003.00041.x.
- Koike M, Okamoto T, Tsuda S, Imai R. A novel plant defensin-like gene of winter wheat is specifically induced during cold acclimation. Biochem Biophys Res Commun. 2002;298(1):46-53. doi: 10.1016/S0006-291X(02)02391-4.
- Ahmed N, Park J, Jung H, et al. Identification and characterization of stress resistance related genes of Brassica rapa. Biotechnol Lett. 2012;34(5):979-987. doi: 10.1007/s10529-012-0860-4.
- Sui J, Jiang D, Zhang D, et al. The Salinity Responsive Mechanism of a Hydroxyproline-Tolerant Mutant of Peanut Based on Digital Gene Expression Profiling Analysis. PloS One. 2016;11(9): e0162556. doi: 10.1371/journal.pone.0162556.
- Nishiyama R, Le D, Watanabe Y, et al. Transcriptome analyses of a salt-tolerant cytokinin-deficient mutant reveal differential regulation of salt stress response by cytokinin deficiency. PLoS One. 2012;7(2):e32124. doi: 10.1371/journal.pone.0032124.
- Mirouze M, Sels J, Richard O, et al. A putative novel role for plant defensins: a defensin from the zinc hyper-accumulating plant, Arabidopsis halleri, confers zinc tolerance. Plant J. 2006;47(3):329-342. doi: 10.1111/j.1365-313X.2006.02788.x.
- Cabot C, Gallego B, Martos S, et al. Signal cross talk in Arabidopsis exposed to cadmium, silicon, and Botrytis cinerea. Planta. 2013;237(1):337-349. doi: 10.1007/s00425-012-1779-7.
- Mith O, Benhamdi A, Castillo T, et al. The antifungal plant defensin AhPDF1. 1b is a beneficial factor involved in adaptive response to zinc overload when it is expressed in yeast cells. Microbiologyopen. 2015;4(3):409-422. doi: 10.1002/mbo3.248.
- Nguyen N, Ranwez V, Vile D, et al. Evolutionary tinkering of the expression of PDF1s suggests their joint effect on zinc tolerance and the response to pathogen attack. Front Plant Sci. 2014;5:70. doi: 10.3389/fpls.2014.00070.
- Luo J, Huang J, Zeng D, et al. A defensin-like protein drives cadmium efflux and allocation in rice. Nat Commun. 2018;9:645. doi: 10.1038/s41467-018-03088-0.
Дополнительные файлы
Доп. файлы
Действие
1.
JATS XML
2.
Рис. 1. Изменение уровня экспрессии генов PRP4A (А, Б), PI206 (В, Г), DRR230 (Д, Е) в корнях и побегах исходной линии SGE и мутанта SGECdt в контрольных условиях и при воздействии 3 мкМ CdCl2. «1 д.» — срок 1 сутки, «3 д.» — срок 3 суток. * достоверные отличия, p < 0,05. ** достоверные отличия, p < 0,01. К — корень, П — побег. Знак «-» — контроль, знак «+» — опыт
Скачать (113KB)
3.
Рис. 2. Изменение уровня экспрессии генов CAT (А, Б), CHT (В, Г), GR (Д, Е) в корнях и побегах исходной линии SGE и мутанта SGECdt в контрольных условиях и при воздействии 3 мкМ CdCl2. «1 д.» — срок 1 сутки, «3 д.» — срок 3 суток. * достоверные отличия, p < 0,05. ** достоверные отличия, p < 0,01. К — корень, П — побег. Знак «-» — контроль, знак «+» — опыт
Скачать (171KB)
4.
Рис. 3. Изменение уровня экспрессии генов PAL1 (А, Б), PAL2 (В, Г) в корнях и побегах исходной линии SGE и мутанта SGECdt в контрольных условиях и при воздействии 3 мкМ CdCl2. «1 д.» — срок 1 сутки, «3 д.» — срок 3 суток. * достоверные отличия, p < 0,05. **p <достоверные отличия, p < 0.01. К — корень, П — побег. Знак «-» — контроль, знак «+» — опыт
Скачать (75KB)
