ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОЛИМОРФИЗМ СЕМЕННОГО ПОТОМСТВА ДЕРЕВЬЕВ БЕРЕЗЫ ПО ВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH), ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено изучение цитогенетических показателей семенного потомства березы повислой (Betula pendula Roth) на территории некоторых районов г. Воронежа, подвергающихся значительному загрязнению, и на экологически чистой территории. В каждом из изученных районов выделены по четыре группы проростков: «мутабильная», «слабомутабильная» и две промежуточные по своим показателям группы, дана их патогенетическая характеристика. Полученные материалы могут быть использованы для разработки рекомендаций по отбору материнских деревьев, продуцирующих устойчивое к неблагоприятным факторам семенное потомство.

Об авторах

Валерий Григорьевич Артюхов

Воронежский государственный университет, Воронеж, Воронежская область, РФ

Email: bsdesec@main.vsu.ru

Владислав Николаевич Калаев

Воронежский государственный университет, Воронеж, Воронежская область, РФ

Email: Dr_Huixs@mail.ru

Светлана Сергеевна Карпова

Воронежский государственный университет, Воронеж, Воронежская область, РФ

Email: karpovass@mail.ru

Список литературы

  1. Акопян Э. М., 1967. Влияние различных типов ионизирующих излучений на возникновение хромосомных аберраций у гороха. I. Пострадиационное восстановление//Генетика. Т. 3. №5. С. 45-51.
  2. Алов И. А., 1972. Цитофизиология и патология митоза. -М.: Медицина, 264 с.
  3. Архипчук В. В., Романенко В. Д., Архипчук М. В. и др., 1992. Цитогенетический метод определения влияния пороговых величин антропогенных факторов на геном растений и животных//Доклады Академии наук (Россия). Т. 326. №5. С. 908-910.
  4. Буторина А. К., 1989а. Способ предварительной генетической оценки отобранных плюсовыхдеревьев для создания клоновых и семенных плантаций//Лесохозяйственная информация, рекомендуемая для внедрения. М.: ВНИИЦ «Лесресурс». Вып. 8. С. 8-12.
  5. Буторина А. К., 1989б. Цитогенетическая оценка деревьев дуба черешчатого разных селекционных категорий//Генетика. Т. 25, № 2. С. 301 -309.
  6. Буторина А. К., Исаков Ю. Н., 1989. Пуфинг хромосом в метафазе -телофазе митотического цикла у дуба черешчатого//Докл. АН СССР. Т. 308, №4. С.987-988.
  7. Буторина А. К., Калаев В. Н., Миронов А. Н. и др., 2001. Цитогенетическая изменчивость сосны обыкновенной//Экология. №3. С. 216-220.
  8. Вострикова Т. В., 2002. Цитоэкология березы повислой (Betula pendula Roth.): Автореф. канд. дис. Воронеж, 24 с.
  9. Дорошев С. А., 2004. Влияние антропогенных стрессоров на изменчивость цитогенетических показателей у сосны обыкновенной: Автореф. канд. дис. Воронеж, 23 с.
  10. Кайданов Л. 3., 1996. Генетика популяций. -М.: Высшая школа, 320 с.
  11. Калаев В. Н., Буторина А. К., Шелухина О. Ю., 2006. Оценка антропогенного загрязнения районов г. Старый Оскол по цитогенетический показателям семенного потомства березы повислой//Экологическая генетика. Т.4, №2. С. 9-23.
  12. Кулаичев А. П., 2006. Методы и средства комплексного анализа данных. -М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 512 с.
  13. Лазарева Е. М., 1999. Динамика ядрышка в клеточном цикле диплоидных и полиплоидных клеток различных тканей пшеницы Triticum aestivum: Автореф. канд. дис. Москва, 24 с.
  14. Макарова Т. П., 1989. Сравнительный кариологический анализ березы повислой и пушистой в центральной части Южной тайги: Автореф. канд. дис. М., 24 с.
  15. Мамчик Н. П., Куролап С. А., Клепиков О. В. и др., 1997. Экология и мониторинг города Воронежа. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 180 с.
  16. Муратова Е. Н., 1989. Кариологический полиморфизм хвойных Сибири и Дальнего Востока//Тезисы докл. II совещания по кариологии растений, Новосибирск. С. 31-33.
  17. Политов Д. В., 2007. Генетика популяций и эволюционные взаимоотношения видов сосновых (сем. Pinaceae) северной Евразии: Автореф. докт. дис. Москва, 49 с.
  18. Попов В. К., 2003. Березовые леса Центральной лесостепи России. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 424 с.
  19. Сенькевич Е. В., 2007. Цитогенетика сосны обыкновенной и березы повислой в районе Нововоронежской АЭС в связи с вопросами оценки загрязнения окружающей среды: Автореф. канд. дис. Воронеж, 23 с.
  20. Симаков Е. А., 1983. О пострадиационном восстановлении цитогенетических повреждений в проростках семян разных форм картофеля//Радиобиология. Т. 23. Вып.5. С.703-706.
  21. Соболь М. А., 2001. Роль ядрышка в реакциях растительных клеток на действие физических факторов окружающей среды//Цитология и генетика. №3. С. 72-84.
  22. Фадеева Т. С Соснихина С. П., Иркаева Н. М., 1980. Сравнительная генетика растений. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 248 с.
  23. Челидзе В. П., Зацепина О. В., 1988. Морфофункциональная классификация ядрышек//Успехи современной биологии. Т. 105. Вып. 2. С. 252-267.
  24. Черкашина О. П., 2007. Цитогенетический мониторинг насаждений сосны обыкновенной в условиях Хреновского и Усманского боров: Автореф. канд. дис. Воронеж, 23 с.
  25. Щетинкина Н. А., Пашков А. П., Немых В. Н. и др., 1992. Минеральный состав и загрязненность радиоактивными веществами некоторых травянистых растений пригородной зоны г. Воронежа//Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, Вып.2.С.209-219.
  26. Kalaev V. N., Karpova S. S., 2003. The influence of air pollution on cytogenetic characteristics of birch seed progeny//Forest Genetics. V. 10. N 1. P. 11 -18.
  27. Wittmann W., 1962. Aceto-iron-haemotoxylin for staining chromosomes in squashes of plant material//Stain Technol. Vol. 37. N 1. P. 27-30.
  28. Zoldos V., Besendorfer V., Jelenic S. et al., 1997. Cytogenetic damages as an indicator of pedunculate oak forest decline//Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb. P. 275-284.

© Артюхов В.Г., Калаев В.Н., Карпова С.С., 2009

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах