ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОЛИМОРФИЗМ СЕМЕННОГО ПОТОМСТВА ДЕРЕВЬЕВ БЕРЕЗЫ ПО ВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH), ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено изучение цитогенетических показателей семенного потомства березы повислой (Betula pendula Roth) на территории некоторых районов г. Воронежа, подвергающихся значительному загрязнению, и на экологически чистой территории. В каждом из изученных районов выделены по четыре группы проростков: «мутабильная», «слабомутабильная» и две промежуточные по своим показателям группы, дана их патогенетическая характеристика. Полученные материалы могут быть использованы для разработки рекомендаций по отбору материнских деревьев, продуцирующих устойчивое к неблагоприятным факторам семенное потомство.

Об авторах

Валерий Григорьевич Артюхов

Воронежский государственный университет, Воронеж, Воронежская область, РФ

Email: bsdesec@main.vsu.ru

Владислав Николаевич Калаев

Воронежский государственный университет, Воронеж, Воронежская область, РФ

Email: Dr_Huixs@mail.ru

Светлана Сергеевна Карпова

Воронежский государственный университет, Воронеж, Воронежская область, РФ

Email: karpovass@mail.ru

Список литературы

  1. Акопян Э. М., 1967. Влияние различных типов ионизирующих излучений на возникновение хромосомных аберраций у гороха. I. Пострадиационное восстановление//Генетика. Т. 3. №5. С. 45-51.
  2. Алов И. А., 1972. Цитофизиология и патология митоза. -М.: Медицина, 264 с.
  3. Архипчук В. В., Романенко В. Д., Архипчук М. В. и др., 1992. Цитогенетический метод определения влияния пороговых величин антропогенных факторов на геном растений и животных//Доклады Академии наук (Россия). Т. 326. №5. С. 908-910.
  4. Буторина А. К., 1989а. Способ предварительной генетической оценки отобранных плюсовыхдеревьев для создания клоновых и семенных плантаций//Лесохозяйственная информация, рекомендуемая для внедрения. М.: ВНИИЦ «Лесресурс». Вып. 8. С. 8-12.
  5. Буторина А. К., 1989б. Цитогенетическая оценка деревьев дуба черешчатого разных селекционных категорий//Генетика. Т. 25, № 2. С. 301 -309.
  6. Буторина А. К., Исаков Ю. Н., 1989. Пуфинг хромосом в метафазе -телофазе митотического цикла у дуба черешчатого//Докл. АН СССР. Т. 308, №4. С.987-988.
  7. Буторина А. К., Калаев В. Н., Миронов А. Н. и др., 2001. Цитогенетическая изменчивость сосны обыкновенной//Экология. №3. С. 216-220.
  8. Вострикова Т. В., 2002. Цитоэкология березы повислой (Betula pendula Roth.): Автореф. канд. дис. Воронеж, 24 с.
  9. Дорошев С. А., 2004. Влияние антропогенных стрессоров на изменчивость цитогенетических показателей у сосны обыкновенной: Автореф. канд. дис. Воронеж, 23 с.
  10. Кайданов Л. 3., 1996. Генетика популяций. -М.: Высшая школа, 320 с.
  11. Калаев В. Н., Буторина А. К., Шелухина О. Ю., 2006. Оценка антропогенного загрязнения районов г. Старый Оскол по цитогенетический показателям семенного потомства березы повислой//Экологическая генетика. Т.4, №2. С. 9-23.
  12. Кулаичев А. П., 2006. Методы и средства комплексного анализа данных. -М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 512 с.
  13. Лазарева Е. М., 1999. Динамика ядрышка в клеточном цикле диплоидных и полиплоидных клеток различных тканей пшеницы Triticum aestivum: Автореф. канд. дис. Москва, 24 с.
  14. Макарова Т. П., 1989. Сравнительный кариологический анализ березы повислой и пушистой в центральной части Южной тайги: Автореф. канд. дис. М., 24 с.
  15. Мамчик Н. П., Куролап С. А., Клепиков О. В. и др., 1997. Экология и мониторинг города Воронежа. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 180 с.
  16. Муратова Е. Н., 1989. Кариологический полиморфизм хвойных Сибири и Дальнего Востока//Тезисы докл. II совещания по кариологии растений, Новосибирск. С. 31-33.
  17. Политов Д. В., 2007. Генетика популяций и эволюционные взаимоотношения видов сосновых (сем. Pinaceae) северной Евразии: Автореф. докт. дис. Москва, 49 с.
  18. Попов В. К., 2003. Березовые леса Центральной лесостепи России. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 424 с.
  19. Сенькевич Е. В., 2007. Цитогенетика сосны обыкновенной и березы повислой в районе Нововоронежской АЭС в связи с вопросами оценки загрязнения окружающей среды: Автореф. канд. дис. Воронеж, 23 с.
  20. Симаков Е. А., 1983. О пострадиационном восстановлении цитогенетических повреждений в проростках семян разных форм картофеля//Радиобиология. Т. 23. Вып.5. С.703-706.
  21. Соболь М. А., 2001. Роль ядрышка в реакциях растительных клеток на действие физических факторов окружающей среды//Цитология и генетика. №3. С. 72-84.
  22. Фадеева Т. С Соснихина С. П., Иркаева Н. М., 1980. Сравнительная генетика растений. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 248 с.
  23. Челидзе В. П., Зацепина О. В., 1988. Морфофункциональная классификация ядрышек//Успехи современной биологии. Т. 105. Вып. 2. С. 252-267.
  24. Черкашина О. П., 2007. Цитогенетический мониторинг насаждений сосны обыкновенной в условиях Хреновского и Усманского боров: Автореф. канд. дис. Воронеж, 23 с.
  25. Щетинкина Н. А., Пашков А. П., Немых В. Н. и др., 1992. Минеральный состав и загрязненность радиоактивными веществами некоторых травянистых растений пригородной зоны г. Воронежа//Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, Вып.2.С.209-219.
  26. Kalaev V. N., Karpova S. S., 2003. The influence of air pollution on cytogenetic characteristics of birch seed progeny//Forest Genetics. V. 10. N 1. P. 11 -18.
  27. Wittmann W., 1962. Aceto-iron-haemotoxylin for staining chromosomes in squashes of plant material//Stain Technol. Vol. 37. N 1. P. 27-30.
  28. Zoldos V., Besendorfer V., Jelenic S. et al., 1997. Cytogenetic damages as an indicator of pedunculate oak forest decline//Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. Zagreb. P. 275-284.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Артюхов В.Г., Калаев В.Н., Карпова С.С., 2009

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».