Хирургическое лечение контрактур коленного сустава после тотального эндопротезирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Развитие контрактур после тотального эндопротезирования коленного сустава чаще всего связано с артрофиброзом и составляет 1,3–5,7%. Консервативное лечение неэффективно. Патогенетически обоснованным является артролиз (артроскопический или открытый). Цель исследования — анализ собственного опыта лечения контрактур после артропластики двумя различными методами; оценка результатов артроскопического и открытого артролиза; анализ осложнений.

Методы. В ретроспективном исследовании сравнивали две группы. В 1-й группе (n = 57) пациентам выполнили артроскопический артролиз, во 2-й (n = 54) — открытый артролиз. Операции выполняли в период с 2015 по 2019 г., срок наблюдения составил от 1 года до 3 лет. В качестве критериев результата лечения использовали данные шкалы KSS (общая и функциональная оценка коленного сустава), а также отдельно амплитуду движений в суставе до операции и в разные сроки после нее.

Результаты. Одним из результатов проведенной работы была оптимизация методики артроскопического артролиза. Усовершенствовали хирургический доступ и последовательность ревизии сустава. По данным шкалы KSS и объема движений, лучшие результаты получены в 1-й группе. Особенно важным является меньшее по сравнению со 2-й группой количество осложнений, потребовавших повторных вмешательств, в том числе ревизионного эндопротезирования. В 1-й группе таких случаев было 3 (5,3%), во 2-й группе — 7 (13,0%).

Заключение. Артроскопический артролиз является менее травматичным и более эффективным методом лечения артрофиброза коленного сустава. Представляется целесообразным постепенное вытеснение открытого артролиза артроскопическим.

Об авторах

Александр Анатольевич Ахпашев

Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России»

Email: akhpashev@gmail.com
SPIN-код: 9965-1828

к.м.н.

Россия, Москва

Леонид Карлович Брижань

Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко

Email: brizhan.leonid@mail.ru
SPIN-код: 8909-0116

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Александр Александрович Артемьев

Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России»

Email: alex_artemiev@mail.ru
SPIN-код: 3124-2701

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Михаил Артурович Болотников

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.bolotnikov@gmail.com

аспирант

Россия, Москва

Александр Александрович Шипулин

Медицинский институт Российского университета дружбы народов

Email: mp-747@yandex.ru
SPIN-код: 4383-1350

аспирант

Россия, Москва

Али Масуд Кашуб

Медицинский институт Российского университета дружбы народов

Email: dr.ali.kashoob@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4999-585X

аспирант

Россия, Москва

Список литературы

  1. Kim J, Nelson CH, Lotke PA. Stiffness after total knee arthroplasty: prevalence of complication and outcome of revision. J Bone Joint Surg. 2004;86(7):1479–1484.
  2. Yercan HS, Sugun TS, Bussiere C, et al. Stiffness after total knee arthroplasty: prevalence, management and outcomes. Knee. 2006;13(2):111–117. doi: 10.1016/j.knee.2005.10.001.
  3. Gandhi R, de Beer J, Leone J, et al. Predictive risk factors for stiff knees in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2006;21(1):46–52. doi: 10.1016/j.arth.2005.06.004.
  4. Возницкая О.Э., Сабирьянов А.Р., Атманский И.А. Восстановительное лечение при эндопротезировании коленного сустава: учебное пособие. — Челябинск: Челябинская государственная медицинская академия, 2009. — 82 с. [Voznickaya OE, Sabiryanov AR, Atmanskiy EA. Vosstanovitelnoe lechenie pri endoprotezirovanii kolennogo sustava: uchebnoe posobie. Chelyabinsk: Chelyabenskaya gosudarstvennaya medicinskaya akademiya; 2009. 82 р. (In Russ).]
  5. Миронов С.П., Котельников Г.П. Ортопедия: национальное руководство. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 944 с. [Mironov SP, Kotelnikov GP. Ortopediya: natsional’noe rukovodstvo. 2nd revised and updated. Moscow: GEOTAR-Media; 2013. 944 р. (In Russ).]
  6. Hutchinson JR, Parish EN, Cross MJ. Results of open arthrolysis for the treatment of stiffness after total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(10):1357–1360. doi: 10.1302/0301-620X.87B10.16228.
  7. Jerosch J, Aldawoudy AM. Arthroscopic treatment of patients with moderate arthrofibrosis after total knee replacement. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007;15(1):71–77. doi: 10.1007/s00167-006-0099-5.
  8. Babis GC, Trousdale RT, Pagnano M, et. al. Poor outcomes of isolated tibial insert exchange and arthrolysis for the management of stiffness following total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg. 2001;83(10):1534–1536. doi: 10.2106/00004623-200110000-00012.
  9. Enad JG. Arthroscopic lysis of adhesions for the stiff total knee arthroplasty. Arthrosc Tech. 2014;3(5):611–614. doi: 10.1016/j.eats.2014.07.001.
  10. Manrique J, Gomez MM, Parvizi J. Stiffness after total knee arthroplasty. J Knee Surg. 2015;28(2):119–126. doi: 10.1055/s-0034-1396079.
  11. Panni AS, Cerciello S, Vasso M, Tartarone M. Stiffness in total knee arthroplasty. J Orthop Traumatol. 2009;10(3):111–118. doi: 10.1007/s10195-009-0054-6.
  12. Donaldson JR, Tudor F, Gollish J. Revision surgery for the stiff total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2016;98-B(5):622–627. doi: 10.1302/0301-620X.98B5.35969.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Различные отделы коленного сустава, заполненные рубцовой тканью до начала иссечения

Скачать (200KB)
3. Рис. 2. Этапы рассечения рубцов с помощью аблятора

Скачать (180KB)
4. Рис. 3. Интраоперационный вид коленного сустава после иссечения рубцов

Скачать (150KB)
5. Рис. 4. Диаграмма размаха по данным шкалы KSS среди пациентов 1-й и 2-й группы (общая оценка коленного сустава), p < 0,05

Скачать (158KB)
6. Рис. 5. Диаграмма размаха по данным шкалы KSS среди пациентов 1-й и 2-й группы (функциональная оценка коленного сустава), p < 0,05

Скачать (164KB)
7. Рис. 6. Диаграмма размаха по показателям амплитуды движений в коленном суставе среди пациентов 1-й и 2-й группы, p < 0,05

Скачать (155KB)

© Ахпашев А.А., Брижань Л.К., Артемьев А.А., Болотников М.А., Шипулин А.А., Кашуб А.М., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах