Геморрагическая безопасность применения тикагрелора у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST, получивших тромболитическую терапию в повседневной клинической практике: 30-дневные результаты наблюдений
- Авторы: Бочаров А.В.1, Сидоров Д.В.1
-
Учреждения:
- Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.
- Выпуск: Том 11, № 1 (2020)
- Страницы: 67-72
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/clinpractice/article/view/19125
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract19125
- ID: 19125
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Эффективная антитромботическая терапия является необходимым условием сохранения проходимости инфарктзависимой коронарной артерии при проведении первичного чрескожного коронарного вмешательства.
Цель — сравнить безопасность применения тикагрелора у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST после неэффективной тромболитической терапии и успешно выполненной реканализации инфарктзависимой артерии методом чрескожного коронарного вмешательства, которым нагрузочная доза тикагрелора назначалась в интервале времени от выполнения тромболитической терапии до начала выполнения чрескожного коронарного вмешательства, в сравнении с результатами исследований TREAT по риску возникновения кровотечений в условиях реальной клинической практики.
Методы. Выполнен сравнительный анализ результатов 30-дневного наблюдения 52 пациентов с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST, получивших тромболитическую терапию и раннее назначение тикагрелора с группой тикагрелора по данным исследования TREAT по параметрам геморрагической безопасности.
Результаты. В основной группе исследования достоверно чаще встречались артериальная гипертензия, дислипидемия, генерализованный атеросклероз, хроническая обструктивная болезнь легких и перенесенный инфаркт миокарда в анамнезе. Анализ результатов не выявил достоверных различий между группами по частоте и рискам возникновения геморрагических осложнений (p=0,85).
Заключение. Достоверные различия в частоте крупных кровотечений по критериям TIMI и BARC между группами отсутствуют, что свидетельствует о безопасности раннего (в пределах 24 ч после выполнения тромболизиса применения тикагрелора при фармакоинвазивном подходе в условиях реальной клинической практики.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Владимирович Бочаров
Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.
Автор, ответственный за переписку.
Email: bocharovav@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6027-2898
SPIN-код: 6073-1445
ResearcherId: C-6324-2019
к.м.н., зав. отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения
Россия, КостромаДенис Владимирович Сидоров
Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.
Email: denis.sidorov1972@mail.ru
Кардиолог, отделения кардиологии
Россия, КостромаСписок литературы
- Ibanez B, James S, Agewall S, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: the task force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39:119–117. doi: 10.1093/eurheartj/ehx393.
- Armstrong PW, Gershlick AH, Goldstein P, et al. Fibrinolysis or primary PCI in ST-segment elevation myocardial infarction. N Engl J Med. 2013;368:1379–1387.
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, et al. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials. A consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation.2011;123(23):2736–2747. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449.
- Berwanger O, Nicolau JC, Carvalho AC, et al. Ticagrelor versus clopidogrel after fibrinolytic therapy in patients with ST-elevation myocardial infarction: rationale and design of the TicagRElor in pAtients with ST elevation myocardial infarction treated with Thrombolysis (TREAT) trial. Am Heart J. 2018;202:89–96. doi: 10.1001/ jamacardio.2018.0612.
- Hicks KA, Stockbridge NI, Targum SI, Temple R.J. Bleeding academic research consortium consensus report the Food and Drug Administration perspective. Circulation. 2011;123:2664–2665.
- Rao AK, Pratt C, Berk A, et al. Thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) trial-phase I: hemorragic manifestations and changes in plasma fibrinogen system and fibrinolytic system in patients treated with recombinant tissue plasminogen activator and streptokinase. JACC. 1988;11(1):1–11 doi: 10.1016/0735-1097(88)90158-1.
- Chen ZM, Jiang LX, Chen YP, et al. Addition of clopidogrel to aspirin in 45,852 patients with acute myocardial infarction: randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2005;366:1607–1621. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67660-X.
- Sabatine MS, Cannon CP, Gibson CM. et al. Addition of clopidogrel to aspirin and fibrinolytic therapy for myocardial infarction with ST-segment elevation. N Engl J Med. 2005;352:1179–1189. doi: 10.1056/NEJMoa050522.
- Wallentin L, Becker RC, Budaj A, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009;361:1045–1057. doi: 10.1056/NEJMoa0904327.
- Berwanger O, Lopes RD, Moia DF, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with STEMI treated with fibrinolysis. TREAT Trial. JACC. 2019;73(22):2819–2828. doi: 10.1016/j.jacc.2019.03.011.