Modern possibilities of treating brain tumors: intraoperative technologies in neurooncology

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The fundamental principle of neurooncology is the maximal removal of the tumor, simultaneously minimizing the effects on the healthy brain structures. In cases of malignant gliomas, the extent of resection still remains a critical parameter, which significantly affects the prognosis of the disease. The results from numerous trials show that the increase of the resected tumor volume correlates with improved survival rates. This review provides the data on the innovative intraoperative therapeutic technologies, developed for improving the treatment outcomes among the patients with brain tumors. It is important to note that each of these technologies has its benefits and limitations. For example, laser interstitial thermotherapy provides the ability of highly precise destruction of tumor cells with minimal damaging of the surrounding healthy tissues, however, it requires special equipment and qualified personnel. Photodynamic therapy is distinguished by selective affecting the tumor, but its efficiency depends on the type of photosensibilizing agent used and on the depth of light penetration. Brachytherapy, in turn, provides the possibility of local tumor irradiation, minimizing the effects on the surrounding structures, but it can require a long-term following up the patient after the procedure. Thus, the use of modern intraoperative methods gives access to new perspectives in neurooncology, providing a more precise and sparing destruction of tumors with preserving the functional activity of the healthy brain structures. However, the success of their use depends on further development of technologies, on increasing the qualification of specialists and on the close interactions of the scientific community with the industry and with the regulating authorities.

About the authors

Arthur I. Nafikov

Bashkir State Medical University

Author for correspondence.
Email: doccomiss@rambler.ru
ORCID iD: 0009-0003-6288-7831
Russian Federation, 3 Lenin st, Ufa, 450008

Radmir I. Minnigaleev

Bashkir State Medical University

Email: mega.minnigaleev@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-3984-371X
Russian Federation, 3 Lenin st, Ufa, 450008

Elina R. Yarullina

Bashkir State Medical University

Email: yarullinaer02@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-3600-2163
Russian Federation, 3 Lenin st, Ufa, 450008

Eminat M. Magomedova

Dagestan State Medical University

Email: qweftyug@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-9366-3676
Russian Federation, Makhachkala

Karina G. Soboleva

Kuban State Medical University

Email: padeliya69@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-8102-833X
Russian Federation, Krasnodar

Maksim M. Sobolev

Kuban State Medical University

Email: Max.sobolev2033@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-3690-5282
Russian Federation, Krasnodar

Oishakhon R. Egamova

Bashkir State Medical University

Email: oishaxon@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-8215-2601
Russian Federation, 3 Lenin st, Ufa, 450008

Yulia A. Kirillova

Rostov State Medical University

Email: yula.a.k@list.ru
ORCID iD: 0009-0004-1822-0930
Russian Federation, Rostov-On-Don

Arut A. Arutyunyan

Rostov State Medical University

Email: arutik1803@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-5164-7852
Russian Federation, Rostov-On-Don

Fatimat A. Tokhova

Rostov State Medical University

Email: tohovafatima289@gmail.ru
ORCID iD: 0009-0003-2317-7917
Russian Federation, Rostov-On-Don

Nurlana A. Abbasova

Astrakhan State Medical University

Email: nurlanaabbasova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-6985-8402
Russian Federation, Astrakhan

Khanipat Kh. Saadueva

Astrakhan State Medical University

Email: hanipatsaadueva@gmail.com
ORCID iD: 0009-0001-2079-8705
Russian Federation, Astrakhan

Ilshat F. Yarmeev

Astrakhan State Medical University

Email: yarmeev.ilshat@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-7545-7514
Russian Federation, Astrakhan

References

  1. Сарычева М.М., Важенин А.В., Доможирова А.С. Результаты многокомпонентного лечения пациентов с прогрессированием первичных глиом головного мозга // Сибирский онкологический журнал. 2023. Т. 22, № 1. С. 110–118. [Sarycheva MM, Vazhenin AV, Domozhirova AS. Results of multicomponent treatment of patients with progression of primary brain glioma. Siberian journal of oncology. 2023;22(1):110–118]. doi: 10.21294/1814-4861-2023-22-1-110-118 EDN: LLBFWP
  2. Кузнецова Н.С., Гурова С.В., Гончарова A.С., и др. Современные подходы к терапии глиобластомы // Южно-Российский онкологический журнал. 2023. Т. 4, № 1. С. 52–64. [Kuznetsova NS, Gurova SV, Goncharova AS, et al. Modern approaches to glioblastoma therapy. South Russian Journal of Cancer. 2023;4(1):52–64]. doi: 10.37748/2686-9039-2023-4-1-6 EDN: IICMMC
  3. Brown TJ, Brennan MC, Li M, et al. Association of the extent of resection with survival in glioblastoma: A systematic review and meta-analysis. JAMA Oncol. 2016;2(11):1460–1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373
  4. Габидуллин А.Ф., Данилов В.И., Алексеев А.Г. Неврологический дефицит у больных после удаления опухолей головного мозга с использованием высокотехнологичных нейрохирургических методов и оптимизация лечения больных этой группы // Неврологический вестник. 2015. Т. 47, № 2. C. 26–29. [Gabidullin AF, Danilov VI, Alekseev AG. Neurological deficit in patients after removal of brain tumors using high-tech methods and optimization of neurosurgical treatment of this group of patients. Neurological bulletin. 2015;(2):26–29.]. doi: 10.17816/nb13908 EDN: TUFSGL
  5. Острейко О.В., Черебилло В.Ю., Гусев А.А. Малоинвазивная лазерная гипертермия рецидивных супратенториальных глиобластом // Вопросы онкологии. 2022. Т. 68, № 35. С. 302–303. [Ostreiko OV, Cherebillo VYu, Gusev AA. Minimally invasive laser hyperthermia of recurrent supratentorial glioblastomas. Problems in oncology. 2022;68(35):302–303.]. EDN: HVNZFI
  6. Holste KG, Orringer DA. Laser interstitial thermal therapy. Neurooncol Adv. 2019;2(1):vdz035. doi: 10.1093/noajnl/vdz035
  7. Schupper AJ, Hadjipanayis CG. Novel approaches to targeting gliomas at the leading/cutting edge. J Neurosurg. 2023;139(3):760–768. doi: 10.3171/2023.1.JNS221798
  8. Shin DH, Melnick KF, Tran DD, Ghiaseddin AP. In situ vaccination with laser interstitial thermal therapy augments immunotherapy in malignant gliomas. J Neurooncol. 2021;151(1):85–92. doi: 10.1007/s11060-020-03557-x EDN: SRTTGJ
  9. Chiu D, Qi J, Thin TH, et al. A phase I trial of VEGF-A inhibition combined with PD-L1 blockade for recurrent glioblastoma. Cancer Res Commun. 2023;3(1):130–139. doi: 10.1158/2767-9764.CRC-22-0420 EDN: QCYBNZ
  10. Hormigo A, Mandeli J, Hadjipanayis C, et al. Phase I study of PD-L1 inhibition with avelumab and laser interstitial thermal therapy in patients with recurrent glioblastoma. J Clin Oncol. 2019;37(15 Suppl):TPS2074–TPS2074. doi: 10.1200/JCO.2019.37.15_suppl.TPS2074
  11. Rennert RC, Khan U, Tatter SB, et al. Patterns of clinical use of stereotactic laser ablation: Analysis of a multicenter prospective registry. World Neurosurg. 2018;116:e566–e570. doi: 10.1016/j.wneu.2018.05.039
  12. Anderson BM, Padilla L, Ryckman JM, et al. Open RT structures: A solution for TG-263 accessibility. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024;118(3):859–863. doi: 10.1016/j.ijrobp.2023.09.041 EDN: ZDAJRT
  13. Pepper NB, Eich HT, Müther M, et al. ALA-RDT in GBM: Protocol of the phase I/II dose escalation trial of radiodynamic therapy with 5-Aminolevulinic acid in patients with recurrent glioblastoma. Radiat Oncol. 2024;19(1):11. doi: 10.1186/s13014-024-02408-7 EDN: YYIUIG
  14. Mohammadi AM, Schroeder JL. Laser interstitial thermal therapy in treatment of brain tumors: The NeuroBlate System. Expert Rev Med Devices. 2014;11(2):109–119. doi: 10.1586/17434440.2014.882225 EDN: SSPBCP
  15. Sloan AE, Ahluwalia MS, Valerio-Pascua J, et al. Results of the NeuroBlate system first-in-humans phase I clinical trial for recurrent glioblastoma: Clinical article. J Neurosurg. 2013;118(6):1202–1219. doi: 10.3171/2013.1.JNS1291
  16. De Groot JF, Kim AH, Prabhu S, et al. Efficacy of laser interstitial thermal therapy (LITT) for newly diagnosed and recurrent IDH wild-type glioblastoma. Neurooncol Adv. 2022;4(1):vdac040. doi: 10.1093/noajnl/vdac040 EDN: XLTSVK
  17. Chan M, Tatter S, Chiang V, et al. Efficacy of laser interstitial thermal therapy for biopsy-proven radiation necrosis in radiographically recurrent brain metastases. Neurooncol Adv. 2023;5(1):vdad031. doi: 10.1093/noajnl/vdad031 EDN: HBZQQU
  18. Landazuri P, Shih J, Leuthardt E, et al. A prospective multicenter study of laser ablation for drug resistant epilepsy: One year outcomes. Epilepsy Res. 2020;167:106473. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2020.106473
  19. Калинин В.А., Повереннова И.Е., Якунина А.В., Бекетова Е.М. Инновационные методы диагностики и лечения эпилепсии (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2017. Т. 13, № 1. С. 143–147. [Kalinin VA, Poverennova IE, Yakunina AV, Beketova EM. Innovation in diagnostics and treatment of epilepsy. Saratov journal of medical scientific research. 2017;13(1):143–147]. EDN: YPYFZB
  20. Kang JY, Wu C, Tracy J, et al. Laser interstitial thermal therapy for medically intractable mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2016;57(2):325–334. doi: 10.1111/epi.13284
  21. Sperling MR, Gross RE, Alvarez GE, et al. Stereotactic laser ablation for mesial temporal lobe epilepsy: A prospective, multicenter, single-arm study. Epilepsia. 2020;61(6):1183–1189. doi: 10.1111/epi.16529
  22. Jethwa PR, Barrese JC, Gowda A, et al. Magnetic resonance thermometry-guided laser-induced thermal therapy for intracranial neoplasms: Initial experience. Neurosurgery. 2012;71(1 Suppl Operative):133–144; 144–145. doi: 10.1227/NEU.0b013e31826101d4
  23. Wilfong AA, Curry DJ. Hypothalamic hamartomas: Optimal approach to clinical evaluation and diagnosis. Epilepsia. 2013;54(Suppl 9):109–114. doi: 10.1111/epi.12454
  24. Абдуллаев О.А., Гайтан А.С., Салим Н., и др. Начальные результаты лечения рецидивных глиобластом головного мозга с применением резекции в сочетании с интраоперационной баллонной электронной брахитерапией // Сибирский научный медицинский журнал. 2019. Т. 39, № 4. С. 99–109. [Abdullaev OA, Gaytan AS, Salim N, et al. Initial results in recurrent brain glioblastomas management with maximal safe resection followed by intaoperative balloon electronic brachyterapy. Siberian scientific medical journal. 2019;39(4):99–109]. doi: 10.15372/SSMJ20190413 EDN: YPGRUQ
  25. Абдуллаев О.А., Гайтан А.С., Салим Н., и др. Повторная резекция и интраоперационная лучевая терапия злокачественных глиом головного мозга: исторический экскурс и современное состояние проблемы // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2019. Т. 83, № 5. С. 101–108. [Abdullaev OA, Gaitan AS, Salim N, et al. Repetitive resection and intrasurgery radiation therapy of brain malignant gliomas: History of question and modern state of problem. Burdenko’s journal of neurosurgery. 2019;83(5):101–108]. doi: 10.17116/neiro201983051101 EDN: ZLTBWN
  26. Киприянов Е.А., Карнаух П.А., Важенин И.А., и др. Брахитерапия I-125 и роботизированная радиотерапия — методы лечения пациентов с локализованным раком предстательной железы // Вестник урологии. 2021. Т. 9, № 4. С. 40–50. [Kiprijanov EA, Karnaukh PA, Vazhenin IA, et al. Iodine-125 brachytherapy and robotic stereotactic radiotherapy: Treatment options for patients with localized prostate cancer. Vestnik Urologii = Urology Herald. 2021;9(4):40–50]. doi: 10.21886/2308-6424-2021-9-4-40-50 EDN: YJWMIP
  27. Брянцева Ж.В., Акулова И.А., Новиков С.Н., и др. Внутритканевая брахитерапия источниками высокой мощности дозы в лечении больных раком молочной железы // Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2019. Т. 2, № 4. С. 26–34. [Bryantseva ZV, Akulova IA, Novikov SN, et al. High dose rate brachytherapy in treatment of breast cancer patients. Journal of oncology: diagnostic radiology and radiotherapy. 2019;2(4):26–34]. doi: 10.37174/2587-7593-2019-2-4-26-34 EDN: QOWQFC
  28. Jiang P, Geenen M, Siebert FA, et al. Efficacy and the toxicity of the interstitial high-dose-rate brachytherapy in the management of recurrent keloids: 5-Year outcomes. Brachytherapy. 2018;17(3):597–600. doi: 10.1016/j.brachy.2017.12.002
  29. Pilar A, Gupta M, Ghosh Laskar S, Laskar S. Intraoperative radiotherapy: Review of techniques and results. Ecancermedicalscience. 2017;11:750. doi: 10.3332/ecancer.2017.750 EDN: YFJHMF
  30. Woodhouse KD, Devlin PM, Kollmeier M, et al. ACR-ABS-ASTRO Practice parameter for the performance of low-dose-rate brachytherapy. Am J Clin Oncol. 2022;45(6):243–248. doi: 10.1097/COC.0000000000000912 EDN: RKTOLC
  31. Brachman DG, Youssef E, Dardis CJ, et al. Resection and permanent intracranial brachytherapy using modular, biocompatible Cesium-131 implants: Results in 20 recurrent, previously irradiated meningiomas. J Neurosurg. 2018;131(6):1819–1828. doi: 10.3171/2018.7.JNS18656
  32. Magill ST, Lau D, Raleigh DR, et al. Surgical resection and interstitial Iodine-125 brachytherapy for high-grade meningiomas: A 25-year series. Neurosurgery. 2017;80(3):409–416. doi: 10.1227/NEU.0000000000001262
  33. Dagnew E, Kanski J, McDermott MW, et al. Management of newly diagnosed single brain metastasis using resection and permanent Iodine-125 seeds without initial whole-brain radiotherapy: A two institution experience. Neurosurg Focus. 2007;22(3):E3. doi: 10.3171/foc.2007.22.3.4
  34. Wernicke AG, Yondorf MZ, Peng L, et al. Phase I/II study of resection and intraoperative Cesium-131 radioisotope brachytherapy in patients with newly diagnosed brain metastases. J Neurosurg. 2014;121(2):338–348. doi: 10.3171/2014.3.JNS131140
  35. Giordano FA, Brehmer S, Mürle B, et al. Intraoperative Radiotherapy in Newly Diagnosed Glioblastoma (INTRAGO): An open-label, dose-escalation phase I/II trial. Neurosurgery. 2019;84(1):41–49. doi: 10.1093/neuros/nyy018
  36. Nakaji P, Smith K, Youssef E, et al. Resection and surgically targeted radiation therapy for the treatment of larger recurrent or newly diagnosed brain metastasis: Results from a prospective trial. Cureus. 2020;12(11):e11570. doi: 10.7759/cureus.11570
  37. Weinberg J. Clinical trials in progress: ROADS trial. Oncology (Williston Park). 2021;35(8):495. doi: 10.46883/ONC.2021.3508.0495 EDN: RRXOAS
  38. Huss M, Barsoum P, Dodoo E, et al. Fractionated SRT using VMAT and Gamma Knife for brain metastases and gliomas: A planning study. J Appl Clin Med Phys. 2015;16(6):3–16. doi: 10.1120/jacmp.v16i6.5255
  39. Ramachandran P. New era of electronic brachytherapy. World J Radiol. 2017;9(4):148–154. doi: 10.4329/wjr.v9.i4.148
  40. Olyushin VE, Kukanov KK, Nechaeva AS, et al. Photodynamic therapy in neurooncology. Biomedical Photonics. 2023;12(3):25–35. doi: 10.24931/2413-9432-2023-12-3-25-35 EDN: LENXOF
  41. Куканов К.К., Нечаева А.С., Улитин А.Ю., и др. Достижения и перспективы дальнейшего развития технологии фотодинамической терапии в лечении церебральных опухолей // Российский журнал персонализированной медицины. 2024. Т. 4, № 1. С. 44–57. [Kukanov KK, Nechaeva AS, Ulitin AYu, et al. Achievements and prospects for further development of photodynamic therapy technology in the treatment of cerebral tumors. Russian Journal for Personalized Medicine. 2024;4(1):44–57]. doi: 10.18705/2782-3806-2024-4-1-44-57 EDN: ZPQYNN
  42. Kwiatkowski S, Knap B, Przystupski D, et al. Photodynamic therapy: Mechanisms, photosensitizers and combinations. Biomed Pharmacother. 2018;106:1098–1107. doi: 10.1016/j.biopha.2018.07.049
  43. Mahmoudi K, Garvey KL, Bouras A, et al. 5-Aminolevulinic acid photodynamic therapy for the treatment of high-grade gliomas. J Neurooncol. 2019;141(3):595–607. doi: 10.1007/s11060-019-03103-4 EDN: KFIEFI
  44. Cruz PM, Mo H, McConathy WJ, et al. The role of cholesterol metabolism and cholesterol transport in carcinogenesis: A review of scientific findings, relevant to future cancer therapeutics. Front Pharmacol. 2013;4:119. doi: 10.3389/fphar.2013.00119
  45. Tan L, Shen X, He Z, Lu Y. The role of photodynamic therapy in triggering cell death and facilitating antitumor immunology. Front Oncol. 2022;12:863107. doi: 10.3389/fonc.2022.863107 EDN: SPYAZX
  46. Rivera D, Schupper AJ, Bouras A, et al. Neurosurgical applications of magnetic hyperthermia therapy. Neurosurg Clin N Am. 2023;34(2):269–283. doi: 10.1016/j.nec.2022.11.004 EDN: YWPOOU
  47. Dupont C, Vermandel M, Leroy HA, et al. INtraoperative photoDYnamic Therapy for GliOblastomas (INDYGO): Study protocol for a phase I clinical trial. Neurosurgery. 2019;84(6):E414–E419. doi: 10.1093/neuros/nyy324
  48. Vermandel M, Dupont C, Lecomte F, et al. Standardized intraoperative 5-ALA photodynamic therapy for newly diagnosed glioblastoma patients: A preliminary analysis of the INDYGO clinical trial. J Neurooncol. 2021;152(3):501–514. doi: 10.1007/s11060-021-03718-6 EDN: XHZZDC
  49. Bhanja D, Wilding H, Baroz A, et al. Photodynamic therapy for glioblastoma: Illuminating the path toward clinical applicability. Cancers (Basel). 2023;15(13):3427. doi: 10.3390/cancers15133427 EDN: IBCCAQ
  50. Рында А.Ю., Олюшин В.Е., Ростовцев Д.М., и др. Применение интраоперационной фотодинамической терапии в структуре комплексного лечения злокачественных глиом // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2023. Т. 87, № 1. С. 25–34. [Rynda AYu, Olyushin VE, Rostovtsev DM, et al. Intraoperative photodynamic therapy in complex treatment of malignant gliomas. Burdenko’s journal of neurosurgery. 2023;87(1):25–34]. doi: 10.17116/neiro20238701125 EDN: ZTSNFF
  51. Yamaguchi T, Kitahara S, Kusuda K, et al. Current landscape of sonodynamic therapy for treating cancer. Cancers (Basel). 2021;13(24):6184. doi: 10.3390/cancers13246184 EDN: OGKBCY
  52. Rao R, Patel A, Hanchate K, et al. Advances in focused ultrasound for the treatment of brain tumors. Tomography. 2023;9(3):1094–1109. doi: 10.3390/tomography9030090 EDN: IHDQAU
  53. Sonabend AM, Gould A, Amidei C, et al. Repeated blood-brain barrier opening with an implantable ultrasound device for delivery of albumin-bound paclitaxel in patients with recurrent glioblastoma: A phase 1 trial. Lancet Oncol. 2023;24(5):509–522. doi: 10.1016/S1470-2045(23)00112-2 EDN: TTALYD
  54. Xiao R, Miller JA, Sabharwal NC, et al. Clinical outcomes following spinal fusion using an intraoperative computed tomographic 3D imaging system. J Neurosurg Spine. 2017;26(5):628–637. doi: 10.3171/2016.10.SPINE16373
  55. Zhao L, Yang B, Wang Y, et al. Thermochemotherapy mediated by novel solar-planet structured magnetic nanocomposites for glioma treatment. J Nanosci Nanotechnol. 2012;12(2):1024–1031. doi: 10.1166/jnn.2012.4270
  56. Bregy A, Shah AH, Diaz MV, et al. The role of Gliadel wafers in the treatment of high-grade gliomas. Expert Rev Anticancer Ther. 2013;13(12):1453–1461. doi: 10.1586/14737140.2013.840090
  57. Wu W, Klockow JL, Zhang M, et al. Glioblastoma multiforme (GBM): An overview of current therapies and mechanisms of resistance. Pharmacol Res. 2021;171:105780. doi: 10.1016/j.phrs.2021.105780
  58. Khalafallah AM, Huq S, Jimenez AE, et al. “Zooming in” on glioblastoma: Understanding tumor heterogeneity and its clinical implications in the era of single-cell ribonucleic acid sequencing. Neurosurgery. 2021;88(3):477–486. doi: 10.1093/neuros/nyaa305
  59. Aldape K, Brindle KM, Chesler L, et al. Challenges to curing primary brain tumours. Nat Rev Clin Oncol. 2019;16(8):509–520. doi: 10.1038/s41571-019-0177-5 EDN: JYSKTZ
  60. Rominiyi O, Al-Tamimi Y, Collis SJ. The ‘Ins and outs’ of early preclinical models for brain tumor research: Are they valuable and have we been doing it wrong? Cancers (Basel). 2019;11(3):426. doi: 10.3390/cancers11030426
  61. Stummer W, Koch R, Valle RD, et al. Intraoperative fluorescence diagnosis in the brain: A systematic review and suggestions for future standards on reporting diagnostic accuracy and clinical utility. Acta Neurochir (Wien). 2019;161(10):2083–2098. doi: 10.1007/s00701-019-04007-y
  62. Hadjipanayis CG, Stummer W. 5-ALA and FDA approval for glioma surgery. J Neurooncol. 2019;141(3):479–486. doi: 10.1007/s11060-019-03098-y EDN: MXJFNW

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Research search algorithm.

Download (1MB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».