Информативность допплеровского артефакта мерцания в диагностике конкрементов мочевыводящих путей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Мочекаменная болезнь (нефролитиаз, уролитиаз) является распространенной урологической проблемой, обладающей высокой частотой рецидивов и затрагивающей как взрослое, так и детское население. Для своевременного купирования болевого синдрома и во избежание развития осложнений, требующих оперативного вмешательства, важна ранняя и достоверная визуализационная диагностика уролитиаза. Методом выбора в диагностике мочекаменной болезни считается бесконтрастная компьютерная томография, однако необходимо помнить, что этот метод сопряжен с воздействием ионизирующего излучения. В отличие от него, ультразвуковая диагностика рассматривается как метод ранней диагностики уролитиаза, отличающийся широкой распространенностью, доступностью и отсутствием воздействия ионизирующего излучения. В последние годы внимание врачей ультразвуковой диагностики обратил на себя так называемый артефакт мерцания, или артефакт «цветного хвоста кометы», возникающий в режиме цветового допплеровского картирования позади конкремента в мочевыводящих путях. Артефакт мерцания представляет собой феномен в виде быстрой смены (мерцания) красного и синего цветов позади конкремента. Среди взрослых пациентов артефакт мерцания показывает высокую чувствительность в определении конкрементов, но одновременно с этим высокий уровень ложноположительных результатов. При этом чувствительность артефакта мерцания у детей выше, чем у взрослых, а доля ложноположительных находок значительно ниже. По данным ряда авторов, чувствительность и специфичность артефакта мерцания как самостоятельного диагностического признака уролитиаза показывают высокую гетерогенность, особенно по сравнению с бесконтрастной компьютерной томографией, однако он повышает достоверность ультразвукового исследования в обнаружении конкрементов в среднем до более чем 90 %. Мы считаем, что артефакт мерцания при цветовом допплеровском картировании всегда должен рассматриваться как дополнительный диагностический инструмент, комплементарный ультразвуковому исследованию в B-режиме, повышающий его чувствительность и специфичность.

Об авторах

Владимир Викторович Рязанов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет; Военно-медицинская академия

Email: 79219501454@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0037-2854
SPIN-код: 2794-6820

докт. мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Гульназ Камальдиновна Садыкова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет; Военно-медицинская академия

Email: kokonya1980@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6791-518X
SPIN-код: 3115-7430

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Игорь Сергеевич Железняк

Военно-медицинская академия

Email: igzh@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7383-512X
SPIN-код: 1450-5053

докт. мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Валерий Петрович Куценко

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: val9126@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9755-1906
SPIN-код: 5760-0218

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Ангелина Анатольевна Либерт

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: angelinalbrt@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-0726-1809
SPIN-код: 6982-7498

студентка 6-го курса

Россия, Санкт-Петербург

Роман Анатольевич Постаногов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: r.a.postanogov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0523-9411
SPIN-код: 8686-1597

врач-рентгенолог

Россия, Санкт-Петербург

Наталья Юрьевна Кузнецова

Научно-исследовательский институт пульмонологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: kznnataly@mail.ru
ORCID iD: 0009-0005-1057-5048

канд. мед. наук

Россия, Москва

Эмилия Наумовна Столова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: emilinast@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-0590-9906
SPIN-код: 2779-4372

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Nabheerong P., Kengkla K., Saokaew S., Naravejsakul K. Diagnostic accuracy of Doppler twinkling artifact for identifying urolithiasis: a systematic review and meta-analysis // J. Ultrasound. 2023. Vol. 26, No. 2. P. 321–331. doi: 10.1007/s40477-022-00759-z
  2. Verhagen M.V., Watson T.A., Hickson M. Acoustic shadowing in pediatric kidney stone ultrasound: a retrospective study with non-enhanced computed tomography as reference standard // Pediatr. Radiol. 2019. Vol. 49, No. 6. P. 777–783. doi: 10.1007/s00247-019-04372-x
  3. Behbahan A.G., Emami E. Etiology of Urolithiasis in Children // Journal of Pediatric Nephrology. 2022. Vol. 10, No. 2. P. 74–82. doi: 10.22037/jpn.v10i2.37104
  4. Рязанов В.В., Куценко В.П., Садыкова Г.К., и др. Дифференциальная диагностика мочевых камней разного химического состава с использованием двухэнергетической компьютерной томографии // Врач. 2023. Т. 34, № 3. С. 43–48. doi: 10.29296/25877305-2023-03-08
  5. Din X.J., Hing E.Y., Abdul Hamid H. Diagnostic Value of Colour Doppler Twinkling Artefact in Detecting Nephrolithiasis // Hong Kong Journal of Radiology. 2020. Vol. 23, No. 4. P. 268–274. doi: 10.12809/hkjr2017049
  6. Hanafi M.Q., Fakhrizadeh A., Jaafaezadeh E. An investigation into the clinical accuracy of twinkling artifacts in patients with urolithiasis smaller than 5 mm in comparison with computed tomography scanning // J. Family Med. Prim. Care. 2019. Vol. 8, No. 2. P. 401. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_300_18
  7. Krakhotkin D.V., Chernylovskyi V.A., Sarica K., et al. Diagnostic value ultrasound signs of stones less than or equal to 10 mm and clinico-radiological variants of ureteric colic // Asian Journal of Urology. 2023. Vol. 10, No. 1. P. 39–49. doi: 10.1016/j.ajur.2022.03.015
  8. Roberson N.P., Dillman J.R., O’Hara S.M., et al. Comparison of ultrasound versus computed tomography for the detection of kidney stones in the pediatric population: a clinical effectiveness study // Pediatr. Radiol. 2018. Vol. 48, No. 7. P. 962–972. doi: 10.1007/s00247-018-4099-7
  9. Cunitz B.W., Harper J.D., Sorensen M.D., et al. Quantification of Renal Stone Contrast with Ultrasound in Human Subjects // J. Endourol. 2017. Vol. 31, No. 11. P. 1123–1130. doi: 10.1089/end.2017.0404
  10. Abdel-Gawad M., Kadasne R.D., Elsobky E., et al. Prospective Comparative Study between Color Doppler Ultrasound with Twinkling and Non-Contrast Computed Tomography in the Evaluation of Acute Renal Colic // The Journal of Urology. 2016. Vol. 196, No. 3. P. 757–762. doi: 10.1016/j.juro.2016.03.175
  11. Laher A.E., McDowall J., Gerber L., et al. The ultrasound ‘twinkling artefact’ in the diagnosis of urolithiasis: hocus or valuable point-of-care-ultrasound? A systematic review and meta-analysis // Eur. J. Emerg. Med. 2020. Vol. 27, No. 1. P. 13–20. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000601
  12. Bacha R., Manzoor I., Gilani S.A., Khan A.I. Clinical Significance of Twinkling Artifact in the Diagnosis of Urinary Stones // Ultrasound Med. Biol. 2019. Vol. 45, No. 12. P. 3199–3206. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2019.08.015
  13. Rokni E., Simon J.C. The effect of crystal composition and environment on the color Doppler ultrasound twinkling artifact // Phys. Med. Biol. 2023. Vol. 68, No. 3. P. 035021. doi: 10.1088/1361-6560/acb2ad
  14. Rokni E., Zinck S., Simon J.C. Evaluation of Stone Features That Cause the Color Doppler Ultrasound Twinkling Artifact // Ultrasound Med. Biol. 2021. Vol. 47, No. 5. P. 1310–1318. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2021.01.016
  15. Громов А.И., Сапожников О.А., Каприн А.Д. Доплеровский артефакт мерцания: физические механизмы и место в диагностической практике. Современное состояние вопроса // Медицинская визуализация. 2023. Т. 27, № 1. С. 120–134. doi: 10.24835/1607-0763-1206
  16. Adel H., Sattar A., Rahim A., et al. Diagnostic Accuracy of Doppler Twinkling Artifact for Identifying Urinary Tract Calculi // Cureus. 2019. Vol. 11, No. 9. Art. e5647. doi: 10.7759/cureus.5647

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Трансабдоминальные сонограммы (а, в): два конкремента (сплошные стрелки) размерами 3 и 4 мм в нерасширенных чашечках без четкой акустической тени. АМ каждого из конкрементов указан пунктирными стрелками на соответствующих изображениях в режиме ЦДК справа (б, г)

Скачать (171KB)
3. Рис. 2. Трансабдоминальные сонограммы (а–г) двух пациентов: а — конкремент одного пациента размером 12 мм в нерасширенной лоханке с акустической тенью; в — конкремент другого пациента размером 8 мм в расширенной чашечке с акустической тенью. Конкременты указаны сплошными стрелками, акустическая тень — звездочкой. Соответствующие сонограммы в режиме ЦДК представлены на изображениях б и г. АМ каждого из конкрементов указан пунктирными стрелками

Скачать (146KB)
4. Рис. 3. Трансабдоминальные сонограммы (а, б) и бесконтрастные КТ-снимки (в, г) пациентки 49 лет: а — конкремент (сплошная стрелка) 6 мм в расширенной чашечке без четкой АТ; б — соответствующая сонограмма в режиме ЦДК, АМ указан пунктирной стрелкой; в и г — тот же конкремент, визуализируемый на снимках по длинной (в) и короткой (г) осям почки соответственно. Трансабдоминальные сонограммы (д, е) и бесконтрастные КТ-снимки (ж, з) пациента 60 лет: д — два конкремента (сплошные стрелки) 3 и 4 мм, без акустической тени, в юкставезикальном отделе правого мочеточника; е — соответствующая сонограмма в режиме ЦДК; АМ указаны пунктирными стрелками; ж и з — снимки бесконтрастной КТ в аксиальной плоскости, проведенной через 15 мин после УЗИ, — один конкремент по-прежнему в юкставезикальном отделе правого мочеточника (ж), а второй сместился в интрамуральный отдел правого мочеточника (з). Белым кругом обведен флеболит

Скачать (240KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).