ВЛИЯНИЕ ЦИКЛОПЛЕГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА ВЕЛИЧИНУ УГЛА ДЕВИАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ЭЗОТРОПИЕЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель: оценить проявления повышенной эзодевиации при циклоплегии у детей с эзотропией и гиперметропией. Материалы и методы. В исследование вошло 27 детей в возрасте от 3 до 8 лет с содружественным сходящимся косоглазием и гиперметропической рефракцией. Офтальмологическое исследование включало: визометрию, ретиноскопию до и после циклоплегии, определение угла девиации до и после циклоплегии. С целью циклоплегии всем пациентам проводились инстилляции 1% циклопентолата, 0,5-1% тропикамида или мидримакса трехкратно с пятиминутным интервалом. Результаты. 15 пациентов (55,6%) имели аккомодационное косоглазие, 7 (25,9%) - частично-аккомодационное ко-соглазие, у 5 (18,5%) выявлено неаккомодационное косоглазие. Амблиопия была диагностирована у 7 пациентов (25,9%). Средний показатель манифестной рефракции составил гиперметропию 2,43 дптр., а циклоплегическая рефракция была равна гиперметропии 3,75 дптр. Угол эзодевиации перед циклоплегией в среднем составлял 10 град. на дальнем расстоянии и 10 град. на близком расстоянии. Средний угол отклонения после циклоплегии составлял 15 и 20 град. соответственно. После циклоплегии у 11 пациентов (40,1%) наблюдалось увеличение эзодевизации, в том числе у 7 пациентов с аккомодационным и у 4 пациентов с неаккомодационным косоглазием. Заключение. У детей с аккомодационной эзотропией и гиперметропической рефракцией часто наблюдается повышенный угол отклонения после применения циклоплегиков короткого действия. Циклоплегики могут оказывать различное влияние на эзодевиацию, и можно предположить, что увеличенный угол эзодевиации позволит выявить скрытое отклонение у некоторых пациентов с гиперметропией и эзотропией (библ.: 8 ист.).

Об авторах

Е Л Ефимова

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава РФ

г. Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Wright K. W., Strube Y. J. Pediatric ophthalmology and strabismus. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 2012.
  2. Rosenbaum A. L., Bateman J. B., Bremer D. L., Liu P. Y. Cycloplegic refraction in esotropic children. Cyclopentolate versus atropine. Ophthalmology. 1981; 88: 1031-4.
  3. Fan D. S., Rao S. K., Ng J. S., Yu C. B., Lam D. S. Comparative study on the safety and efficacy of different cycloplegic agents in children with darkly pigmented irides. Clin. Experiment. Ophthalmol. 2004; 32: 462-7.
  4. Hiatt R. L., Jerkins G. Comparison of atropine and tropicamide in esotropia. Ann. Ophthalmol. 1983; 15: 341-3.
  5. Gettes B. C. Tropicamide, a new cycloplegic mydriatic. Arch. Ophthalmol. 1961; 65: 632-5.
  6. von Noorden G., Campos E. C. Binocular vision and ocular motility. Theory and Management of Strabismus. 6th ed. St. Louis: Mosby; 2002; 347-8.
  7. Hamasaki I., Hasebe S., Kimura S., Miyata M., Ohtsuki H. Cycloplegic effect of 0.5% tropicamide and 0.5% phenylephrine mixed eye drops: objective assessment in Japanese schoolchildren with myopia. Jpn. J. Ophthalmol. 2007; 51: 111-5.
  8. Kothari M., Manurung F., Paralkar S. Use of atropine to predict the accommodative component in esotropia with hypermetropia. Indian J. Ophthalmol. 2011; 59: 487-90.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Ефимова Е.Л., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).