Реакция макрофагального пула в печени и почках крыс на введение новых спиросочлененных гетероциклических соединений
- Авторы: Юкина Г.Ю.1, Сухорукова Е.Г.1, Журавский С.Г.1, Половников И.В.1, Крыжановская Е.А.1, Бойцов В.М.2
-
Учреждения:
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
- Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет им. Ж.И. Алферова РАН
- Выпуск: Том 23, № 3 (2025)
- Страницы: 313-321
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/RCF/article/view/352624
- DOI: https://doi.org/10.17816/RCF680643
- EDN: https://elibrary.ru/PLLHRS
- ID: 352624
Цитировать
Аннотация
Обоснование. В настоящее время продолжается как разработка современных методов лечения онкологических заболеваний, так и создание новых химиотерапевтических препаратов. Особый интерес в области синтеза противоопухолевых препаратов вызывают гетероциклические соединения, способные выступать в роли перспективных лекарственных средств. В последнее время был разработан метод синтеза спиросочлененных фармакофорных фрагментов, с помощью которого получена принципиально новая группа спироциклических циклоаддуктов с ожидаемым противоопухолевым действием: спиросочлененные барбитураты и оксиндолы. Для оценки побочных эффектов новых соединений необходимо изучение их влияния на тканевом и клеточном уровнях, в частности, на печень и почки, и на ключевой компонент печеночной и почечной мононуклеарной фагоцитарной системы — макрофаги, так как серьезным побочным действием ряда цитостатиков являются гепатотоксичность и нефротоксичность.
Цель — оценить реакцию макрофагального пула в печени и почках крыс на введение новых спиросочлененных гетероциклических соединений.
Методы. Самцы крыс линии Вистар были разделены на 3 группы. Животным из контрольной группы внутрибрюшинно однократно вводили 1 мл 0,9% раствора натрия хлорида, крысам из двух других групп внутрибрюшинно однократно вводили спиросочлененный барбитурат (препарат 1) (ЭГI) и спиросочлененный оксиндол (препарат 2) (ЭГII) в дозе 12 мг/кг массы тела животного так же в объеме 1 мл. Через 2, 4 и 8 нед. после введения препаратов животных выводили из эксперимента. Используя стандартную гистологическую методику, срезы толщиной 5 мкм окрашивали гематоксилином и эозином. Иммуноцитохимическое выявление макрофагов проводили с помощью антител к белку CD68.
Результаты. Морфологический анализ печени показал, что в обеих экспериментальных группах наблюдается эндотелиит. Морфометрическое исследование пула клеток Купфера выявило значимое увеличение их числа в ЭГI и ЭГII на всех сроках эксперимента. Морфологический анализ почек продемонстрировал повышенную клеточность клубочков в обеих экспериментальных группах, незначительную диффузно-очаговую лимфомоноцитарную инфильтрацию интерстиция, более выраженную в ЭГII. При этом число макрофагов значимо возрастало в обеих экспериментальных группах на 2-й и 4-й неделях, в ЭГI возвращаясь к контрольным значениям на 8-й неделе, в то время как в ЭГII на данном сроке число макрофагов значимо выше показателя, как в контрольной группе, так и в ЭГI.
Заключение. Морфологическое исследование показало, что при однократном введении исследуемых соединений наиболее чувствительным органом оказалась печень. Как в ЭГI, так и в ЭГII на всех сроках эксперимента в ней наблюдались реактивные изменения пула макрофагов. Почки также отреагировали на введение обоих препаратов, при этом более значительные изменения в численности макрофагов наблюдались в группе ЭГII. Реакция пула макрофагов в исследуемых органах на вводимые соединения идентична, с несколько бóльшим токсическим эффектом спиросочлененного оксиндола.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Галина Юрьевна Юкина
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Автор, ответственный за переписку.
Email: patlab1med@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8888-4135
SPIN-код: 2533-2084
канд. биол. наук, доцент
Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8Елена Геннадьевна Сухорукова
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: patlab1med@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5521-7248
SPIN-код: 2115-9041
канд. мед. наук
Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8Сергей Григорьевич Журавский
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: s.jour@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5960-068X
SPIN-код: 5294-2096
д-р мед. наук
Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8Илья Вячеславович Половников
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: patlab1med@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8633-8496
SPIN-код: 1509-7727
Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8
Елена Александровна Крыжановская
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Email: patlab1med@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3791-8256
SPIN-код: 7261-0282
Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8
Виталий Михайлович Бойцов
Санкт-Петербургский национальный исследовательский академический университет им. Ж.И. Алферова РАН
Email: bovitali@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4857-2046
SPIN-код: 3925-9999
канд. хим. наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Pronina YA, Viktorov NB, Selivanov SI, et al. Organocatalytic diastereoselective synthesis of spiro [3-azabicyclo [3.1.0]-hexanes] via 1,3-dipolar cycloaddition of azomethine ylides with cyclopropenes. Russ J Gen Chem. 2024;94(4):804–823. doi: 10.1134/S107036322404008X EDN: XEUTER
- Kornev AA, Shmakov SV, Gryschenko AM, et al. Study of cytotoxicity of 3-azabicyclo[3.1.0]hexanes and cyclopropa[a]pyrrolizidines spiro-fused to acenaphthylene-1(2H)-one and aceanthrylene-1(2H)-one fragments against tumor cell lines. Int J Mol Sci. 2025;26(8):3474. doi: 10.3390/ijms26083474
- Sukhorukova EG, Yukina GY, Polovnikov IV. Comparative pathomorphological analysis of the new spirofused heterocyclic compounds toxic effects on the rat hippocampus. Journal of Anatomy and Histopathology. 2025;14(1):74–82. doi: 10.18499/2225-7357-2025-14-1-74-82 EDN: KJHHMM
- Trukhan DI, Mazurov AL. Drug-induced liver disease: relevant issues of diagnosis and treatment. Medical Council. 2016;(5):70–73. (In Russ.) doi: 10.21518/2079-701X-2016-05-70-73 EDN: ZGSDLV
- Bell RMB, Conway BR. Macrophages in the kidney in health, injury and repair. Int Rev Cell Mol Biol. 2022;367:101–147. doi: 10.1016/bs.ircmb.2022.01.005 EDN: GOZOOB
- Kzhyshkovska JG, Stakheeva MN, Litvyakov NV, et al. Immune system and the efficacy of cancer treatment. Tomsk: Tomsk University Press; 2015. 164 p. (In Russ.) doi: 10.17223/978-5-7511-2391-8 EDN: VLHBBD
- Buscher K, Ehinger E, Gupta P, et al. Natural variation of macrophage activation as disease-relevant phenotype predictive of inflammation and cancer survival. Nat Commun. 2017;8:16041. doi: 10.1038/ncomms16041
- Amanzada A, Malik IA, Blaschke M, et al. Identification of CD68(+) neutrophil granulocytes in in vitro model of acute inflammation and inflammatory bowel disease. Int J Clin Exp Pathol. 2013;6(4):561–570.
- Zigmond E, Samia-Grinberg S, Pasmanik-Chor M, et al. Infiltrating monocyte-derived macrophages and resident kupffer cells display different ontogeny and functions in acute liver injury. J Immunol. 2014;193(1):344–353. doi: 10.4049/jimmunol.1400574
- Racanelli V. The liver as an immunological organ. Hepatology. 2006;43:S54–S62. doi: 10.1002/hep.21060
- Elbakidze GM. Mechanisms of protective influence of endotoxin-activated kupffer cells on hepatocytes. Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2012;67(5):48–54. doi: 10.15690/vramn.v67i5.274 EDN: OYXWID
- Perepelyuk M. Hepatic stellate cells and portal fibroblasts are the major cellular sources of collagens and lysyl oxidases in normal liver and early after injury. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2013;304(6):G605–G614. doi: 10.1152/ajpgi.00222.2012
- Tang PMK, Nikolic-Paterson DJ, Lan HY. Macrophages: versatile players in renal inflammation and fibrosis. Nat Rev Nephrol. 2019;15(3):144–158. doi: 10.1038/s41581-019-0110-2 EDN: AXXTRX
- Andrade-Oliveira V, Foresto-Neto O, Watanabe IKM, et al. Inflammation in renal diseases: new and old players. Front Pharmacol. 2019;10:1192. doi: 10.3389/fphar.2019.01192
- Meng XM, Nikolic-Paterson DJ, Lan HY. Inflammatory processes in renal fibrosis. Nat Rev Nephrol. 2014;10(9):493–503. doi: 10.1038/nrneph.2014.114
- Chen T, Cao Q, Wang Y, et al. M2 macrophages in kidney disease: biology, therapies, and perspectives. Kidney Int. 2019;95(4):760–773. doi: 10.1016/j.kint.2018.10.041 EDN: SORLOC
- Wen Y, Crowley SD. Renal effects of cytokines in hypertension. Adv Exp Med Biol. 2019;1165:443–454. doi: 10.1007/978-981-13-8871-2_21 EDN: SGRMNQ
- Bian Z, Gong Y, Huang T, et al. Deciphering human macrophage development at single-cell resolution. Nature. 2020;582(7813):571–576. doi: 10.1038/s41586-020-2316-7 EDN: YGPIBK
- Munro DAD, Hughes J. The origins and functions of tissue-resident macrophages in kidney development. Front Physiol. 2017;8:837. doi: 10.3389/fphys.2017.00837
- Italiani P, Boraschi D. From monocytes to M1/M2 macrophages: phenotypical vs. functional differentiation. Front Immunol. 2014;5:514. doi: 10.3389/fimmu.2014.00514

