Обеспечение энергетической эффективности на предприятиях фармацевтической промышленности в парадигме снижения техногенной нагрузки на окружающую среду

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В этой статье мы предлагаем подходы к оптимизации системы экологического менеджмента на предприятиях-производителях лекарственных средств и экологической политики фармацевтических корпораций в целом. В ходе исследования выяснилось, что существующие показатели негативного воздействия на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности промышленных фармацевтических предприятий не учитывают всю специфику технологических процессов. На современных фармацевтических предприятиях прямые экологические риски в рабочих зонах сведены к минимуму. Фактически их оценка подменяется расчетом барьерных и изоляторных мероприятий, что находится в рамках расчета санитарно-эпидемиологических рисков только для работников предприятий. В ходе предпроектных, проектных работ и создания фармацевтических производственных предприятий благодаря требованиям и обязательному применению GxP негативное воздействие на окружающую среду на самом предприятии в границах его санитарной зоны фактически сводится к нулю. Но остаются вопросы: каким образом и в каком объеме фармацевтический хозяйствующий субъект в ходе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду за пределами своей локации?

С этой статьи мы начинаем серию публикаций результатов наших исследований по многостороннему анализу экологических рисков в фармацевтических организациях разного профиля и группах фармацевтических предприятий, объединенных в отдельные компании.

По сравнению с теми подходами к оценке экологических рисков в результате деятельности фармацевтических производственных предприятий, которые, в основном, ориентированы на выполнение требований GxP и относятся к контролю качества производимой фармацевтической продукции, мы предлагаем учитывать и показатели, связанные с энергосберегающей политикой фармацевтической промышленности России.

Основная цель комплексного подхода к разработке экологической политики и системы экологического менеджмента в организациях фармацевтической отрасли состоит в том, чтобы менеджмент производственных предприятий комплексно проводил мониторинг и оценку всех экологических рисков и энергосбережения. В частности, с учетом обеспечения энергетической эффективности для снижения негативного воздействия на окружающую среду.

Об авторах

Владимир Вениаминович Перелыгин

Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladimir.pereligin@pharminnotech.com
ORCID iD: 0000-0002-0999-5644

профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой промышленной экологии

Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Наталия Анатольевна Склярова

Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: natalia.sklyarova@pharminnotech.com

кандидат технических наук, доцент кафедры промышленной экологии

Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Юрий Владимирович Мирошниченко

Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова Министерства обороны РФ

Email: miryv61@gmail.com

д-р фармацевт. наук, профессор, заместитель начальника по медицинскому снабжению, заведующий кафедрой фармации, главный специалист Министерства обороны Российской Федерации по лекарственному обеспечению

Россия, 194175, Россия, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, д. 6.

Сергей Валерьевич Иванов

Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: ivanov.sergei@pharminnotech.com

старший преподаватель кафедры промышленной экологии

Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Виталий Александрович Сахаров

Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: vitalij.saharov@spcpu.ru

магистрант

Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Инна Михайловна Драчкова

Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: inna.drachkova@spcpu.ru

магистрант

Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Михаил Владимирович Жариков

Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

Email: mikhail05051985@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0720-501X

Студент

Россия, 190013, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 26

Список литературы

  1. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 №83 «Об утверждении Правил проведения фармацевтических инспекций» // КонсультантПлюс: сайт. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207554/ (дата обращения: 23.11.2020).
  2. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 №77 «Об утверждении Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза» // КонсультантПлюс: сайт. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home;rnd=0.8814140997290603 (дата обращения: 23.11.2020).
  3. Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products. PIC/S [Internet]. Available from: https://picscheme.org/docview/2470.
  4. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 14.06.2013 №916 (с изм. на 18.12.2015) «Об утверждении Правил надлежащей практики» // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: сайт. – http://docs.cntd.ru/document/499029882 (дата обращения 23.11.2020).
  5. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 04.09.2020 г. №2945 «Об утверждении Административного регламента Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче сертификатов соответствия производителей лекарственных средств для медицинского применения требованиям правилам надлежащей практики Евразийского экономического союза».
  6. E/CN.3/2016/2/Rev.1. Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators. United Nations, Economic and Social Council [Internet]. 2016. Available from: https://undocs.org/E/CN.3/2016/2/Rev.1.
  7. Davidsdottir B, Basoli DA, Fredericks S, Lafitte Enterline C. Measuring sustainable energy development: the development of a three dimensional index – the SEE index. Frontiers in environmental valuation and policy. Cheltenham, UK: Edward Elgar; 2007.
  8. Martchamadol J, Kumar S. Thailand’s energy security indicators. Renew Sustain Energy Rev. 2012; 16 (8): 6103–22. doi: 10.1016/j.rser.2012.06.021.
  9. Guijarro F, Poyatos JA. Designing a Sustainable Development Goal Index through a Goal Programming Model: The Case of EU-28 Countries. Sustainability and Ethics: Reflections on the UN Sustainable Development Goals. 2018; 10 (9): 3167. doi: 10.3390/su10093167.
  10. Guijarro F. A Multicriteria Model for the Assessment of Countries’ Environmental Performance. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16 (16): 2868. doi: 10.3390/ijerph16162868.
  11. Biggeri M, Clark DA, Ferrannini A, Mauro V. Tracking the SDGs in an ‘integrated’ manner: A proposal for a new index to capture synergies and trade-offs between and within goals. World Development. 2019; 122: 628–47. doi: 10.1016/j.worlddev.2019.05.022.
  12. Kettner C, Kletzan-Slamanig D, Köppl A, et al. Monitoring Sustainable Development: Climate and Energy Policy Indicators. J Sustain Res. 2020; 2 (3): e200027. doi: 10.20900/jsr20200027.
  13. TWI2050. The World in 2050. Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals. Laxenburg: TWI2050; 2018. Available from: http://twi2050.org.
  14. European Commission. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the Sustainable Development Strategy – A platform for action. Brussels: European Commission; 2005. Report No.: COM/2005/0658 final.
  15. Осипов, В.А. Энергоэффективность промышленного производства: монография / В.А. Осипов, В.Н. Ембулаев, А.В. Осипов. – Владивосток, 2016. – 176 с.
  16. Утверждена Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года // Министерство энергетики Российской Федерации: сайт. – URL: https://minenergo.gov.ru/node/18038 (дата обращения: 23.11.2020).
  17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9.06.2020 №1523-р. «Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года». – Москва, 2020. – 93 с.
  18. Указ Президента Российской Федерации от 4.06.2008 №889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».
  19. Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  20. ИТС 48-2017 «Повышение энергетической эффективности при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности» // Бюро наилучших доступных технологий: сайт. – URL: http://burondt.ru/index/its-ndt.html (дата обращения: 23.11.2020).
  21. Федеральный закон от 28.12.2013 №399-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  22. Задирако, И.Н. Бенчмаркинг энергоэффективности: мировой опыт и перспективы его использования в России / И.Н. Задирако // UNIDO: сайт. – URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num17/art17_15/ (дата обращения 23.11.2020).
  23. Benchmarking and Energy Management Schemes. Benchmarking and Energy Management Schemes in SMEs (BESS). European Commission [Internet]. Available from: https://ec.europa.eu/energy/intelligent/projects/en/project.s/bess.
  24. Рейтинги экологической и энергетической эффективности бизнеса в России. База предприятий // ЭРА: сайт. – URL: https://open-era.ru/predpriyatiya/?branch=59 (дата обращения 23.11.2020).
  25. Методика оценки экосистемной эффективности предприятий // ЭРА: сайт. – URL: https://open-era.ru/analitika/metodologiya/otsenka-predpriyatii#part4 (дата обращения 23.11.2020).
  26. I.S. EN 16231:2012. Energy efficiency benchmarking methodology. NSAI [Internet]. 2012. Available from: https://infostore.saiglobal.com/preview/98699333622.pdf?sku=876595_SAIG_NSAI_NSAI_2083474.
  27. Артюхов, В.В. Методика оценки экологической и энергетической эффективности экономики России / В.В. Артюхов, А.С. Мартынов. – Москва: Интерфакс, 2010. – 101 с.
  28. ГОСТ Р ИСО 50001-2012. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.10.2012 №68-ст: дата введения 2012-12-01 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: сайт. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1200096140 (дата обращения 23.11.2020).
  29. Осипов, В.А. Энергоэффективность промышленного производства: монография / В.А. Осипов, В.Н. Ембулаев, А.В. Осипов. – Владивосток, 2016. – 176 с.
  30. Бенчмаркинг и рекомендации по повышению энергоэффективности производства фармацевтических препаратов // Energy Star: сайт. – URL: https://www.energystar.gov/buildings/tools-and-resources/energy-efficiency-improvement-and-cost-saving-opportunities-pharmaceutical (дата обращения 23.11.2020).
  31. Осипов, В.А. Энергоэффективность как критерий эффективности промышленного производства / В.А. Осипов, А.В. Осипов // Актуальные вопросы экономических наук. – 2016. – №50-2. – С. 127–133.
  32. Littig B. Lebensführung revisited. Zur Aktualisierung eines Konzepts im Kontext der sozial-ökologischen Transformationsforschung. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung; 2016.
  33. Kettner C, Kletzan-Slamanig D, Köppl A, et al. A Cross-Country Comparison of Sustainable Energy Development in Selected EU Members. J Sustain Res. 2019; 1: e190017. doi: 10.20900/jsr20190017.
  34. Cullen JM, Allwood JM. The efficient use of energy: Tracing the global flow of energy from fuel to service. Energy Policy. 2010; 38: 75–81.
  35. TWI 2050. The world in 2050. Annual Report 2017. Laxenburg (Austria): IIASA; 2017. doi: 10.1016/j.enpol.2009.08.054.
  36. Юдаева, Н.Д. Энергосбережение на промышленных предприятиях / Н.Д. Юдаева // Молодой ученый. – 2018. – №50 (236). – С. 65–67. – URL: https://moluch.ru/archive/236/54691/ (дата обращения: 23.11.2020).
  37. IEA, IAEA. Indicators for Sustainable Energy Development. Paris: IAEA; 2001.
  38. IAEA, IEA. Energy Indicators for Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. Paris: IAEA; 2005.
  39. Коцарь, О.В. Управление режимами электропотребления фармацевтического предприятия с помощью АСКУЭ / О.В. Коцарь, Ю.А. Кот, Ю.А. Расько [и др.] // Фармацевтическая отрасль. – 2010. – №6 (23). – С. 74–77.
  40. Bierman F, Kanie N, Kim RE. Global governance by goal-setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals. Curr Opin Environ Sustain. 2017; 26–27: 26–31. doi: 10.1016/j.cosust.2017.01.010.
  41. Mulholland E, Dimitrova A, Hametner M. SDG Indicators and Monitoring: Systems and Processes at the Global, European, and National Level. Vienna: ESDN Office; 2018. Report No.: Quarterly Report 48.
  42. E/CN.3/2016/2/Rev.1. UN Social and Economic Council. Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators. New York: UN; 2016.
  43. Перелыгин, В.В. Подходы к комплексному решению проблемы обращения с медицинскими отходами / В.В. Перелыгин, Н.А. Склярова, С.Г. Парамонов, Т.А. Пятиизбянцев. – doi: 10.17816/phf18618 // Формулы Фармации. – 2019. – Т. 1. – №1. – C. 78–83.
  44. Глобальный договор ООН // ООН: сайт. – URL: https://www.un.org/ru/ (дата обращения: 23.11.2020).
  45. Глобальная инициатива по отчетности (GRI): Руководство по отчетности в области устойчивого развития. GRI G4 // Российский союз промышленников и предпринимателей: сайт. – URL: https://media.rspp.ru/document/1/e/6/e6aef2d23c03d8181b6230003f977361.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
  46. Социальная хартия российского бизнеса // Российский союз промышленников и предпринимателей: сайт. – URL: https://rspp.ru/12/6273.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
  47. Базовые индикаторы результативности. Рекомендации по использованию в корпоративной нефинансовой отчетности // Российский союз промышленников и предпринимателей: сайт. – URL: https://media.rspp.ru/document/1/1/c/1c20d18467e6706867107ae48f648dd6.pdf (дата обращения: 23.11.2020).

© Перелыгин В.В., Склярова Н.А., Мирошниченко Ю.В., Иванов С.В., Сахаров В.А., Драчкова И.М., Жариков М.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах