Медицинские научные конференции и социальные сети. Как российские врачи обмениваются профессиональными знаниями, полученными во время медицинских конференций
- Авторы: Алфимов А.Е.1, Трофимова А.А.1, Матвиенко А.А.1, Кодалаева М.В.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
- Выпуск: Том 4, № 1S (2023)
- Страницы: 133-137
- Раздел: Материалы конференции
- URL: https://journals.rcsi.science/DD/article/view/147698
- DOI: https://doi.org/10.17816/DD430371
- ID: 147698
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование: врачи, посещающие международные конференции, освещают их содержание в социальных сетях. Такие сообщения вызывают активный отклик и обсуждение в комментариях с участием других врачей. Невозможно посетить все конференции, если они проходят одновременно, поэтому краткие сообщения, отражающие суть пропущенного доклада, востребованы и вызывают немедленный отклик, а также быстро повышают осведомлённость о новых клинических исследованиях и научных данных. В России данный феномен не был изучен, но мы проанализировали посты и увидели активность среди российских врачей и интерес к теме.
Цель: изучить, как часто российские врачи используют доступные социальные сети для того, чтобы делиться с коллегами информацией, полученной в ходе научных конференций.
Методы: проведён поиск постов за последние 4–12 мес в российских соцсетях: «ВКонтакте» (vk.com), «ВрачиРФ» (vrachirf.ru), «Доктор на работе» (doktornarabote.ru) по ключевым словам: «доклад», «конференция», «конгресс», «симпозиум», «медицинская конференция». Отбор записей проводился по ключевым словам. Отобранные записи были распределены по 6 категориям (анонсы конференций; сообщения о прошедших конференциях без раскрытия содержания докладов; профессиональные журналистские репортажи, раскрывающие содержание докладов; сообщения от врачей, раскрывающие содержание докладов; видео докладов с раскрытием темы; видео докладов без раскрытия содержания доклада) и пересчитаны (всего проанализировано 1373 поста). При этом особое внимание уделено категории «сообщения от врачей, раскрывающие содержание некоторых выбранных частей доклада, фактов и идей, представленных в докладе», так как она даёт полезную информацию с конференций и повод дискутировать в комментариях. Также проанализированы исследования на эту тему, выполненные авторами из других стран, и проведено сравнение с нашими результатами.
Результаты: проанализированы 1373 поста (поиск произведён по ключевым словам), из которых 65 относились к категории «сообщения от врачей, раскрывающие содержание некоторых выбранных частей доклада, фактов и идей, представленных в докладе» и раскрывали содержание докладов на российских медицинских конференциях. Количество таких постов мало, но они интересуют врачей (большое количество просмотров, десятки комментариев под ними). Для сравнения: в других странах число таких сообщений может исчисляться сотнями только на одной конференции. Исходя из зарубежного опыта, можно сказать, что обсуждение содержания докладов в соцсетях помогает не только распространению новых знаний, но и совместному обучению и взаимодействию врачей, что способствует генерации полезного материала, прошедшего равноправную экспертизу. Выделены следующие возможные причины малого числа таких постов в российских соцсетях: в основном сообщения и обсуждение происходят в профессиональных врачебных соцсетях («Врачи РФ», «Доктор на работе»); зарубежные организаторы активно стимулируют участников к использованию соцсетей с хештегами конференций; многомиллионная англоязычная аудитория стимулирует своим откликом авторов писать больше постов.
Заключение: врачи очень редко делятся в российских соцсетях фактами, представленными на российских научных медицинских конференциях. При этом пользователи соцсетей проявляют существенный интерес к этим записям и активно их обсуждают. Изучение данного феномена позволит оценить и эффективно использовать его образовательный потенциал.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Евгеньевич Алфимов
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Автор, ответственный за переписку.
Email: alex.alfimov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9064-7881
Россия, Москва
Анжелика Алексеевна Трофимова
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Email: alex.alfimov@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-2372-7168
Россия, Москва
Арсений Александрович Матвиенко
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Email: scp.alpha9@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-3858-0338
Россия, Москва
Марина Владимировна Кодалаева
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Email: marinacb66@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-6626-6485
Россия, Москва
Список литературы
- Power B.J. How to use Twitter at a Scientific Conference // mSphere. 2022. Vol. 7, N 3. P. e0012122. doi: 10.1128/msphere.00121-22
- Katz M.S., Utengen A., Anderson P.F., et al. Disease-Specific Hashtags for Online Communication About Cancer Care // JAMA Oncol. 2016. Vol. 2, N 3. P. 392–394. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.3960
- McGuckin D.G. Live tweeting: a tool for learning and reflection // BMJ. 2016. Vol. 354. P. i3975. doi: 10.1136/bmj.i3975
- Mihailidou A.S., McCall D., Hiremath S., et al. Use of Social Media at Cardiovascular Congresses: Opportunities for Education and Dissemination // Curr Cardiol Rev. 2021. Vol. 17, N 2. P. 129–136. doi: 10.2174/1573403X16666200206103328
- Velin L., Lartigue J.W., Johnson S.A., et al. Conference equity in global health: a systematic review of factors impacting LMIC representation at global health conferences // BMJ Glob Health. 2021. Vol. 6, N 1. P. e003455. doi: 10.1136/bmjgh-2020-003455
- Cohen D., Allen T.C., Balci S., et al. #InSituPathologists: how the #USCAP2015 meeting went viral on Twitter and founded the social media movement for the united states and Canadian academy of pathology // Mod Pathol. 2017. Vol. 30. P. 160–168. doi:10.1038/ modpathol.2016.223
- Leary M., McGovern S., Dainty K.N., et al. Examining the Use of a Social Media Campaign to Increase Engagement for the American Heart Association 2017 Resuscitation Science Symposium // J Am Heart Assoc. 2018. Vol. 7, N 8. P. e008710. doi: 10.1161/JAHA.118.008710
- Carroll C.L., Dangayach N.S., Khan R., et al. Social Media Collaboration of Critical Care Practitioners and Researchers (SoMe-CCCPR). Lessons Learned From Web- and Social Media-Based Educational Initiatives by Pulmonary, Critical Care, and Sleep Societies // Chest. 2019. Vol. 155, N 4. P. 671–679. doi: 10.1016/j.chest.2018.12.009
- Carroll C.L., Kaul V., Dangayach N.S., et al. Comparing the Digital Footprint of Pulmonary and Critical Care Conferences on Twitter // ATS Sch. 2021. Vol. 2, N 3. P. 432–441. doi: 10.34197/ats-scholar.2021-0041OC
- Lavorgna L., Brigo F., Moccia M., et al. e-Health and multiple sclerosis: An update // Mult Scler. 2018. Vol. 24, N 13. P. 1657–1664. doi: 10.1177/1352458518799629
- Mishori R., Levy B., Donvan B. Twitter use at a family medicine conference: analyzing #STFM13 // Fam Med. 2014. Vol. 46. P. 608–614.
- Attai D.J., Radford D.M., Cowher M.S. Tweeting the Meeting: Twitter Use at The American Society of Breast Surgeons Annual Meeting 2013–2016 // Ann Surg Oncol. 2016. Vol. 23, N 10. P. 3418–3422. doi: 10.1245/s10434-016-5406-x
- Chaudhry A., Glodé L.M., Gillman M., Miller R.S. Trends in twitter use by physicians at the american society of clinical oncology annual meeting, 2010 and 2011 // J Oncol Pract. 2012. Vol. 8, N 3. P. 173–178. doi: 10.1200/JOP.2011.000483
- Carroll C.L., Szakmany T., Dangayach N.S., et al. Growth of the Digital Footprint of the Society of Critical Care Medicine Annual Congress: 2014–2020 // Crit Care Explor. 2020. Vol. 2, N 11. P. e0252. doi: 10.1097/CCE.0000000000000252
- Søreide K., Mackenzie G., Polom K., et al. Tweeting the meeting: Quantitative and qualitative twitter activity during the 38th ESSO conference // Eur J Surg Oncol. 2019. Vol. 45, N 2. P. 284–289. doi: 10.1016/j.ejso.2018.11.020
- Christiansen S.M., Oetting T.A., Herz N.L., et al. Twitter at the 2014 and 2015 Annual Meetings of the American Academy of Ophthalmology // Ophthalmology. 2016. Vol. 123, N 8. P. 1835–1837. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.03.012
- Mohammadi D. Conference organisers swimming against the tide of Twitter // BMJ. 2017. Vol. 358. P. j3966. doi: 10.1136/bmj.j3966
- Chapman S.J., Mayol J., Brady R.R. Twitter can enhance the medical conference experience // BMJ. 2016. Vol. 354. P. i3973. doi: 10.1136/bmj.i3973
- Razzano D., Ziemba Y.C., Booth A.L., et al. Utilizing Social Media to Spread Knowledge: The Association of Pathology Chairs Experience at the 2018 Annual Meeting // Acad Pathol. 2020. Vol. 7. P. 2374289520901342. doi: 10.1177/2374289520901342
- Groves T. Tweeting and rule breaking at conferences // BMJ. 2016. Vol. 353. P. i3556. doi: 10.1136/bmj.i3556
- Light D., Pawlak M., de Beaux A., Brady R.R.. Is sharing speaker’s slides from conference presentations on social media a breach of intellectual property or a delegate’s right? Depends who you ask // Int J Surg. 2018. Vol. 58. P. 22–25. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.08.010
- Vukušić Rukavina T., Viskić J., Machala Poplašen L., et al. Dangers and Benefits of Social Media on E-Professionalism of Health Care Professionals: Scoping Review // J Med Internet Res. 2021. Vol. 23, N 11. P. e25770. doi: 10.2196/25770
- Vukušić Rukavina T., Viskić J., Machala Poplašen L., et al. Dangers and Benefits of Social Media on E-Professionalism of Health Care Professionals: Scoping Review // J Med Internet Res. 2021. Vol. 23, N 11. P. e25770. doi: 10.2196/25770
- Ekins S., Perlstein E.O. Ten simple rules of live tweeting at scientific conferences // PLoS Comput Biol. 2014. Vol. 10, N 8. P. e1003789. doi: 10.1371/journal.pcbi.1003789
- Grajales F.J. 3rd, Sheps S., Ho K., Novak-Lauscher H., Eysenbach G. Social media: a review and tutorial of applications in medicine and health care // J Med Internet Res. 2014. Vol. 16, N 2. P. e13. doi: 10.2196/jmir.2912
- Ziemba Y.C., Razzano D., Allen T.C., et al. Social Media Engagement at Academic Conferences: Report of the Association of Pathology Chairs 2018 and 2019 Annual Meeting Social Media Committee // Acad Pathol. 2020. Vol. 7. P. 2374289520934019. doi: 10.1177/2374289520934019
- Parwani P., Choi A.D., Lopez-Mattei J., et al. Understanding social media: Opportunities for cardiovascular medicine // J Am Coll Cardiol. 2019. Vol. 73, N 9. P. 1089–1093. doi: 10.1016/j.jacc.2018.12.044
- Parwani P., Alasnag M., Mamas M.A. Social Media for Cardiovascular Medicine: Real Reflections from Virtual Medium // Curr Cardiol Rev. 2021. Vol. 17, N 2. P. 116–117. doi: 10.2174/1573403X1702210311093359
![](/img/style/loading.gif)