Том 4, № 5 (2025)

в статье рассматривается система частных социальных предприятий как общественное явление, реализующее политические интересы в течении военного конфликта и в период его завершения. На базе статистических показателей, формируется определение «институт социального предпринимательства микропредприятий». Предметом исследования выступает современная форма взаимодействия между социальным предприятием и государственными органами в контексте эффективности влияния на общественно-политическую стабильность в Российской Федерации. Основываясь на внешней политической ситуации, последствия которой имеют прямое влияние на экономическое и социальное положение внутри страны, автор предлагает рассматривать институт социального предпринимательства микропредприятий не только как социально-экономическое явление, но и как политический феномен, глубокое взаимодействие с которым имеет важное значение для внутренней устойчивости государства и национальной безопасности.

статья посвящена анализу влияния глобализации на образовательную политику Китая, а так же разработке модели интеграции традиционных и современных образовательных практик. Исследование охватывает анализ ключевых нормативно-правовых актов, таких как национальная инициатива «Образование 2035», закон об образовании КНР и программу модернизации образования в КНР до 2035 года подчеркивающие необходимость сочетания инновационных методов и технологии в сочетании с историческими и культурными традициями. Проведен подробный анализ научно-методической литературы по проблеме исследования зарубежных и отечественных авторов. Так же в исследовании рассматриваются основные направления и стратегические линии, применяемые Китаем с целью интеграции глобальных образовательных стандартов в рамках соблюдения национальной идентичности и культурного наследия. В результате работы разработана модель, направленная на эффективное соотношение между традиционными ценностями и образовательными стандартами, а так же сформулированы критерии ее оценки. Предложенная педагогическая модель предполагает активизацию учебно-воспитательного процесса посредством применения инновационных образовательных технологии и образовательных курсов, что в свою очередь способствует развитию критического мышления и социальной ответственности обучающихся, а так же повышению конкурентоспособности на рынке труда.

в статье подробно рассматриваются современные цифровые технологии в сфере предоставления государственных услуг населению. В условиях происходящей трансформации публичной власти традиционные методы взаимодействия с населением потеряли свою эффективность, так как доступность сети Интернет, разнообразие социальных сетей диктует новые способы работы органов власти, а также регулирования текущих вопрос, касающихся жизни населения. В статье делается акцент на том, какие именно применяются цифровые инструменты в работе органов власти. Большое внимание в анализе уделено сервису «Госуслуги», в котором предоставляется широкий спектр услуг населению. Цель статьи – проанализировать эффективность использования цифровых платформ для взаимодействия с органами власти. Задачи включают теоретический обзор актуальных работ по теме, анализ статистики внедрения технологий и работы сервиса «Госуслуги», а также выявление проблем по теме. Цифровые платформы выступают как главный инструмент инновационный технологий. Методология данного исследования включает теоретический обзор источников, анализ и статистику по внедрению средств цифровизации в работу органов публичной власти, а также метод дедукции для выявления общих проблем взаимодействия. При написании выводов использован метод обобщения. Научная новизна исследования состоит в том, что предложена модель цифровой обратной связи, основанная на применении механизмов, способных влиять на улучшение качества государственных услуг и воспринимаемых пользователями как признак открытости власти. Результаты статьи подчеркивают важность внедрения средств цифровизации для эффективного взаимодействия органов публичной власти с населением как с точки зрения федерального аспекта, так и регионального. Также обозначается важность комплексного изучения различий в восприятии эффективности цифровых платформ среди различных социально-демографических групп.

в статье исследуются концептуальные подходы к феномену политической власти, характерные для эпохи Античности и Средних веков. Автор считает, что основы и направленность первых дискуссий о власти заложило учение Платона, который описывает власть как способность устанавливать правильные и справедливые нормы человеческого общежития. Аристотель рассматривает власть в контексте социального общения. Власть расценивается им как явление неизбежное и естественное для жизни человеческого сообщества. Наличие отношений господства и подчинения между людьми необходимо ради совместной пользы и установления общего блага. В Древне Риме власть обычно означала определенный тип правоотношений. Она не считалась самостоятельной сущностью, а скорее набором властных полномочий, закрепленных действующим правом. Для христианства власть имеет трансцендентную природу, так как установлена Богом. При этом если Августин Аврелий говорит о греховной природе политической власти, то Фома Аквинский, продолжая традицию Античности, определяет власть как способ достижения всеобщего блага и справедливости. По мнению автора статьи, между всеми теориями имеется много общего: власть рассматривается как разновидность социального общения, в оправдании власти всегда присутствует отсылка к неким высшим ценностям или религии, осуществление власти в сознании мыслителей Античности и Средних веков тесно связано с правотворчеством. Также для всех точек зрения характерно представление о власти как о институте достижения справедливости и социального благополучия.

в статье рассматривается правовое регулирование традиционных духовно-нравственных ценностей в России. Анализируются правовые механизмы, закрепленные в Конституции РФ, а также государственная политика, направленная на сохранение культурного наследия, семьи, патриотизма и религиозных традиций. Особое внимание уделяется научному обоснованию проводимого курса, включая исследования российских ученых и социологические данные, подтверждающие его эффективность. Рассматривается баланс между светскостью государства и защитой традиционных ценностей, а также влияние глобальных вызовов на правовое регулирование в этой сфере.

введение: международный терроризм в XXI веке является одной из главных угроз национальной безопасности. Актуальность исследования его правовых основ обусловлена необходимостью создания прочной и согласованной нормативной базы для эффективной борьбы на национальном и международном уровнях. В работе проводится комплексный анализ правового регулирования, а также универсальные конвенции ООН и национальное законодательство РФ. Цель: особенности правовых основ противодействия международному терроризму для выявления проблемных аспектов и повышению эффективности деятельности правоохранительных органов, органов государственной безопасности и механизмов межгосударственного сотрудничества. Методы: методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные методы, а именно формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и анализ документов. Результаты: в ходе исследования установлено, что система противодействия терроризму состоит из трёх уровней: универсального (19 конвенций ООН), регионального (СНГ, ШОС, ОДКБ) и национального (ФЗ «О противодействии терроризму»). ФСБ выступает как головной субъект, отвечающий за предупреждение, пресечение и расследование наиболее опасных преступлений, а МВД выполняет важные задачи по профилактике и обеспечению правопорядка. Межгосударственное сотрудничество осуществляется через обмен информацией, правовую помощь и совместные учения, примером чему служит взаимодействие РФ в рамках АТЦ СНГ, РАТС ШОС и ОДКБ, а также с ключевыми партнёрами, такими как Китай и Индия. Выводы: Современная правовая база борьбы с терроризмом является многоуровневой, но её эффективность снижается из-за отсутствия единого определения терроризма на глобальном уровне и применения «двойных стандартов». Эффективность национальных органов напрямую зависит от качества их координации и информационного обмена. В условиях геополитических сдвигов Россия активно переориентирует векторы своего международного сотрудничества на восточное и южное направления, которые отражаются на практической деятельности её спецслужб и правоохранительной системы.

в настоящей статье рассматриваются нормативно-правовые основания и механизмы регулирования, а также их сущностное содержание, в части государственной политики Российской Федерации в отношении исторического просвещения. К середине 2020-х годов историческая политика стала одним из приоритетных направлений российского нормотворчества, что во многом обусловлено комплекс социально-политических, технологических и международных вызовов. Сложившиеся условия и реалии эпохи требуют пристального внимания к комплексному идейно-патриотическому воспитанию молодежи, борьбе с фальсификацией истории и отстаиванию исторической правды. Идейно-содержательный контур российской государственной политики в этой сфере обозначен Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами и Указами Президента Российской Федерации, которые непосредственно реализуются приказами федеральных органов исполнительной власти, протоколами коллегиальных органов различной подведомственности. В результате деятельности государственных органов власти сформирован обширный законодательный корпус в части историко-просветительской политики, которая находится в стадии интенсивного дополнения и проработки.

правовая охрана интеллектуальной собственности способствует стимулированию инноваций, обеспечивая создателям материальные и моральные стимулы для разработки новых знаний и технологий. Правовая защита обеспечивает авторам исключительные права на использование и распространение своих творений, тем самым предотвращая несанкционированное копирование и использование их работ, что является ключевым аспектом поддержания справедливой конкуренции и этической деловой практики. Автором проводится сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства по правовой охране научных и образовательных результатов, выявляются сходства и различия в правовом регулировании исключительных прав в сфере науки и образования в РФ, США и ЕС.

статья посвящена изучению исторических этапов развития теоретико-правовых основ осуществления общественного контроля за деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системой России, правового регулирования современных общественных отношений в данной области. Актуальность темы обусловлена необходимостью обеспечения реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в отношении осужденных и иных лиц в деятельности многочисленных учреждениях пенитенциарной системы. Изучается позитивный отечественный опыт по развитию и применению разнообразных форм вовлечения общественности в деятельность учреждений УИС и в контроль за ней. Подчеркивается наличие тщательной правовой регламентации и широкого круга нормативных правовых актов, касающихся осуществления общественного контроля в данной сфере на современном этапе, и в то же время отсутствие правового закрепления и определения ключевых понятий в данной области, необходимость обеспечения единства и и дальнейшего совершенствования правового регулирования рассматриваемых общественных отношений. В результате проведенного исследования автором сформулировано определение понятия общественного контроля за деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, и рекомендации по развитию теоретической и правовой базы общественного контроля за деятельностью учреждений и органов УИС, включая расширение возможностей участия в их работе общественности.

в статье исследуется проблема совершенствования понятийного аппарата информационного права. Сущностью проблемы, связанной с понятийным аппаратом информационного права, является его недостаточная унифицированность и логико-языковая разнородность. Предлагается авторское определение унификации понятийного аппарата информационного права, рассматриваются цель (повышение эффективности правотворческой и правоприменительной деятельности) и задачи унификации (проведение логико-лингвистического анализа, исключение эклектизма, создание единого легального глоссария, мониторинг правоприменительного толкования терминов высшими судами и внесение корректировок в дефиниции и др.). Единый легальный глоссарий рассматривается как потенциальная форма систематизации понятийного аппарата информационного права. Делается вывод, что только на основе унифицированного и логически выверенного понятийного аппарата возможно обеспечить баланс прав и законных интересов личности, общества и государства в информационной сфере, что является одним из ключевых принципов информационного права.