Том 4, № 1 (2025)

религиозно-политический экстремизм всегда являлся одним из важнейших факторов роста напряженности в современном мире. В условиях проведения Россией специальной военной операции различные исламские экстремистские организации используются западными спецслужбами с целью создания очагов дестабилизации в различных регионах и, главным образом, в Центральной Азии, в странах, граничащих с территорией Российской Федерации. В проведенном исследовании рассматриваются некоторые аспекты религиозно-политического экстремизма и их влияние на политическую ситуацию в современной России. В условиях СВО одним из проявлений религиозно-политического экстремизма является распространение мировозренческих установок современного неоязычества с целью разжигания религиозной вражды между современными «родноверами» и православными гражданами России. Цель, преследуемая спецслужбами иностранных государств, состоит в искусственном разобщении народов России по религиозному признаку. Изучение различных аспектов деятельности неоязыческих организаций позволяет проследить пути их взаимодействия с западными спецслужбами с целью дестабилизации внутриполитической обстановки в современной России.

статья представляет собой анализ ключевых выводов научного изыскания, посвященного тому, как молодое поколение наших дней воспринимает государственность в качестве одной из фундаментальных ценностей политической сферы. В основу методологического фундамента работы легли базовые диалектические постулаты, включающие принципы объективного подхода, системного анализа и исторической преемственности. Автор статьи особое внимание уделяет политическому сознанию, как важной дефиницией для построения теоретико-методологической основы исследования политической социализации. Дается интерпретацию политическому сознанию как стержневому компоненту политической культуры и современному методологическому требованию к изучению политической социализации молодежи. Авторы приходят к заключению о том, что индивидуальный аспект функционирования политического сознания выступает ключевым инструментом для достоверного анализа процессов политической социализации. Такой подход открывает возможности для глубинного понимания характеристик индивида как субъекта политической жизни – личности, обладающей способностью воспринимать политические процессы, формировать их адекватную оценку и проявлять целенаправленную активность в политической сфере. По мнению автора статьи, такой подход расширяет возможности восприятия молодежи в качестве внутриполитического ресурса и социальной группы, несущей ответственность за будущее страны.

в данной статье рассматриваются ключевые антикризисные стратегии, применяемые государствами в условиях экономических и социальных кризисов. Анализируются наиболее эффективные подходы, направленные на стабилизацию экономики, поддержку ключевых отраслей и улучшение социального климата. Особое внимание уделяется опыту развитых стран, а также особенностям реализации антикризисных мер в России. На основе исследования предложены меры, которые могут повысить эффективность управления кризисными ситуациями на государственном уровне. Целью статьи является анализ антикризисных стратегий, применяемых государствами для стабилизации экономики и социальной сферы в условиях кризисов. В исследовании использованы методы сравнительного анализа антикризисных стратегий разных стран, а также эконометрический анализ влияния кризисных явлений на ключевые отрасли экономики. На основе проведенного анализа выявлено, что наиболее успешные антикризисные стратегии включают гибкие денежно-кредитные меры, фискальные стимулы и программы поддержки социально уязвимых слоев населения. Развитые страны показали более высокую эффективность в стабилизации экономики по сравнению с менее развитыми. Эффективное управление кризисными ситуациями требует быстрой реакции государства, координации между различными ветвями власти и поддержания сотрудничества с частным сектором.

в статье рассмотрено влияние системного подхода на организацию деятельности органов государственной власти Российской Федерации, его преимущества и проблемы реализации в современных условиях. Автор пришел к выводу, что системный подход является важным инструментом повышения эффективности государственного управления, позволяя обеспечить скоординированную работу всех звеньев системы, минимизировать дублирование функций и повысить межведомственное взаимодействие. Особое внимание уделено проблемам внедрения данного подхода, включая недостаточную координацию между ведомствами, кадровый дефицит и необходимость адаптации законодательства под условия цифровой трансформации. Приведены результаты анализа текущего состояния государственного управления в контексте системного подхода, а также перспективы его дальнейшего развития в условиях стратегического планирования и цифровизации.

роль и значение правоприменительной практики рассматриваются учеными-процессуалистами применительно к различным сферам общественных отношений. Обусловлено этом тем, что в настоящий момент ни одна область общественных отношений не существует в отрыве от правоприменительной практики, включающей в себя как решения по конкретным делам, так и решения высших судебных инстанций. Правоприменительная практика на современном этапе общественного развития играет ключевую роль и в регулировании гражданско-правовых отношений, при этом она раскрывается сразу в нескольких аспектах. Во-первых, правоприменительная практика призвана устранить пробелы правового регулирования в случае отсутствия в нормативных положениях гражданского законодательства легального определения различных правовых категорий, или же когда формулировки нормативных предписаний соответствующих гражданско-правовых норм предполагают слишком широкое их толкование. Во-вторых, правоприменительная практика ориентирована на создание правовой основы будущих законодательных изменений. Таким образом, в Российской Федерации правоприменительная практика, сформированная в области регулирования гражданских правоотношений, может как детализировать положения действующего законодательства, выступая судебным толкованием закона, так и являться драйвером развития гражданского законодательства.