Московские подворья восточных патриархатов и их борьба за "собственность всей греческой нации" после революции 1917 г.

В статье рассматривается положение подворий четырех Восточных патриархатов в послереволюционной Москве. Особое внимание уделено отразившейся в переписке с различными советскими инстанциями борьбе официальных представителей Константинопольского и Иерусалимского патриархатов за свои московские доходные дома. Отвечая на мотивируемые декретами советских органов власти попытки национализировать домовладения подворий, их настоятели использовали широкий спектр аргументов, вплоть до декларируемой заботы о ближневосточном пролетариате. Сначала они пытались обосновать неприкосновенность своей собственности благотворительным характером использования получаемых от нее доходов, затем перенесли акцент на светскость представляемых ими институций (Константинопольского и Иерусалимского патриархатов) и, наконец, стали утверждать невозможность национализации того, что уже, по их мнению, национализировано греческой нацией. Показаны колебания представителей различных советских органов, в которые обращались со своими ходатайствами настоятели греческих подворий, включая Моссовет и НКИД РСФСР. Фактически точку в вопросе поставил в начале 1919 г. председатель VIII Ликвидационного отдела НКЮ П.А. Красиков, у которого не было сомнений, какая политика в отношении религиозных организаций должна проводиться в Советской России (политика, обеспечивающая их полную скорейшую ликвидацию). Изъятие доходных домов предрешало последующее прекращение деятельности московских подворий Восточных патриархатов, хотя попытки ее реанимировать предпринимались до второй половины 1920-х, а Константинопольского - даже до второй половины 1930-х гг.

советская конфессиональная политика, Восточные Патриархаты, Константинопольское подворье в Москве, Иерусалимское подворье в Москве, церковная дипломатия, отделение церкви от государства, Московская недвижимость, национализация, муниципализация, Моссовет, НКИД РСФСР