Проблемы юридической техники уголовного законодательства в трудах молодых российских ученых

Обложка
  • Авторы: Исакова Т.А.1
  • Учреждения:
    1. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации
  • Выпуск: Том 2, № 3 (2023)
  • Страницы: 44-47
  • Раздел: Уголовно-правовые науки
  • URL: https://journals.rcsi.science/2782-7372/article/view/158863
  • ID: 158863

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В представленной статье актуализируется вопрос необходимости поддержки молодых ученых-юристов, являющихся будущим российской юридической науки, определяющих направления ее развития и влияющих на качество принимаемых правотворческих решений, выявляются наиболее перспективные научные идеи и предложения в сфере юридической техники уголовного законодательства, требующие своего дальнейшего развития, особенно в части использования отдельных юридико-технических средств и приемов. На примере научного творчества ряда молодых ученых, исследовавших юридико-технический инструментарий (фикцию, презумпцию, административную преюдицию, аналогию) сквозь призму современного уголовного права, выделяются значимые теоретические и прикладные знания, в том числе и уже оправдавшие себя в правотворческой деятельности, вносящие вклад в теорию юридической техники. Делается вывод о том, что многочисленные вопросы юридико-технического оформления уголовно-правовых предписаний будут все более актуальны и востребованы в правовой науке, одновременно с этим, указывается на то, что научному осмыслению должны подвергаться и новые, ранее не выделявшиеся юридико-технические инструменты.

Об авторах

Татьяна Александровна Исакова

Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации

Автор, ответственный за переписку.
Email: exx_libris@mail.ru

аспирант

Россия, Чебоксары

Список литературы

  1. Абдулханнянов И.А. Актуальность исследования фикции в уголовном праве // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и соискателей: сб. статей / под ред. Е.Е. Черных, И.М. Пшеничнова. Вып. 26. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2020. С. 6–10.
  2. Абдулханнянов И.А. Критические заметки на полях диссертации, посвященной фикции в уголовном праве // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и соискателей: сб. статей / под ред. О.Л. Морозова, И.М. Пшеничнова. Вып. 28. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2022. С. 7–19.
  3. Абдулханнянов И.А. Фикция в уголовном праве: критика некоторых доктринальных положений // Lus publicum et privatum. 2021. № 2 (12). С. 51–56.
  4. Малимонова М.А. Судимость и ее прекращение по уголовному праву: проблемы законодательной техники и правоприменения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2022. 22 с.
  5. Мамхягов З.З. Административная преюдиция в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2022. 193 с.
  6. Морозов М.В. Аналогия как способ толкования и применения уголовно-правовых норм: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 18 с.
  7. Тарасенко В.В. Презумпции и фикции в современном уголовном праве России: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 232 с.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах