К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела: законодателю пора расставить точки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В публикации рассматриваются, связанные с оценкой генезиса и современного состояния правил принятия следователем, дознавателем, органом дознания процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела, законности и обоснованности принятия таких решений по результатам процессуальной проверки заявления, сообщения о преступлении и негативного влияния данных решений на реализацию предусмотренного ст. 52 Конституции Российской Федерации права граждан на доступ к правосудию и возмещению причиненного им ущерба, а также является одной из причин искажения статистических данных о состоянии преступности.

Об авторах

Борис Яковлевич Гаврилов

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления МВД России»

Автор, ответственный за переписку.
Email: profgavrilov@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры управления органами расследования преступлений Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия управления МВД России». Москва, Российская Федерация.

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 533-О // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
  3. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80–83.
  4. Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 86–89.
  5. Гаврилов Б.Я. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса: нужна ли она российскому предварительному расследованию и в каком виде? // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4. С. 86–90.
  6. Гаврилов Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2 (38). С. 74–81.
  7. Гирько С.И. О мерах по оптимизации досудебного производства в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 182–185.
  8. Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16. С. 3–5.
  9. Дикарев И.С., Кругликов А.П. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография М.: Юрлитинформ, 2014. 406 с.
  10. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 301 с.
  11. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 79–84.
  12. Крымов В.А. Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4. С. 97–105.
  13. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. М.: Проспект, 2016. 72 с.
  14. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. 212 с.
  15. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. № 571 «О мерах по усилению борьбы с преступность». URL: https://docs.cntd.ru/document/765711497 (дата обращения: 05.05.2023).
  16. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Собрание законодательства РФ. 28.06.2021. № 26. Cт. 5043.
  17. Федоров А.В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела? // Наркоконтроль. 2017. № 1. С. 3–17.
  18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (переиздан). Т. 2. СПб., 1996. 607 с.
  19. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. 4-е изд., испр. и перераб. М., 1962. 503 с.
  20. Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 47–48.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах