К вопросу о функционировании конфликтного дейксиса в политических текстах
- Авторы: Закирова Е.С1, Ахметгареева О.Ф2
-
Учреждения:
- Московский государственный технический университет им Н.Э. Баумана
- Национальный исследовательский университет "МЭИ"
- Выпуск: Том 5, № 2 (2025)
- Страницы: 5-10
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-5329/article/view/374265
- ID: 374265
Цитировать
Аннотация
в данной статье рассматривается функционирование дейктических языковых единиц в политических текстах. Актуальность исследования обусловлена тем, что наряду с известными классификациями дейксисов, предложенных лингвистами, авторами выделяются определенные дейктические выражения, которые частотно употребляются в сообщениях, используемых в ситуациях вооруженных и политических противоречий, в выступлениях оппозиции и иных конфликтов. В контексте нашего исследования проведен анализ информации, размещенной в открытом доступе на официальных сайтах политических и дипломатических ведомств России и Грузии.
Ключевые слова
Об авторах
Е. С Закирова
Московский государственный технический университет им Н.Э. Баумана
Email: zes.64@mail.ru
О. Ф Ахметгареева
Национальный исследовательский университет "МЭИ"
Список литературы
- Арутюнова?Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. С. 3 – 42.
- Бурьянова А.А. Дейксис как категория ментального пространства журналиста в репортажном сообщении // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 2. С. 186 – 198.
- Бюлер К. Теория языка: Репрезентативная функция языка / пер. с нем. Т.В. Булыгиной. М.: Прогресс, 1993. 528 с.
- Виноградов В.А. 1990. Дейксис. В: Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия. С. 128.
- Виолина М.И., Ефимова Н.Н. Лингвосемиотический потенциал дейктических локализаторов времени в англоязычном научном тексте // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2023. Т. 20. № 1. С. 13 – 19.
- Ерзинкян Е.Л. Дейктическая семантика слова: монография. Ереван, 1988. 171 с.
- Исхакова З.З. Эмотивные знаки со сниженной тональностью в инвариантном эмотивно-дейктическом поле // Язык и текст. 2016. Т. 3. № 2. С. 3 – 15.
- Курбакова С. Н. Языковой дейксис в речевой коммуникации (основы интерактивной теории языкового дейксиса): дис. … док. филол. наук: 10.02.19. М., 2009. 556 с.
- Сребрянская Н.А. Дейксис и его проекции в художественном тексте: дис. … док. филол. наук: 10.02.19. Волгоград, 2005. 38 с.
- Фещенко В.В. Экспериментальный дейксис в пространстве поэтического текста // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14. № 2. С. 49 – 66.
- Brugmann K. Die Demonstrativa Pronomina der indogermanishen Sprachen. Leipzig: Gruyter, 1904. 144 p.
- Levinson S. Pragmatics. Cambridge, 1983. 420 p.
- Nikitina T. Personal deixis and reported discourse: Towards a typology of person alignment // Linguistic Typology. 2012. Vol. 16. No. 2. P. 233 – 263.
- Fillmore Ch. Deictic Categories in the Semantics of «Come» // Foundations of Language: International Journal of Language and Philosophy. NY., 1966. Vol. 2. No. 3. P. 219 – 232.
- Fillmore Ch., Langendoen D. Studies in Linguistic Semantics: papers presented at a conference sponsored by the Department of Linguistics. Ohio State Univ., April 14-15, 1969. NY, 1971. 299 p.
- Хвастовство как психолингвистический феномен и его вербальное выражение в политическом дискурсе. Батуми, 2024. 59 с.
- URL: http://https://mfa.gov.ge/statements-by-mfa (дата обращения: 22.11.2024).
- URL: http://https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1103306/ (дата обращения: 22.11.2024).
- URL: http://https://www.gov.ge/files/428_85680_321942_khedva-2030-saqarthvelos-ganvitharebis-strategia-1.pdf (дата обращения: 22.11.2024).
- URL: http:// http://www.kremlin.ru/events/president/news/1043 (дата обращения: 22.11.2024).
Дополнительные файлы

