Опыт взаимодействия с экологическим каркасом современного города


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются различные аспекты конструирования и использования понятия «экологический каркас города», а также практики непосредственного взаимодействия. Инвайронментальный дискурс предполагает более рефлексивное отношение к представителям животного и растительного мира, рассматривая их как полноправных субъектов социальной структуры. Учитывая высокие темпы урбанизации, необходимость анализа взаимодействий человека и растительного мира в рамках городского пространства становится все более актуальной. В данной работе мы рассмотрели теоретические подходы к концептуализации понятий, связанных с растительностью в городе, выделив понятие «экологический каркас города» как наиболее полно соответствующее «новой экологической парадигме». Далее были проанализированы градостроительные документы 15 городов-миллионников Российской Федерации, в которых вопросы озеленения городских территорий рассматриваются на различных рефлексивных уровнях. Кроме того, в работе представлены результаты эксперимента по экологическому аудиту городских территорий, в рамках которого участники анализировали структуру экологического каркаса города и отдельные его элементы. Эксперимент показал низкий уровень экологической культуры участников, т.к. определение конкретных видов растений вызывало серьезные трудности, а сценарии личного взаимодействия с растениями были довольно скудными и ограничивались пассивным восприятием. Однако информирующая ориентация эксперимента способствовала осуществлению саморефлексии участников, что привело к повышению осведомленности о структуре и функциях экологического каркаса и расширило личные стратегии взаимодействия с ним у участников эксперимента.

Об авторах

Мария Александровна Корсун

Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: forposts@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-0809-7164

Старший преподаватель кафедры социологии и культурологии

Россия, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34

Список литературы

  1. Baro, F., Chaparro, L., Gomez-Baggethun, E., Langemeyer, J., Nowak, D. J. and Terradas, J. (2014), Contribution of ecosystem services to air quality and climate change mitigation policies: the case of urban forests in Barcelona, Spain, Ambio, vol. 4, pp. 466–479, DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-014-0507-x.
  2. Baró, F., Gómez-Baggethun, E. and Haase, D. (2017), Ecosystem service bundles along the urban-rural gradient: Insights for landscape planning and management, Ecosystem Services, vol. 24, pp. 147–159. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.02.021.
  3. Bolund, P. and Hunhammar, S. (1999), Ecosystem services in urban areas, Ecological Economics, vol. 29, issue 2, pp. 293–301, DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00013-0.
  4. Catton, W.R. and Dunlap, R.E. (1980). A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology, American Behavioral Scientist, vol. 24 (1), pp. 15–47, DOI: https://doi.org/10.1177/000276428002400103.
  5. Czembrowski, P. and Kronenberg, J. (2016), Hedonic pricing and different urban green space types and sizes: Insights into the discussion on valuing ecosystem services, Landscape and Urban Planning, vol. 146, pp. 11–19, DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.10.005.
  6. Jones, В.А. (2021), Planting urban trees to improve quality of life? The life satisfaction impacts of urban afforestation, Forest Policy and Economics, vol. 125, URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1389934121000149?via%3Dihub (Accessed 22 September 2022), DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102408.
  7. Jose, S.B., Wu, C.‐H. and Kamoun, S. (2019), Overcoming plant blindness in science, education, and society, Plants, People, Planet, vol. 1, pp. 169–172, DOI: https://doi.org/10.1002/ppp3.51.
  8. McPherson, E.G., Simpson, J.R., Peper, P.J. and Xiao, Q. (1999), Benefits-cost analysis of Modesto's municipal urban forest, Journal of Arboriculture, vol. 25 (5), pp. 235–248.
  9. Pataki, D.E., Alberti, M., Cadenasso, M.L., Felson, A.J., McDonnell, M.J., Pincetl, S., Pouyat, R.V., Setälä, H. and Whitlow, T.H. (2021), The Benefits and Limits of Urban Tree Planting for Environmental and Human Health, Frontiers in Ecology and Evolution, vol. 9, [Online], available at: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2021.603757/full (Accessed 22 June 2022), DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2021.603757.
  10. Salmond, J.A., Tadaki, M., Vardoulakis, S. et al. (2016), Health and climate related ecosystem services provided by street trees in the urban environment, Environmental Health, vol. 15 (Suppl 1), [Online], available at: https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-016-0103-6 (Accessed 22 June 2022), DOI: https://doi.org/10.1186/s12940-016-0103-6.
  11. Wandersee, J.H. and Schussler, E.E. (1999), Preventing Plant Blindness, The American Biology Teacher, vol. 61(2), pp. 82–86, DOI: https://doi.org/10.2307/4450624.
  12. Wolf, K.L., Lam, S.T., McKeen, J.K., Richardson, G.R.A., van den Bosch, M. and Bardekjian, A.C. (2020), Urban Trees and Human Health: A Scoping Review, International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 17(12), [Online], available at: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/12/4371 (Accessed 22 June 2022), DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17124371.
  13. Wolf, K.L. (2007), City Trees and Property Values, Arborist News, no. 4, pp. 34–36.
  14. Bibihin, V.V. (2011), Forest, Nauka, Saint Petersburg, Russia.
  15. Challenge: Trees in Cities (2021), Information note, [Online], available at: https://treesincities.unece.org/sites/default/files/2021-09/Вызов-Деревья%20в%20города_информационная%20записка.pdf (Accessed 22 June 2022).
  16. State Standard 28329-89 Urban planting. Terms and definitions, [Online], available at: https://docs.cntd.ru/document/1200023332 (Accessed 23 June 2022).
  17. Elizarov, A.V. (2008), Ecological framework - the strategy of steppe environmental management of the XXI century, Samarskaja Luka: problemy regional'noj i global'noj jekologii, vol. 2, [Online], available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-karkas-strategiya-stepnogo-prirodopolzovaniya-xxi-veka (Accessed 23 June 2022).
  18. Klimanova, O.A., Kolbowsky, E.Yu., Illarionova, O.A. (2018), The ecological framework of Russian major cities: spatial structure, territorial planning and main problems of development, Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences, vol. 63, issue 2, pp. 127–146, DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu07.2018.201.
  19. Krupina, N.N. (2017), "Live" fixed assets (perennial green spaces) as an object of economic analysis, Ekonomicheskij analiz: teorija i praktika, vol. 11 (470), [Online], available at: https://cyberleninka.ru/article/n/zhivye-osnovnye-sredstva-mnogoletnie-zelenye-nasazhdeniya-kak-obekt-ekonomicheskogo-analiza (Accessed 23 June 2022).
  20. Myrzagalieva, Z.Z. and Stanis, E.V. (2015), The methodical approaches of the formation or west Kazakhstan region's ecological framework, RUDN Journal Of Ecology And Life Safety, vol. 4, pp. 114–123.
  21. Rejmers, N.F. (1990), Nature management: dictionary-reference book, Mysl’, Moscow, Russia.
  22. Tetior, A.N. (2014), Ecological infrastructure, MGUP, Moscow, Russia.
  23. Frolova, V.A. and Chernyshenko, O.V (2021), Potential Benefits of Introduced Trees for Maintaining Ecosystem Services in the City, Trudy po introdukcii i akklimatizacii rastenij, pp. 534–537.
  24. Horkheimer, M. and Adorno, T.V. (1997), Dialectic of the Enlightenment. Philosophical Fragments, Medium, Juventa, Moscow, Saint Petersburg, Russia.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Корсун М.А., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).