Судейское усмотрение в уголовно-правовой политике. Изменение категории преступления судом
- Авторы: Маслов В.А.1
-
Учреждения:
- Уральский юридический институт МВД России
- Выпуск: Том 19, № 1 (2025)
- Страницы: 126-140
- Раздел: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-2923/article/view/305072
- ID: 305072
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель: исследование вопроса оптимальности широты судейского усмотрения в российском уголовном законодательстве и выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию правового регулирования в рассматриваемой сфере.Методы: диалектический материализм, предполагающий объединение диалектического подхода к познанию окружающего мира с его материалистическим пониманием, и основанные на нем общенаучные (системно-структурный и формально-логический, индуктивный и дедуктивный, анализ и синтез) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания.Результаты: проблема границ судейского усмотрения в уголовном праве является следствием попытки законодателя урегулировать нормами права всю широту и разнообразие общественных отношений. С учетом складывающейся правоприменительной практики признается дискуссионной доктринальная точка зрения о необходимости «сужения» границ наказуемости по ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ. Указывается на отсутствие негативных последствий расширения практики назначения наказания в виде лишения свободы условно с 2015 г. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с отягчающими обстоятельствами. Обосновано, что такие доводы противников существования ч. 6 ст. 15 УК РФ в уголовном законодательстве, как нарушение принципов разделения властей, справедливости, законности, а также коррупционность нормы нельзя признать убедительными. Предложено расширение практики освобождения от уголовной ответственности в рамках ст. 761, 762, 90 УК РФ после снижения категории преступления.Научная новизна: в статье обосновано авторское видение дифференциации существующего в уголовном законодательстве усмотрения по характеру (правовым последствиям). В результате этого аргументируется точка зрения о необходимости существования в уголовном законе правомочия суда по изменению категории преступления, а также предпринята попытка разрешения ряда проблем, связанных с реализацией положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.Практическая значимость: сформулированные выводы могут быть использованы в законодательной и правоприменительной практике в части оптимизации судейского усмотрения с учетом целей и задач уголовно-правовой политики.
Список литературы
- Александров, А. И. (2017). Уголовная политика в Российской Федерации. Еще раз о самом главном. Юридическая наука: история и современность, 4, 34–44.
- Артеменко, Н. В., Шимбарева, Н. Г. (2019). Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса: комментарий Постановления Пленума. Уголовное право, 4, 4–10.
- Бабаев, М. М. (2017). Неопределенность и проблемы правоприменения. Человек: преступление и наказание, 25(1), 12–19.
- Беларева, О. А. (2023). Освобождение от уголовной ответственности и наказания после изменения категории преступления на меньшую. Вестник Кузбасского института, 1(54), 17–25. https://doi.org/10.53993/2078-3914/2023/1(54)/17-25
- Бойко, А. И. (2008). Системная среда уголовного права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Москва.
- Босхолов, С. С., Максимов, С. В. (2018). Уголовно-правовая политика: опыт, проблемы и пути совершенствования. Пролог: журнал о праве, 3, 8–18. https://doi.org/10.21639/2313-6715.2018.3.2.
- Голик, Ю. В., Коробеев, А. И. (2014). Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть. Lex Russica, XCVII(12), 1399–1410.
- Горбань, А. В., Береза, О. А. (2021). Освобождение от уголовной ответственности как последствие изменения категории преступления. Уголовное право, 6(130), 11–18.
- Горбатова, М. А., Гусман, Г. С. (2012). Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона. Уголовное право, 5, 43–45.
- Долотов, Р. О. (2015). Уголовно-правовые последствия применения судом ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 4, 60–72.
- Дубровин, В. В., Дубровина, Е. Г. (2021). Соотношение освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Юридическая наука, 7, 124–126.
- Жевлаков, Э. Н., Звечаровский, И. Э., Минская, В. С., Наумов, А. В., Решетова, Н. Ю., Савкин, А. В., Халиулин, А. Г. (2010). Усмотрение в уголовном праве и уголовном процессе. Уголовное право, 1, 108–113.
- Звечаровский, И. Э. (2018). Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ об изменении категории преступления. Законность, 8(1006), 52–53.
- Зорина, Е. А., Антонов, А. Г., Вахмистрова, С. И. (2023). К вопросу о применении норм об освобождении от уголовной ответственности по аналогии в связи с изменением категории преступления. Современный ученый, 1, 232–237.
- Иногамова-Хегай, Л. В. (2012). Концепция реформирования уголовного законодательства. В сб. Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 г.) (c. 88–92). Москва: Проспект.
- Коробеев, А. И. (2014). Уголовно-правовая политика современной России в сфере законотворчества: «свободная в своей причине?». Современные проблемы уголовной политики: материалы Международной конференции (с. 71–81).
- Кулев, А. Г., Кулева, Л. О. (2019). Категоризация преступлений при конструировании уголовно-процессуальных норм. Актуальные проблемы российского права, 2(99), 130–137. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.99.2.130-137
- Наумов, А. В. (2009). Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса? Уголовное право, 4, 44–48.
- Наумов, А. В. (2013). Пути реформирования российского уголовного законодательства. Законы России: опыт, анализ, практика, 10, 3–11.
- Номоконов, В. А. (2014). Антикриминальная политика: от либерализации к радикализации? Вестник Казанского юридического института МВД России, 5(1), 32–36.
- Павлова, Л. О. (2024). Дефекты судебной практики об изменении категории преступления. Актуальные проблемы российского права, 19(1), 119–131. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.158.1.119-131
- Петрянин, А. В., Куликов, Р. С., Неганов, Д. А. (2020). Вопросы эффективности и соотношения некоторых курсов современной уголовной политики: доктринально-прикладные аспекты. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 4(52), 70–74. https://doi.org/10.36511/2078-5356-2020-4-70-74
- Побегайло, Э. Ф. (2012). Об углубляющемся кризисе российской уголовной политики. В сб. А. Н. Ильяшенко (ред.), Современные проблемы уголовной политики: материалы конференции: в 2 т. (Т. 1, с. 14–24). Краснодар: Краснодарский университет МВД России.
- Подройкина, И. А. (2014). К вопросу о принципах уголовного наказания. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 12(55), 74–77.
- Подройкина, И. А. (2017). Теоретические основы построения системы наказаний в уголовном законодательстве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Омск.
- Пудовочкин, Ю. Е. (2011). О грядущих изменениях уголовного закона (в порядке доктринального заключения на проект Федерального закона № 559740 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В сб. Современные проблемы уголовной политики (Т. 1, с. 74–75). Краснодар.
- Пудовочкин, Ю. Е., Андрианов, В. К. (2015). Закономерности уголовного права: к постановке проблемы. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина, 7, 10–20.
- Рарог, А. И. (2013). Законодательные атаки на устои уголовного права. Государство и право, 1, 24–32.
- Рарог, А. И. (2015). «Работа над ошибками» – обязанность законодателя. Государство и право, 4, 65–73.
- Скрипченко, Н. Ю. (2019). К вопросу об изменении категории преступления. Российская юстиция, 3, 48–51.
- Суверов, С. Е. (2023). Применение норм института освобождения от уголовной ответственности при освобождении от наказания. Вестник Сибирского юридического института МВД России, 4(53), 79–83.
- Хайдаров, А. А. (2015). Право суда изменять категорию преступления на менее тяжкую. Законность, 2(964), 38–42.
- Шарапов, Р. Д. (2023). Изменение категории преступления судом: закон, теория, практика. Сибирское юридическое обозрение, 20(1), 77–89. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2023-20-1-77-89
- Юсупов, М. Ю. (2016). Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Уголовное право, 6, 122–128.
Дополнительные файлы
