Is there a third lost generation in Russia?

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

In the recent history of Russia, it is customary to distinguish two “lost generations” — whose youth fell on the turn of the 1960s–1970s and the 1980s of the twentieth century. A number of contemporary researchers put forward hypotheses about the possible formation of a new, third lost generation. Among the grounds for such assumptions are the growth of alienation in the context of digital society, the transformation of values, and difficulties in social self-realization. To test the stated hypothesis, the authors conducted an empirical study within a quantitative paradigm: a representative telephone survey of Russian residents was carried out in July–September 2022 (N=2500). For analysis, questionnaires of respondents aged 18 to 35 were selected (n=840). The results of cluster analysis revealed three stable youth groups. The first cluster (56.9% of respondents) is characterized by an optimistic assessment of contemporary conditions as the most favorable for self-realization; its representatives evaluate youth as hardworking, striving for knowledge and high ideals, and problems among their peers, according to their assessments, occur rarely. The second cluster (29.4% of respondents), on the contrary, experiences alienation from contemporary society: youth are perceived as lacking initiative and ideals, and respondents’ peers, in their opinion, face a wide range of difficulties, primarily related to housing and material well-being. The third cluster (13.7% of respondents) believes that modern society provides youth with the best opportunities for development, yet considers that youth do not seek to take advantage of them, demonstrating absenteeism. The relatively small size of the second cluster does not allow one to speak of the formation of a new lost generation. The results obtained contribute to the existing academic discussion on the possible causes of youth radicalization, as well as the prevalence of the phenomenon of learned helplessness.

About the authors

Maya M. Rusakova

St. Petersburg University

Email: m.rusakova@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0002-4597-2837
SPIN-code: 8271-1174
Candidate of Sociology, Associate Professor, Director of the Center for Applied Sociology St. Petersburg, Russia

Sergey Tkach

St. Petersburg University

Email: s.tkach@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0001-5016-9187
SPIN-code: 6740-2773
Leading Sociologist, Center for Applied Sociology St. Petersburg, Russia

References

  1. Elder G. H. Age differentiation and the life course // Annual Review of Sociology. 1975. Vol. 1, Issue 1. P. 165–190. doi: 10.1146/annurev.so.01.080175.001121.
  2. Мальчукова Н. Н., Куликова С. В. Формирование профессионального самоопределения в ракурсе профессиональных династий // Агропродовольственная политика России. 2017. № 12(72). С. 174–178. EDN YPLLWM.
  3. Srinivas V. Explaining the increase in young adults living with parents //Journal of Economic Issues. 2019. Vol. 53, № 4. P. 1017–1028. doi: 10.1080/00213624.2019.1664237.
  4. Труфанова Е. О. Субъект: вызовы цифровизации // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. Т. 6, № 4. С. 215–234. doi: 10.46539/gmd.v6i4.525. EDN WMSJIU.
  5. Тихонова И. Ю., Кравец А. С. Парасоциальные отношения в современном мире // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2022. № 1(43). С. 41–49. EDN PIOADS.
  6. Зубок Ю. А., Любутов А. С. Молодёжь в социокультурной реальности российского общества: смысловые детерминанты саморегуляции // Россия реформирующаяся. 2022. № 20. С. 339–378. doi: 10.19181/ezheg.2022.13. EDN JEIBXB.
  7. Потенциал рефлексивной технологии в изучении изменяющегося общества / Г. И. Саганенко, А. Э. Гегер, К. К. Боярский [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13, № 1. С. 40–54. doi: 10.21638/spbu12.2020.103. EDN IBLHIK.
  8. Мальцева В. А., Шабалин А. И. Не-обходной маневр, или Бум спроса на среднее профессиональное образование в России // Вопросы образования. 2021. № 2. С. 10–42. doi: 10.17323/1814-9545-2021-2-10-42. EDN VFPICX.
  9. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М. : Ad Marginem, 2014. 328 c. ISBN 978-5-91103-209-8.
  10. Ван Ш., Жданова Л. А. «Потерянное поколение» в современном русскоязычном публицистическом дискурсе // Litera. 2023. № 3. С. 1–10. doi: 10.25136/2409-8698.2023.3.39866. EDN INVAEM.
  11. Галинская И. Л. «Потерянное поколение» и Гертруда Стайн // Культурология. 2016. № 4(79). С. 56–59. EDN XIPIIR.
  12. Слезин А. А. Общественные ожидания от построения коммунизма в начале 1960-х гг. // Перспективы науки. 2013. № 9(48). С. 74–76. EDN RTDXGB.
  13. Синицын Ф. Л. Концепция «развитого социализма» как ответ СССР на идеологические и социально-экономические вызовы времени (1964–1982) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2022. Т. 22, № 1. С. 29–39. doi: 10.18500/1819-4907-2022-22-1-29-39. EDN AATWIK.
  14. Гогина Л. П. Творчество Владимира Маканина в коммуникативном диалоге «эпох безвременья»: социальный статус «потерянного поколения» // Коммуникология. 2019. Т. 7, № 1. С. 143–151. doi: 10.21453/2311-3065-2019-7-1-143-151. EDN ONHLEY.
  15. Ряпосов А. Ю. «Игра в бога» как метасюжет экранных произведений М. А. Захарова // Вестник Академии Русского балета им. А. Я. Вагановой. 2020. № 5(70). С. 126–135. EDN ZHQTAR.
  16. Anninskii L. The Sixties Generation, The Seventies Generation, The Eighties Generation… Toward a Dialectic of the Generations in Russian Literature // Soviet Studies in Literature. 1991. Vol. 27, № 4. P. 11–28. doi: 10.2753/RSL1061-1975270411.
  17. Lipovetskii M. The Sovok Blues: The Writers of the Sixties Today // Russian Studies in Literature. 1998. Vol. 34, № 3. P. 5–27. doi: 10.2753/RSL1061-197534035.
  18. Канина С. Ю., Кучумова Г. В. Образ второго «потерянного поколения» в новейшем романе (К. Крахт Faserland, С. Минаев Духless) // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2016. № 1. С. 130–135. EDN WXOOQP.
  19. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось : Последнее советское поколение. М. : Новое литературное обозрение, 2016. 664 с. ISBN 978-5-4448-0190-1.
  20. Радаев В. В. Прощай, советский простой человек! // Общественные науки и современность. 2018. № 3. С. 51–65. doi: 10.7868/S0869049918030048. EDN XNSBDF.
  21. Омельченко Е. Л. Забытое поколение Х. Ретроспективный взгляд из будущего // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. Т. 16, № 2. С. 10–28. doi: 10.19181/inter.2024.16.2.1. EDN AATYIC.
  22. Williams Ch., Chuprov V., Zubok Yu. Youth, risk and Russian modernity. Aldershot (Hants) : Ashgate, 2003. ISBN 1-85521-915-8. EDN QODRLX.
  23. Третьяков В. Т. Эпоха застоя – «золотой век» СССР и России // Философия хозяйства. 2009. № 5(65). С. 239–251. EDN OHSRSZ.
  24. Садыкова Х. Н. Генезис научных представлений о поколении как социокультурном феномене // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-2. С. 213. EDN TXUYDF.
  25. Сумская А. С. «Цифровые аборигены» как новое российское «потерянное поколение»? // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 2(44). С. 171–183. doi: 10.47475/2070-0695-2022-10221. EDN XHUWCI.
  26. Васильева В. А. Теория Штрауса – Хау и другие поколенческие концепции как основа для анализа феномена плагиата в студенческой среде // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 7. С. 13–18. EDN VDUBRP.
  27. Иванов Д. В., Асочаков Ю. В. Цифровизация и критическая теория общества // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 16–28. doi: 10.31857/S013216250024389-0. EDN QSVXAO.
  28. Микиртумов И. Время труда и время досуга: отчуждение в эпоху цифровизации // Stasis. 2022. Т. 10, № 1. С. 38–76.
  29. Чупров В. И., Михеева В. В. Доверие в саморегуляции социальных взаимодействий в условиях неопределенности. Почему нет мира в Украине. М. : Норма. 2015. 160 с. ISBN 978-5-91768-587-8.
  30. Чупров В. И., Зубок Ю. А., Романович Н. А. Доверие в саморегуляции изменяющейся социальной реальности. М. : Норма, 2019. 208 с. ISBN 978-5-91768-995-1. EDN HKLNUZ.
  31. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодежь в культурном пространстве: саморегуляция жизнедеятельности. М. : Норма, 2020. 304 с. ISBN 978-5-00156-082-1. EDN WLJWBA.
  32. Зубок Ю. А., Селиверстова Н. А. Социокультурные установки в саморегуляции представлений молодёжи о будущем // Наука. Культура. Общество. 2024. Т. 30, № 4. С. 112–133. doi: 10.19181/nko.2024.30.4.8. EDN EIFNDP.
  33. Зубок Ю. А., Селиверстова Н. А. Смысловые компоненты образа будущего страны в представлениях молодёжи // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 56–74. doi: 10.19181/nko.2022.28.4.5. EDN QATYVU.
  34. Зубок Ю. А., Селиверстова Н. А. Представления молодежи о будущем страны в проекции культуры // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29, № 3. С. 39–52. doi: 10.19181/nko.2023.29.3.1. EDN HMLFLO.
  35. Саморегуляция жизнедеятельности молодежи: структурно-таксономическое моделирование / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок, А. С. Любутов, О. В. Сорокин // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 23–36. doi: 10.31857/S013216250014766-5. EDN SBPAJB.
  36. Young Masculinities and Right-Wing Populism in Australia / P. Nilan, J. Roose, M. Peucker, B. S. Turner // Youth. 2023. Vol. 3, No. 1. P. 285–299. doi: 10.3390/youth3010019. EDN YZLQQQ.
  37. The youth gender gap in support for the far right / Ð. Milosav, Z. Dickson, S. B. Hobolt [et al.] // Journal of European Public Policy. 2025. P. 1–25. doi: 10.1080/13501763.2025.2481181.
  38. Capelos T., Nield E., Salmela M. Narratives of success and failure in ressentiment: Assuming victimhood and transmuting frustration among young Korean men // Social Sciences. 2023. Vol. 12, No. 5. P. 259. doi: 10.3390/socsci12050259. EDN UXFITK.
  39. Красиков В. И. Онлайн-радикализация молодежи: предпосылки и механизмы // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 80. С. 108–122. doi: 10.17223/1998863X/80/10. EDN SNQMLL.
  40. Виноградов М. Ю., Суслова А. А. Феномен социальной апатии и его актуальность в современной России // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2022. № 4(107). С. 123–145. doi: 10.30570/2078-5089-2022-107-4-123-145. EDN FTUSVO.
  41. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение : Открытие спирали молчания. М. : Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. 352 с. ISBN 5-85864-035-4.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).