A model for professional training of teachers to implement interdisciplinary integration in science education: an experimental justification of its effectiveness

Cover Page

Cite item

Abstract

this article presents the results of an experimental validation of a model for professional training of teachers to implement interdisciplinary integration in natural science education for schoolchildren. The study is based on an analysis of the professional needs of 207 science teachers and a pedagogical experiment involving 54 students from two ninth grades and 8 teachers. The developed model includes a theoretical, practical, and reflective component, as well as a methodological support community, operating on the basis of an active-activity approach using digital technologies. The effectiveness of the model was assessed using four criteria of teacher readiness: cognitive, operational, personal-motivational, and reflective. The results of the two-phase experiment showed a statistically significant increase in student academic performance from 3.6 to 4.1 points, the development of interdisciplinary competencies from 34% to 78%, the success rate in completing integrated assignments, and an increase in motivation for studying natural sciences 5.6 times higher than control indicators. Teachers' professional growth was characterized by an increase in the number of integrated lessons from 0-1 to 8-12 per semester, with a quality score of 4.4 out of 5. The data obtained confirms the effectiveness of the proposed model and the potential for its widespread application in the professional development of science teachers.

About the authors

D. E Eremin

Moscow International Academy

Email: denis.eremin.99@mail.ru

References

  1. Ниязова А.А. Специфика профессиональной подготовки будущего учителя к непрерывному социально-экологическому образованию // Вестник МАН РС. 2022. № S2. С. 67 – 70.
  2. Еремин Д.Е. Основы подготовки педагогических кадров к межпредметной интеграции в естественнонаучном образовании // Педагогический научный журнал. 2025. Т. 8. № 5. С. 199 – 206.
  3. Володин В.В., Лукина Е.Ю. Модель подготовки будущих учителей к проявлению педагогической заботы в процессе их профессиональной деятельности // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. 2021. № 3. С. 187 – 196.
  4. Ермакова О.Е. О подходе к построению модели формирования индивидуального стиля инновационной деятельности учителя в процессе профессиональной подготовки // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2016. № 2. С. 148 – 151.
  5. Стоянова Ю.В., Митрохина С.В. Педагогический дизайн профессиональной подготовки будущего учителя математики: структурирование знаний и умений // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2024. № 1 (102). С. 332 – 338.
  6. Lederman J.S., Lederman N.G. Research on Teaching and Learning of Nature of Science // Handbook of Research on Science Education. 2013. Vol. 2. P. 600 – 620.
  7. Puttick G., Puttick R. Teacher professional development in integrated STEM education // Integrated STEM Education Conference. 2018. P. 45 – 52.
  8. Данилюк А.Я. Теория интеграции образования. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. пед. ун-та, 2000. 440 с.
  9. Максимова В.Н. Межпредметные связи в процессе обучения. Москва: Просвещение, 1988. 192 с.
  10. Еремин Д.Е. Особенности организации работы методического сообщества учителей естественнонаучных дисциплин // Образование от "А" до "Я". 2025. № 1. С. 33 – 39.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).