Метапредметность как образовательный результат

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье исследуется проблема привнесения понятия «метапредметность» в содержание и результат образовательного процесса. В системе образования Российской Федерации осуществляется пересмотр стандартов, в том числе и Федеральных государственных стандартов всех уровней обучения. В результате изучения Федеральных государственных образовательных стандартов основного общего и среднего общего образования было установлено, что метапредметность законодательно определена как категория, выражающая результаты освоения образовательных программ. В настоящее время основой обучения выступает системно-деятельностый подход, направленный на формирование универсальных методов научного познания. В связи с этим целью исследования является определение роли метапредметного задания в формировании универсальных учебных действий учащихся и выявление его потенциала для достижения метапредметных образовательных результатов. В статье представлены материалы научно-методического поиска по определению содержания понятия метапредметность и влияние данной категории на содержание обучения в школе на примере математики. Авторами предложено определение метапредметного задания, описана методика использования метапредметных заданий в процессе обучения математике. Применение метапредметных заданий в учебном процессе способствует развитию познавательных, личностных, коммуникативных, рефлексивных универсальных учебных действий учащихся. В работе описаны методические аспекты работы над метапредметными заданиями; содержание и особенности деятельности педагогов при составлении и решении метапредметных заданий.

Об авторах

М. А Гаврилова

Пензенский государственный университет

Т. А Старцева

Пензенский государственный университет; Многопрофильная гимназия № 13, г. Пенза

Список литературы

  1. Гаврилова М.А., Старцева Т.А. Методика использования метапредметных заданий в процессе обучения математике / под ред. М.А. Родионова // Современное образование: научные подходы, опыт, проблемы, перспективы: материалы ХХ Всероссийской с международным участием научно-практической конференции, 17-18 апреля 2024 г. Пенза: ПГУ, 2024. С. 30 – 35.
  2. Гаврилюк А.С. Метапредметность результатов обучения: исторический аспект // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2019. № 1. С. 130 – 137.
  3. Громыко Ю.В. Век мета: современные деятельностные представления о социальной практике и общественном развитии. М., 2006. 504 с.
  4. Дылгырова Р.Д. Идеи метапредметности в истории педагогики // Ученые записки ЗабГУ. 2014. № 5. С. 6 – 13.
  5. Илюшин Л.С. Разработка урока с использованием «Конструктора задач» // Народное образование. 2013. № 2. С. 159 – 168.
  6. Подходова Н.С., Панова К.В. Метапредметные учебные задания как средство развития учащихся при обучении математике // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 6. С. 468.
  7. Позднякова Е. В., Семиколенных Е. А. Проектирование метапредметных заданий по математике для учащихся 5-6 классов / под ред. М.В. Егуповой // Актуальные проблемы обучения математике и информатике в школе и вузе: материалы 7-й Международной научной интернет-конференции, 18-19 ноября 2022 г. Москва: МПГУ, 2022. С. 416 – 424.
  8. Позднякова Е.В., Фомина А.В. Открытые задачи как средство развития «soft skill» на уроках математики // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2021. № 2. С. 29 – 45.
  9. Пойа Д. Как решать задачу: пособие для учителей. М.: Учпедгиз, 1959. 208 с.
  10. Приказ Министерства образования и науки РФ от 17 мая 2012 г. № 413 (ред. от 12 августа 2022 г. № 732) «Об утверждении ФГОС СОО» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. URL: https://minobr.tverreg.ru/files/ФГОС2023.09.2022.pdf (дата обращения: 15.01.2025)
  11. Приказ Министерства образования и науки РФ от 31 мая 2021 г. № 287 «Об утверждении ФГОС ООО» [Электронный ресурс]. URL: https://slavschool.gosuslugi.ru/netcat_files/userfiles/Obr_standarty_i_trebovaniya/Prikaz_Minprosvescheniya_Rossii_ot_31.05.2021_N_287_red._ot_08.pdf (дата обращения: 15.01.2025)
  12. Селькина Л.В., Худякова М.А. Метапредметные задания как средство развития у младших школьников интереса к изучению математики // Гуманитарные исследования. Педагогика и психология. 2021. № 6. С. 48 – 61.
  13. Асмолов А.Г., Бурменская Г.В., Володарская И.В. и др. Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к мысли. М.: Просвещение, 2010. 159 с.
  14. Хуторской А.В. Метапредметное содержание в стандартах нового поколения // Школьные технологии. 2012. № 4. С. 36 – 47.
  15. Шкерина Л.В., Гаврилюк А.С., Табинова О.А., Шашкина М.Б. Бипредметный мониторинг результатов освоения универсальных учебных действий обучающимися 7-9 классов в процессе обучения математике // Перспективы науки и образования. 2020. № 2. С. 179 – 194.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).