Образ профессионального будущего и особенности интеллекта
- Авторы: Пастернак Н.А1,2
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы
- Российский университет медицины Минздрава России
- Выпуск: Том 7, № 2 (2025)
- Страницы: 22-27
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2687-0428/article/view/376717
- ID: 376717
Цитировать
Аннотация
исследование посвящено проблеме сохранения устойчивости поведения в условиях постоянно меняющегося мира. Постулируется, что одним из механизмов сохранения устойчивости является формирование образа желаемого будущего. Показывается, что построение образа будущего связано с прогностической деятельностью, которая зависит от интеллектуальных особенностей личности. Показывается, что важнейшая составляющая интеллекта человека – способность действовать «в уме», влияет как на прогностическую деятельность, так и на особенности планирования. Исследуются особенности построения образа профессионального будущего при разном развитии способности действовать «в уме»: наличие отдаленного по времени образа будущего, наличие промежуточных целей и их соответствие конечной цели, наличие ресурсов, позволяющих реализовывать поставленные цели. Показывается, что с ростом развития способности действовать «в уме» возрастает вероятность пошагового планирования будущего и оценки ресурсов, необходимых для реализации поставленных целей, что сокращает время для профессионального самоопределения. В качестве содействия личности при возникновении трудностей при формировании образа будущего предлагается проведение психологического тренинга, целью которого является выработка коллективного решения о стратегии и тактике построения образа будущего для решения тех задач, которые личность ставит перед собой. Описывается процедура проведения данного тренинга. Постулируется, что исследование связи между развитием способности действовать «в уме» в юношеском возрасте позволит не только решить задачу целостного исследования личности, но и построения программы содействия личности при решении задач настоящего и будущего. Постулируется, что знание своих когнитивных особенностей в юношеском возрасте позволит личности простроить оптимальную для себя линию развития в будущем. Констатируется, что данная линия исследования проводится отечественной психологической школой и не имеет аналогов за рубежом.
Об авторах
Н. А Пастернак
Российская академия народного хозяйства и государственной службы; Российский университет медицины Минздрава России
Список литературы
- Агаев А.Е., Жминько А.Е. Планирование и прогнозирование: сущность, виды и классификация // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 2-2. С. 215 – 219.
- Алехина А.В. Развитие навыков способности действовать в уме у младших школьников, обучающихся шахматной игре // Психологические исследования. 2022. Т. 13. № 2. С. 1 – 3.
- Асмолов А.Г. Институт потенциала человека: сканирование горизонтов // Образовательная политика. 2023. № 2 (94). С. 5 – 8.
- Асмолов А.Г. Психология личности: Культурно-историческое понимание развития человека: учебник. М.: Изд-во. Смысл, 2023, 367 с.
- Галкина Т.В. Особенности оценки и самооценки в ситуации прогнозирования достигаемых результатов // Вопросы психологии. 1985. № 6. С. 131 – 138.
- Зак А.З. Развитие способности действовать «в уме» у школьников 1-10 классов // Вопросы психологии. 1983. № 1. С. 43 – 50.
- От 15-ти и старше: Новое поколение образовательных технологий / Под общ. ред. А.А. Попова. М., 2006. 266 с. (Издательская серия «Философия и педагогика самоопределения», вып. 7).
- Пастернак Н.А. Индивидуальные различия, связанные с развитием способности действовать «в уме» // Новые психологические исследования. 2024. № 2. С. 100 – 111.
- Пастернак Н.А. Теория и практика при исследовании временной перспективы личности: способность действовать «в уме» Я.А. Пономарева // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2021. № 2. С. 116 – 129.
- Пономарев Я.А. Знание, мышление, умственное развитие. М.: Просвещение,1 967.
- Смирнов С.Д. Прогностическая направленность образа мира как основа динамического контроля неопределенности // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 5. С. 5 – 13.
- Соколова. Л.В., Ухтомский А.А. и комплексная наука о человеке. СПб.: Изд-во С.-Петербург, 2010. С. 229 – 274.
- Ушаков Д.В. Языки психологии творчества // Психология творчества. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006.
- Цховребова Б.Ф., Экономова А.Д. Деловое общение: прагмалингвистический аспект // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 9-1. С. 180 – 183.
- Экономова А.Д. Использование эвристического потенциала топической системы в процессе работы над эссе // Успехи гуманитарных наук. 2023. № 3. С. 88 – 92.
Дополнительные файлы
