(Non-)Dependence and (Non-)Safety of Nursing Work in the Context of Pandemic: Modern Empirical Approaches

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to nursing work, which is realized in (not)favorable and (not)safe conditions, (not)aggravating the emotional and physical condition of its representatives. Using some ideas of the neo-Weberian approach and focusing on the pandemic crisis as an event that exposed the insecurity of nursing practice, various variations of improvement, including by nurses themselves, of their working conditions will be considered. The main objective of the article is to summarize the existing ideas about nursing everyday life during the COVID-19 pandemic on the basis of foreign studies published in one of the authoritative journals devoted to the study of nursing communities. Based on the materials of foreign studies, the working conditions of nurses are presented and described, ways of overcoming pandemic-related difficulties encountered in daily nursing practice are identified, including self-organization and freedom of timely decision-making by nursing staff. It is shown that the recognition by the management and medical corps of the role of nurses in overcoming the pandemic crisis, giving them the opportunity to be heard, influence changes in working conditions and take part in risk management, can positively affect their emotional and physical conditions, as well as reduce the number of real threats that disorganize nursing work and the quality of patient care. The article contributes to the study of nursing work during the pandemic and gives an idea of some areas of foreign research, the development of which is also important within the framework of Russian research practice.

About the authors

Natalia Sergeevna Baisha

HSE University

Email: nsbaysha@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-2876-2421
ResearcherId: GZK-9804-2022
Graduate Student, Trainee-Researcher, International Laboratory for Social Integration Research Moscow, Russia

References

  1. Антонова В.К. Особенности профессионализации госслужащих в условиях современных российских реформ // Социологические исследования. 2016. № 2. С. 76–82. EDN: VWRNQZ
  2. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147–156.
  3. Мансуров В.А., Юрченко О.В. Социология профессий. История, методология и практика исследований // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 36–46. EDN: PEMVQL
  4. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная работа в современной России: анализ статуса профессиональной группы // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 60–69.
  5. Bolt S.R., Van der Steen J.T., Mujezinović I. et al. Practical Nursing Recommendations for Palliative Care for People with Dementia Living in Long-Term Care Facilities During the COVID-19 Pandemic: A Rapid Scoping Review // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 113. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103781
  6. Bruyneel A., Bouckaert N., Maertens de Noordhout C. et al. Association of Burnout and Intention-to-Leave the Profession with Work Environment: A Nationwide Cross-Sectional Study Among Belgian Intensive Care Nurses after Two Years of Pandemic // International Journal of Nursing Studies. 2023. Vol. 137. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104385
  7. Couper K., Murrells T., Sanders J. et al. The Impact of COVID-19 on the Wellbeing of the UK Nursing and Midwifery Workforce During the First Pandemic Wave: A Longitudinal Survey Study // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 127. P. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104155
  8. David H.M.S.L., Rafael R.M.R., Alves M.G. de M.A. et al. Infection and Mortality of Nursing Personnel in Brazil from COVID-19: A Cross-Sectional Study // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 124. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104089
  9. Dragioti E., Tsartsalis D., Mentis M. et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on the Mental Health of Hospital Staff: An Umbrella Review of 44 Meta-Analyses // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 131. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104272
  10. Dumarkaite A., Truskauskaite I., Andersson G. et al. The Efficacy of the Internet-Based Stress Recovery Intervention FOREST for Nurses Amid the COVID-19 Pandemic: A Randomized Controlled Trial // International Journal of Nursing Studies. 2023. Vol. 138. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104408
  11. Fernandez R., Lord H., Halcomb E. et al. Implications for COVID-19: A Systematic Review of Nurses’ Experiences of Working in Acute Care Hospital Settings During a Respiratory Pandemic // International Journal of Nursing Studies. 2020. Vol. 111. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103637
  12. Haegdorens F., Franck E., Smith P. et al. Sufficient Personal Protective Equipment Training Can Reduce COVID-19 Related Symptoms in Healthcare Workers: A Prospective Cohort Study // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 126. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104132
  13. Hoogendoorn M.E., Brinkman S., Bosman R.J. et al. The Impact of COVID-19 on Nursing Workload and Planning of Nursing Staff on the Intensive Care: A Prospective Descriptive Multicenter Study // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 121. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104005
  14. Hugelius K., Harada N., Marutani M. Consequences of Visiting Restrictions During the COVID‐19 Pandemic: An Integrative Review // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 121. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104000
  15. Iarskaia-Smirnova E., Kononenko R. Professionalization // The Blackwell Encyclopedia of Sociology / Ed. by G. Ritzer. New York: Wiley, 2017. DOI: https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeos0799
  16. Kiwanuka F., Sak-Dankosky N., Alemayehu Y.H. et al. The Evidence Base of Nurse-led Family Interventions for Improving Family Outcomes in Adult Critical Care Settings: A Mixed Method Systematic Review // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 125. P. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104100
  17. Kwok K.O., Li K.-K., WEI W.I. et al. Influenza Vaccine Uptake, COVID-19 Vaccination Intention and Vaccine Hesitancy Among Nurses: A Survey // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 114. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103854
  18. Leung C.L.K., Li K.-K., Wei V.W.I. et al. Profiling Vaccine Believers and Skeptics in Nurses: A Latent Profile Analysis // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 126. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104142
  19. Li Y., Howell J.R., Cimiotti J.P. Nurse Practitioner Job Preference: A Discrete Choice Experiment // International Journal of Nursing Studies. 2023. Vol. 138. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104407
  20. Maaskant J.M., Jongerden I.P., Bik J. et al. Strict Isolation Requires a Different Approach to the Family of Hospitalised Patients with COVID-19: A Rapid Qualitative Study // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 117. P. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103858
  21. Maben J., Conolly A., Abrams R., Rowland E. et al. “You Can’t Walk Through Water without Getting Wet” UK Nurses’ Distress and Psychological Health Needs During the Covid-19 Pandemic: A Longitudinal Interview Study // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 131. P. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104242
  22. Mohammed S., Peter E., Killackey T., Maciver J. The “Nurse as Hero” Discourse in the COVID-19 Pandemic: A Poststructural Discourse Analysis // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 117. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.103887
  23. Montayre J., Knaggs G., Harris C. et al. What Interventions and Programmes are Available to Support Older Nurses in the Workplace? A Literature Review of Available Evidence // International Journal of Nursing Studies. 2023. Vol. 139. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2023.104446
  24. O'Reilly-Jacob M., Perloff J., Sherafat-Kazemzadeh R., Flanagan J. Nurse Practitioners’ Perception of Temporary Full Practice Authority During a COVID-19 Surge: A Qualitative Study // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 126. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104141
  25. Peters M., Godfrey C., Khalil H. et al. Guidance for Conducting Systematic Scoping Reviews // International Journal of Evidence-Based Healthcare. 2015. Vol. 13. № 3. P. 141–146. DOI: https://doi.org/10.1097/xeb.0000000000000050
  26. Saks M. Professions and the Public Interest: Medical Power, Altruism and Alternative Medicine. London: Routledge, 1995.
  27. Squires A., Clark-Cutaia M., Henderson M. D. et al. “Should I Stay or Should I Go?” Nurses` Perspectives about Working During the Covid-19 Pandemic`s First Wave in the United States: A Summative Content Analysis Combined with Topic Modeling // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 131. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104256
  28. Van Goor H.M.R., Eddahchouri Y. et al. Can Continuous Remote Vital Sign Monitoring Reduce the Number of Room Visits to Patients Suspected of COVID-19: A Quasi-Experimental Study // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 115. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103868
  29. Zheng R., Zhou Y., Fu Y. et al. Prevalence and Associated Factors of Depression and Anxiety Among Nurses During the Outbreak of COVID-19 in China: A Cross-Sectional Study // International Journal of Nursing Studies. 2021. Vol. 114. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103809

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Канал журнала в Telegram: t.me/inter0000

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».