Metaphorical image of the BRICS in South African media discourse: A corpus-based study

封面

如何引用文章

全文:

详细

The BRICS grouping functions as a civilizational project that realizes unique strategies of identification, self-identification, and image formation on the geopolitical arena. The topicality of the BRICS’ image study is determined by its growing role in the international setup. The present study seeks to examine the BRICS’ metaphorical modelling in the mass-media discourse of one of its member states, the Republic of South Africa. The research data were collected from the News on the Web Corpus. The illustrative corpus was compiled based on thematic, chronological, and frequency principles with the help of computer-aided and manual processing. A total of 521 metaphors were selected from 1000 texts. The methodological foundation of the study is the theory of image schemas, as proposed by M. Johnson and G. Lakoff. The metaphors were studied through quantitative and qualitative methods: quantitative estimation, metaphorical modelling, cognitive, discursive, linguistic and cultural analysis. The findings of this study suggest that despite a relatively low metaphor density in South African media discourse, the BRICS image is structured by more than 10 source domains. The frequency of similar image schemas (e.g., SOURCE-PATH-GOAL, CONTAINER, CENTRE-PERIPHERY, FORCE, LINK, etc.) underlying the metaphors is linked to their capacity to reflect the fundamental characteristics of the grouping: multipolarity, national sovereignty, equality, and mutual beneficial cooperation. Family, game and sport, body, and animal metaphors, based on social and biological archetypes, were found more culturally marked than those relying on universal physical laws (path, mechanism, architecture, war, celestial body). The research contributes to the development of medialinguistics, which provides a solid theoretical and analytical framework for studying international relations and phenomena from a linguistic perspective.

作者简介

Olga Solopova

South Ural State University (national research university)

Email: o-solopova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4170-7267

Dr Habil. in Philology, Professor at the Department of Linguistics and Translation at the Institute of Linguistics and International Communications

Chelyabinsk, Russia

Natalia Koshkarova

South Ural State University (national research university)

编辑信件的主要联系方式.
Email: nkoshka@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8861-0353

Dr Habil. in Philology, Professor at the Department of International Relations, Regional and Political Studies at the Institute of Linguistics and International Communications

Chelyabinsk, Russia

参考

  1. Белоконев С.Ю., Евгеньева Т.В., Титов В.В., Усманова З.Р. Анализ представлений о странах-партнерах России по БРИКС в политическом сознании российских граждан // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 3 (66). С. 111–130. [Belokonev, Sergei Yu., Tatiana V. Evgenieva, Viktor V. Titov & Zaira R. Usmanova. 2019. BRICS countries in political consciousness of Russian Citizens. MGIMO Review of International Relations 3 (66). 111–130. (In Russ.)]. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-3-66-111-130
  2. Бондаренко Д.М., Нкьябонаки Дж. Формирование образа БРИКС в странах субсахарской Африки (на примере Танзании) // БРИКС: партнерство и взаимодействие / под ред. Т.Л. Дейч, Е.Н. Корендясова. М.: Институт Африки РАН, 2013. С. 288–302. [Bondarenko, Dmitrij M. & Jason Nk’yabonaki. 2013. Formirovanie obraza BRIСS v stranakh subsakharskoi Afriki (na primere Tanzanii) (The shaping of the BRICS image in Sub-Saharan African countries (using Tanzania as a case study)). In Tatiana L. Deich & Evgenij N. Korendyasov (eds.), BRIKS: Partnerstvo i vzaimodeistvie, 288–302. Moscow: Institut Afriki RAN. (In Russ.)].
  3. БРИКС: российский взгляд: пролегомены в научное исследование феномена БРИКС / под ред. И.Е. Дискина. Казань: Издательство «Познание» Казанского инновационного университета, 2024. 224 с. [Diskin, Iosif E. (ed.). 2024. BRIСS: Rossiiskii Vzglyad: Prolegomeny v Nauchnoe Issledovanie Fenomena BRIСS (BRICS: The Russian view: Prolegomena in the scientific study of the BRICS phenomenon). Kazan’: Izdatel’stvo «Poznanie» Kazanskogo innovatsionnogo universiteta. (In Russ.)].
  4. Дзюба Е.В., Еремина С.А. «Архитектура многополярного мира»: строительная метафора в представлении политического образа мира // Политическая лингвистика. № 6 (102). С. 77–87. [Dziuba, Elena V. & Svetlana A. Eremina. 2023. “Architecture of the multipolar world”: Construction metaphor in the representation of the political image of the world. Political Linguistics 6 (102). 77–87. (In Russ.)].
  5. Гич О.Н., Ловцевич Г.Н. Концепты native speaker и носитель языка в английском и русском лингводидактическом научном дискурсе // Russian Journal of Linguistics. 2024. Т. 28. № 3. С. 655–679. [Gich, Olga N. & Galina N. Lovtsevich. 2024. The concept of native speaker in English and Russian academic discourse. Russian Journal of Linguistics 28 (3). 655–679. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2687-0088-33656
  6. Голубцова Е.В. Языковые средства манипуляции западных СМИ при формировании образа России (на материале BBC Hindi и Deutsche Welle Hindi) // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2025. № 44 (1). C. 138–149. [Golubtsova, Ekaterina V. 2025. Linguistic manipulation means of building Russia’s image in Western media (based on BBC Hindi and Deutsche Welle Hindi). Issues in Journalism, Education, Linguistics 44 (1). 138–149 (in Russ.)]. https://doi.org/10.52575/2712-7451-2025-44-1-138-149
  7. Евгеньева Т.В. Образы стран БРИКС в контексте геополитической самоидентификации россиян // Траектории политического раз вития России: институты, проекты, акторы. Москва, 2019. С. 139–140. [Evgenieva, Tatyanа V. 2019. Images of the BRICS countries in the context of geopolitical self-identification of the Russians. Trajectories of Political Development in Russia: Institutions, Projects, Actors. Moscow. 139–140. (In Russ.)].
  8. Калинин О.И. Образ России в дискурсе социальных сетей Китая: лингвопрагматический анализ репрезентации российско-украинского конфликта // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2024. Т. 24. № 6. С. 83–91. [Kalinin, Oleg I. 2024. The image of Russia in the discourse of Chinese social networks: A linguopragmatic analysis of the Russia-Ukraine conflict representation. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki 24 (6). 83–91. (In Russ.)]. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V392
  9. Каменева Н.А. Анализ лексических особенностей английского и русского языков в сфере информационных технологий // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 1. C. 185–199. [Kameneva, Natalya A. 2019. Analysis of lexical features of the Russian and English languages in the sphere of information technologies. Russian Journal of Linguistics 23 (1). 185–199. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-1-185-199
  10. Керимов А.А. БРИКС: состояние, проблемы и перспективы // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. 2024. Т. 50. С. 52–61. [Kerimov, Alexandre A. 2024. BRICS: State, problems and prospects. The Bulletin of Irkutsk State University. Series Political Science and Religion Studies 50. 52–61. (In Russ.)]. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2024.50.52
  11. Клещенко Л.Л. Образ БРИКС в латиноамериканских медиа (на примере Аргентины и Мексики) // Политика и Общество. 2022. № 3. С. 12–20. [Kleshchenko, Lyudmila L. 2022. Obraz BRICS v latinoamerikanskikh media (na primere Argentiny i Meksiki) (The image of BRICS in Latin American media (using the example of Argentina and Mexico)). Politika i Obshchestvo 3. 12–20. (In Russ.)]. https://doi.org/10.7256/2454-0684.2022.3.39211
  12. Козлова Л.А. Метафора как отражение этнокультурной детерминированности когниции // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24. № 4. C. 899–925. [Kozlova, Lyubov A. 2020. Metaphor as the refection of culture determined cognition. Russian Journal of Linguistics 24 (4). 899–925. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-4-899-925
  13. Кошкарова Н.Н. Лингвопрагматические и жанрово-стилистические особенности репрезентации чемпионата мира по футболу 2018 г. в британском медиадискурсе // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 3. С. 802–819. [Koshkarova, Natalia N. 2019. Linguistic, pragmatic, and stylistic peculiarities of 2018 FIFA World Cup representation in British media-discourse. Russian Journal of Linguistics 23 (3). 802–819. (In Russ.)]. https://doi.org/ 10.22363/2312-9182-2019-23-3-802-819.
  14. Кошкарова Н.Н. Метафорический образ БРИКС в российском медиадискурсе // Русский язык и ценностные ориентиры современного мира. Пермь, 2025а. С. 153–157. [Koshkarova, Natalia N. 2025a. Metaphorical image of BRICS in the Russian media- discourse. Russian Language and Value Orientations of the Modern World. Perm’. 153–157. (In Russ.)].
  15. Кошкарова Н.Н. Образ России в выступлениях премьер-министра Индии Нарендры Моди // Когнитивные исследования языка. 2025б. № 1–1 (62). С. 689–692. [Koshkarova, Natalia N. 2025b. Russia’s image in Narendra Modi’s speeches. Cognitive Studies in Language. 689–692. (In Russ.)].
  16. Кошкарова Н.Н., Солопова О.А., Чудинов А.П. На пути к многополярному миру: метафоры в декларациях саммитов БРИКС // Полис. Политические исследования. 2025. № 3. С. 113–124. [Koshkarova, Natalia N., Оlga A. Solopova & Аnatoly P. Chudinov. 2025. On the way to a multipolar world: Metaphors in the BRICS summits declarations. Polis. Political Studies 3. 113–124. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.03.08
  17. Кульчицкая Л.В. Парадигмальная и дискурсивная метафора в науке: когнитивный подход // Russian Journal of Linguistics. 2012. № 2. C. 119–125. [Koulchitskaya, Larisa V. Paradigm and discourse metaphors: A cognitive approach to metaphor in science. Russian Journal of Linguistics 23 (3). 802–819. (In Russ.)].
  18. Лаврентьева С.В. Механистическая метафора в трансплантологии: размытая идентичность и объективированная телесность // Человек. 2025. № 2. С. 107–123. [Lavrentyeva, Sofya V. 2025. The mechanistic metaphor in transplantation: Blurred identity and objectified corporeality. Chelovek 2. 107–123. (In Russ.)].
  19. Ловчикова А.А. Образ БРИКС: анализ метафорических конструкций в китайских медиа // Политическая лингвистика. 2025. № 3 (111). С. 219–225. [Lovchikova, Anna A. 2025. BRICS image: An analysis of metaphorical constructions in Chinese media. Political Linguistics 3 (111). 219–225. (In Russ.)].
  20. Наумов А.О. Бриксология на факультете государственного управления: становление и развитие новой научной дисциплины // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2024. Т. 21. № 4. C. 140–150. [Naumov, Alexander O. 2024. Bricsology at the School of Public Administration: Formation and development of a new scientific discipline. Lomonosov Public Administration Journal 21 (4). 140–150. (In Russ.)].
  21. Парулина И.Ю. Метафорическое моделирование образа БРИКС в русскоязычном публицистическом дискурсе // Русистика. 2025. Т. 23. № 2. С. 290–303. [Parulina, Irina Y. 2025. Metaphorical modelling of the BRICS image in Russian-language publicist discourse. Russian Language Studies 23 (2). 290–303. (In Russ.)]. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2025-23-2-290-303
  22. Сибиряков И.В. Рождение БРИК: первые программные заявления новой международной организации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2024. Т. 24. № 4. С. 43–48. [Sibiryakov, Igor. V. 2024. The birth of BRIC: The first policy statements of a new international organization. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Social Sciences and the Humanities 24 (4). 43–48. (In Russ.)]. http://doi.org/10.14529/ssh240405
  23. Солопова О.А., Кашяп Г., Нагаев Н.С. Метафорический образ России в медиадискурсе Индии // Политическая лингвистика. 2024. № 4 (106). С. 89–97. [Solopova, Olga A., Gautam Kashyap & Nikita S. Nagaev. 2024. The metaphorical image of Russia in Indian media discourse. Political Linguistics 4. 89–97. (In Russ.)].
  24. Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Доброе братство лучше богатства: семейная метафора в дискурсах стран БРИКС // Южно-Российский журнал социальных наук. 2024. Т. 25. № 4. С. 39–54. [Solopova, Olga A. & Natalia N. Koshkarova. 2024. Good brotherhood is the best wealth: Family metaphor in BRICS’ discourses. South-Russian Journal of Social Sciences 25 (4). 39–54. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31429/26190567-25-4-39-54
  25. Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Oбраз России в медиадискурсе ЮАР: фреймы и метафоры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2025а. Т. 16. № 1. C. 9–28. [Solopova, Olga A. & Natalia N. Koshkarova. 2025. The image of Russia in South Africa media discourse: Frames and metaphors. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics 16 (1). 9–28. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2025-16-1-9-28
  26. Солопова О.А., Кошкарова Н.Н. Микроструктура полиязычного словаря «БРИКС: дискурсивные метафоры» // Вопросы лексикографии. 2025б. № 36. С. 26–44. [Solopova, Olga A. & Natalia N. Koshkarova. 2025. Microstructure of multilingual dictionary “BRICS: Discourse metaphors”. Voprosy leksikografii — Russian Journal of Lexicography 36. 26–44. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17223/ 22274200/36/2
  27. Солопова О.А., Салтыкова М.С. Архитектоника светлого будущего в зарубежных военно-публицистических дискурсах периода Второй мировой войны // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2019. Т. 23. № 3. С. 762–783. [Solopova, Olga A. & Maria S. Saltykova. 2019. Constructing the ideal future in foreign military media discourses of the World War II period. Russian Journal of Linguistics 23 (3). 762–783. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-3-762-783
  28. Солопова О.А., Чудинов А.П. Диахронический анализ метафор в британском корпусе текстов: колокола победы и Russia’s V-Day // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 2. С. 313–337. [Solopova, Olga & Anatoly Chudinov. 2018. Diachronic analysis of political metaphors in the British corpus: From Victory bells to Russia’s V-Day. Russian Journal of Linguistics 22 (2). 313–337. (In Russ.)]. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-22-2-313-337
  29. Чудинов А.П. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. № 2. С. 26–31. [Chudinov, Anatoly P. 2001. Sportivnaya metafora v sovremennom rossiiskom politicheskom diskurse (Sports metaphor in modern Russian political discourse). Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya 2. 26–31. (In Russ.)].
  30. Andal, Aireen G. 2023. BRICS and the Contemporary Body Politic: Examining a Decade of Normativities in the BRICS Summit Declarations. In Radomir Bolgov, Vadim Atnashev, Yury Gladkiy, Art Leete, Alexey Tsyb, Sergey Pogodin & Andrei Znamenski (eds.), Proceedings of Topical Issues in International Political Geography (TIPG 2021), 145–160. Cham: Springer. https://doi.org 10.1007/978-3-031-20620-7_10
  31. Benczes, Réka & Bence Ságvári. 2018. Life is a battlefield: Conceptualizations of life among Hungarian adults. Society and Economy 40 (4). 571–586. https://doi.org/10.1556/204.2018.40.4.6
  32. Cele, Zamaswazi P., Marina G. Shilina & Ndivhuho Tshikovhi. 2024. Social media driven mediatization of youth in BRICS. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism 29 (4). 810–821. http://doi.org/10.22363/2312-9220-2024-29-4-810-821
  33. Chidester, David. 2012. Wild Religion: Tracking the Sacred in South Africa. University of California Press.
  34. Cudd, Ann E. 2007. Sporting metaphors: Competition and the ethos of capitalism. Journal of the Philosophy of Sport 34. 52–67. http://doi.org/10.1080/00948705.2007.9714709
  35. Cooper, Andrew F. 2016. The BRICS: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
  36. Hammond-Tooke, David. 1993. The Roots of Black South Africa. Johannesburg: Jonathan Ball Publisher.
  37. Johnson, Mark. 1987. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. University of Chicago Press.
  38. Johnson, Mark. 2007. The Meaning of the Body: Aesthetics of Human Understanding. Chicago: University of Chicago Press.
  39. Kövecses, Zoltán, Réka Benczes, Anna Rommel & Veronika Szelid. 2024. Universality versus variation in the conceptualization of ANGER: A question of methodology. Russian Journal of Linguistics 28 (1). 55–79. https://doi.org/10.22363/2687-0088-34834
  40. Lakoff, George. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press.
  41. Mareya, Itayi A., Eden A. Mareya, Liberty A. Mareya, & Amanita R. Mareya. 2024. Analyzing how BRICS major languages increase social, economic & political chances in the world. American Journal of Linguistics 10 (2). 23–36. http://doi.org/10.5923/j.linguistics.20241002.02
  42. Mbembe, Achille. 2001. On the Postcolony. University of California Press.
  43. O’Neill, Jim. 2001. Building Better Global Economic BRICs. https://www.goldmansachs.com/ pdfs/insights/archive/archive-pdfs/build-%C2%ADbetter-brics.pdf (accessed 21 August 2024).
  44. NOW — News on the Web. https://www.english-corpora.org/now/ (accessed 21 August 2024).
  45. Oustinoff, Michaël. 2017. “We speak the same language”: The BRICS coming to terms with their linguistic diversity. Hermès, La Revue 79 (3). 208–214. https://doi.org/10.3917/herm.079.0208
  46. Ozyumenko, Vladimir I. & Tatiana V. Larina. 2021. Threat and fear: Pragmatic purposes of emotionalisation in media discourse. Russian Journal of Linguistics 25 (3). 746–766. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-746-766
  47. Thussu, Daya. 2017. A BRICS Internet and the de-Westernization of media studies. Hermès, La Revue 79 (3). 65–70. https://doi.org/10.3917/herm.079.0065
  48. Trim, Richard. 2024. French political symbolism and identity construction. Russian Journal of Linguistics 28 (1). 102–122. https://doi.org/10.22363/2687-0088-34560
  49. Voyant Tools. https://voyant-tools.org (accessed 26 September 2024).
  50. Zibin, Аseel & Olga A. Solopova. 2024. Metaphors across languages, cultures and discourses: A research agenda. Russian Journal of Linguistics 28 (1). 7–32. https://doi.org/10.22363/2687-0088-37837

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Solopova O., Koshkarova N., 2025

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».