Магнитостратиграфия датского яруса саратовского правобережья. Статья 2. Свита Белогродни–Нижнесызранская подсвита

  • Авторы: Шелепов Д.А.1, Гужиков А.Ю.1, Мусатов В.А.2,3, Ухов И.С.4
  • Учреждения:
    1. Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
    2. АО “Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики”
    3. Геологический институт, Российская академия наук
    4. АО “Институт геологии и разработки горючих ископаемых”
  • Выпуск: Том 33, № 4 (2025)
  • Страницы: 52-85
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 13.10.2025
  • Статья опубликована: 15.12.2025
  • URL: https://journals.rcsi.science/2686-7397/article/view/326792
  • DOI: https://doi.org/10.31857/S0869592X25040045
  • ID: 326792

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Приведено детальное описание стратотипа свиты Белогродни, которая, так же как ключевская пачка, залегает на размытой поверхности верхнего мела и перекрывается нижнесызранской подсвитой. Точные возрастные соотношения между ключевской пачкой и свитой Белогродни до настоящего времени не были установлены. В статье представлены впервые полученные по 9 разрезам свиты Белогродни и низов нижнесызранской подсвиты магнитостратиграфические данные и новые результаты определений наннопланктона. Выделены две разнополярные магнитозоны, и обосновано примерное положение уровня, соответствующего геомагнитной инверсии C28n–C27r. На основе магнитостратиграфических и микропалеонтологических данных установлено, что свита Белогродни не может быть моложе зоны NP3 по наннопланктону. По результатам детальной корреляции разрезов с использованием литологических, магнитостратиграфических, геохимических данных, материалов минералогического анализа шлифов и сведений по анизотропии магнитной восприимчивости уточнено строение свиты Белогродни, установлена диахронность ее границ, предложен петромагнитный критерий для определения верхней границы.

Об авторах

Д. А. Шелепов

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Email: aguzhikov@yandex.ru
Саратов, Россия

А. Ю. Гужиков

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Email: aguzhikov@yandex.ru
Саратов, Россия

В. А. Мусатов

АО “Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики”; Геологический институт, Российская академия наук

Email: aguzhikov@yandex.ru
Саратов, Россия; Москва, Россия

И. С. Ухов

АО “Институт геологии и разработки горючих ископаемых”

Email: aguzhikov@yandex.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Архангельский А.Д. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна // Материалы для геологии России. Т. 22 (1905). Избранные труды. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 1. 207 с.
  2. Ахлестина Е.Ф., Иванов А.В. К вопросу кремненакопления в бассейнах позднего мела и палеогена Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 2000. Вып. 24. С. 14–20.
  3. Барабошкин Е.Ю. Конденсированные разрезы: терминология, типы, условия образования // Вестник Московского ун-та. Сер. 4. Геология. 2009. № 3. С. 13–20.
  4. Белоусов П.Е., Чупаленков Н.М., Рудмин М.А., Крупская В.В. Месторождения глауконитов России: геологическая позиция, условия образования и перспективы освоения // Литология и полезные ископаемые. 2022. № 3. С. 270–285.
  5. Буров Б.В., Ясонов П.Г. Введение в дифференциальный термомагнитный анализ горных пород. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979. 160 с.
  6. Васильева О.Н. Диноцисты свиты белогродни (Саратовское Поволжье) // Ежегодник-2016. Тр. ИГГ УрО РАН. 2017. Вып. 164. С. 3–8.
  7. Васильева О.Н., Мусатов В.А. Биостратиграфия палеогена Северного Прикаспия по диноцистам и наннопланктону (Новоузенская опорная скважина). Статья 1. Обоснование возраста отложений и корреляции // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 1. С. 88–109.
  8. Геологический словарь. В трех томах. Том 1. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010. 432 с.
  9. Гужиков А.Ю. О решении “неразрешимых” стратиграфических задач (Комментарии к статье В.Ю. Брагина, О.С. Дзюба, А.Ю. Казанского и Б.Н. Шурыгина “Новые данные по магнитостратиграфии пограничного юрско-мелового интервала п-ова Нордвик (север Восточной Сибири)”) // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 3. С. 456–462.
  10. Гужиков А.Ю., Барабошкин Е.Ю., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф., Первушов Е.М., Гужикова А.А. Новые био- и магнитостратиграфические данные по кампанским–маастрихтским отложениям классического разреза Нижняя Банновка (юг Саратовского Правобережья) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2017. Т. 25. № 1. С. 24–61.
  11. Гужикова А.А., Первушов Е.М., Рябов И.П., Фомин В.А. Магнитозона обратной полярности в туроне–коньяке северного окончания Доно-Медведицких дислокаций // Изв. Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2020. Т. 20. Вып. 4. С. 262–277.
  12. Гужикова А. А., Грищенко В. А., Фомин В. А., Барабошкин Е. Ю., Шелепов Д.А. Магнитостратиграфия турона–сантона Самарского Правобережья // Изв. Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2021. Т. 21. Вып. 4. С. 248–263.
  13. Корчагин А.А. Отражение условий формирования свиты Белогродни в магнитной текстуре пород // Научные исследования студентов Саратовского государственного университета: материалы итоговой студенческой научной конференции. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2024. 104 с.
  14. Кузнецова Т.А. Палинологическая характеристика слоев Белогродни // Труды геологического института (Казань). 1971. № 29. С. 20–29.
  15. Курлаев В.И., Ахлестина Е.Ф. Палеоген Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. 203 c. Деп. в ВИНИТИ, N8825-B88.
  16. Мусатов В.А., Богачкин А.Б. Детальная зональность по известковому наннопланктону и палеомагнитная характеристика палеоценовых отложений разреза по р. Хеу (Северный Кавказ) // Труды Палеонтологического общества. Т. 1. Отв. ред. Рожнов С.В. М.: ПИН РАН, 2018. С. 63–76.
  17. Мусатов В.А., Ермохина Л.И. Стратотип слоев Белогродни // Недра Поволжья и Прикаспия. 1998. Вып. 15. С. 35–42.
  18. Мусатов В.А., Христенко Н.А. Граница верхнемеловых и палеоценовых отложений в Саратовском Поволжье // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2004. Т. 79. Вып. 4. С. 48–57.
  19. Мусатов В.А., Музылев Н.Г., Ступин С.И. Палеоценовые отложения Поволжья и Северного Прикаспия: новые данные, событийный подход // Вопросы стратиграфии Поволжья и Прикаспия. Ред. Иванов А.В., Мусатов В.А. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004. С. 226–258.
  20. Павлов А.П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губерний // Бюлл. Моск. о-ва естествоиспытателей. 1896. № 4. С. 87–92.
  21. Первушов Е.М., Ермохина Л.И., Шелепов Д.А., Зозырев Н.Ю. Структурный план Правобережного Поволжья в позднемеловое и раннепалеоценовое время // Геологические науки–2023. Материалы Всеросс. научн.-практ. конференции (с международным участием), Саратов, 8 декабря 2023 г. Саратов: Изд-во “Техно-Декор”, 2023. 114 с.
  22. Суринский А.М., Гужиков А.Ю., Шелепов Д.А., Габдуллин Р.Р. Результаты циклостратиграфического анализа петромагнитных и геохимических данных по стратотипу свиты Белогродни (датский ярус Саратовского Правобережья) // Вестник Московского ун-та. Сер. 4. Геология. 2023. № 4. С. 42–48.
  23. Унифицированная стратиграфическая схема палеогеновых отложений Поволжско-Прикаспийского субрегиона. Объяснительная записка. Отв. ред. Ахметьев М.А. М.: ВНИГНИ, 2015. 96 с. + 8 листов.
  24. Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Л.: Недра, 1967. 252 с.
  25. Шебалдин В.П. Тектоника Саратовской области. Саратов: ОАО “Саратовнефтегеофизика”, 2008. 40 с.
  26. Шелепов Д.А. Результаты магнитостратиграфического изучения нижнесызранской подсвиты (палеоцен) на севере Саратовского Правобережья (разрезы Гремячка и Ключи-2) // Изв. Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2024. Т. 24. Вып. 4. С. 274–285.
  27. Шелепов Д.А., Гужиков А.Ю. Результаты рекогносцировочных магнитостратиграфических исследований палеоцена в южной части Саратовского Правобережья // Изв. Саратовского ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2022. Т. 22. Вып. 2. С. 117–131.
  28. Шелепов Д.А., Гужиков А.Ю. Результаты магнитостратиграфических исследований сызранской свиты (палеоцен) разреза Песчаный Умет (г. Саратов) // Учен. зап. Казанского ун-та. Сер. Естеств. науки. 2023. Т. 165. Кн. 4. С. 524–536.
  29. Шелепов Д.А., Гужиков А.Ю., Мусатов В.А. Магнитостратиграфия датского яруса Саратовского Правобережья. Статья 1. Ключевская пачка–нижнесызранская подсвита // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2025. Т. 33. № 1. С. 109–127.
  30. Agnini C., Fornaciari E., Raffi I., Catanzariti R., Palike H., Backman J., Rio D. Biozonation and biochronology of Paleogene calcareous nannofossils from low and middle latitudes // Newslett. Stratigr. 2014. V. 47. № 2. P. 131–181.
  31. Day R., Fuller M., Schmidt V. A. Hysteresis properties of titanomagnetites: grain size and composition dependence // Phys. Earth Planet. Inter. 1977. V. 13. P. 260–267.
  32. Dunlop D. Theory and application of the Day plot (Mrs/Ms versus Hcr/Hc) 1. Theoretical curves and tests using titanomagnetite data // J. Geophys. Res. 2002. V. 107. № B3. 2056. https://doi.org/10.1029/2001JB000487
  33. Gabdullin R.R., Guzhikov A.J., Bogachkin A.B., Bondarenko N.A., Lubimova T.V., Widrik A.B. Periodites below and above the K/T boundary // Bull. de l’lnstitute Royal des Sciences Naturelles de Belgique. Sciences de la Terr. 1999. 69-supp. P. 87–101.
  34. Gale A.S., Mutterlose J., Batenburg S. The Cretaceous Period // Geologic Time Scale 2020. Eds. Gradstein F.M., Ogg J.G., Schmitz M.B., Ogg G. Elsevier, 2020. P. 1023–1086.
  35. Guzhikov A.Y., Guzhikova A.A., Manikin A.G., Grishchenko V.A. Magnetostratigraphy of the Maastrichtian from Volga Right Bank Area Near Saratov (Lower Volga Region) // Problems of Geocosmos–2018. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Eds. Yanovskaya T., Kosterov A., Bobrov N., Divin A., Saraev A., Zolotova N. Springer, Cham., 2020. P. 83–105.
  36. Jacobs J.A. Geomagnetic excursion. Encyclopedia of Geomagnetism and Paleomagnetism. Springer, 2007. P. 311–312.
  37. Lurcock P.C., Wilson G.S. The palaeomagnetism of glauconitic sediments // Global Planet. Change. 2013. V. 110. P. 278–288.
  38. Martini E. Standard Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation // Proc. II Plancton Conference. Roma, 1970, 1971. V. 2. P. 739–785.
  39. Molostovsky E.A., Fomin V.A., Pechersky D.M. Sedimentogenesis in Maastrichtian-Danian basins of the Russian plate and adjacent areas in the context of plume geodynamics // Russian J. Earth Sci. 2006. V. 8. P. 1–13.
  40. Ogg J.G. Geomagnetic Polarity Time Scale // Geologic Time Scale 2020. Eds. Gradstein F.M., Ogg J.G., Schmitz M.B., Ogg G. Elsevier, 2020. P. 159–192.
  41. Okada H., Bukry D. Supplementary modification and introduction of code numbers to the low-latitude coccolith biostratigraphic zonation (Bukry, 1973, 1975) // Marine Micropaleontol. 1980. V. 5. P. 321–325.
  42. Petrovsky E. Susceptibility // Encyclopedia of Geomagnetism and Paleomagnetism. Springer, 2007. P. 931–933.
  43. Shcherbinina E., Gavrilov Yu., Pokrovsky B., Golovanova O. Integrated Paleocene–Eocene Nannofossil and Stable Isotope Stratigraphy in the Northern Caucasus, Russia // Stratigr. Geol. Correl. 2022. V. 30. № 5. P. 378–407. https://doi.org/10.1134/S0869593822050069
  44. Speijer R.P., Pälike H., Hollis C.J., Hooker J.J., Ogg J.G. The Paleogene Period // Geologic Time Scale 2020. Eds. Gradstein F.M., Ogg J.G., Schmitz M.B., Ogg G. Elsevier, 2020. P. 1087–1140.
  45. Tarling D.H., Hrouda F. The magnetic anisotropy of rocks. London: Chapman and Hall, 1993. 217 p.
  46. Varol O. Palaeocene calcareous nannofossil biostratigraphy // Nannofossils and Their Applications. Proc. 2nd INA Conference, London, 1987. Eds. Crux J.A., van Heck S.E. British Micropalaeontol. Soc. Publ. Ser., 1989. P. 265–310.
  47. Zijderveld J.D.A. A.C. demagnetization of rocks: analysis of results // Methods in Paleomagnetism. Eds. Collinson D.W., Creer K.M., Runkorn S. Amsterdam: Elsevier, 1967. P. 254–286.
  48. Рецензенты Е.А. Щербинина, Е.Ю. Барабошкин

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».