Platinum-rhenium-osmium isotope systematics of chromitite and native osmium from the Guli Massif (Maimecha-Kotui Province, Russia)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

To gain insight into the source of ore material, this study presents the first Re-Os and Pt-Os isotopic and highly siderophile element (HSE) abundance data for chromitite and osmium minerals from the Guli massif of ultramafic, alkaline rocks and carbonatites located in the Maimecha-Kotui province, Polar Siberia. The study utilized a number of analytical techniques, including electron microprobe analysis, negative thermal ionization mass spectrometry (N-TIMS) and high pressure asher digestion and an isotope dilution-inductively coupled plasma-mass spectrometry. The HSE concentrations in chromitite samples range from 191 to 866 ppb with a predominance of Ir-group platinum-group elements (PGE) (Os, Ir and Ru) over Pt-group PGE (Rh, Pt and Pd) and Re, which is consistent with their platinum-group mineral control (i. e., Os-Ir alloys and laurite, RuS2) within the chromitite. The Re-Os and Pt-Os isotope data indicate that the HSE budget of the chromitite and osmium minerals from the Guli massif was largely controlled by that of the mantle source, which evolved with long-term near-chondritic Re/Os and Pt/Os ratios; this source is within the range of those for the majority of komatiite and abyssal peridotite sources.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Для выявления изотопно-геохимических параметров рудного вещества платинометалльных месторождений нередко используются изотопные системы, основанные на α-распаде 190Pt с образованием 186Os (T1/2 = 469 млрд лет [1]) и β-распаде 187Re c образованием 187Os (T1/2 = 41.6 млрд лет [2]). Эти системы нашли широкое применение при оценке эволюции Pt/ Os- и Re/Os-отношений в мантийных источниках и временных ограничений на плавление мантийных производных в различных геологических обстановках ([3–9] и др.). В отличие от стронция, неодима, гафния и свинца, являющихся элементами, “несовместимыми” с магматическим расплавом, осмий ведет себя как элемент “совместимый”, при плавлении мантии накапливающийся в перидотитовом остатке (мантийном рестите). Рений, и в меньшей степени платина, перераспределяются в расплав. Сильные различия в степени совместимости по отношению к расплаву между Pt, Re и Os определяют значительное преимущество Pt– Os- и Re–Os-изотопных систем перед Sm– Nd-, Lu– Hf-, U–Pb- и Rb–Sr-изотопными системами, дочерние и материнские элементы в которых слабо фракционируют при плавлении мантии. Таким образом, Pt–Os- и Re–Os-системы предоставляют уникальную геохимическую информацию о составе мантийного протолита и эволюции продуктов его плавления. В отличие от Re–Os-изотопных данных, Pt–Os-изотопная систематика платинометалльных месторождений до сих пор остается слабо изученной [6, 7]. Чтобы частично восполнить данный пробел, нами выполнено комплексное минералогическое и изотопно-геохимическое исследования, включающие определение содержаний сильно сидерофильных элементов (ССЭ: Re, Os, Ir, Ru, Rh, Pt, Pd), и Re–Os- и Pt–Os-изотопии в хромититах и минералах осмия из россыпного месторождения Гулинского массива Маймеча-Котуйской провинции на севере Сибирской платформы. Это исследование является частью более масштабной задачи по выявлению источников рудного вещества и происхождения благороднометалльных месторождений складчатых областей и платформ.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИЗУЧЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ

С уникальным Гулинским массивом ультраосновных и щелочных пород с карбонатитами в Полярной Сибири связаны крупные россыпные месторождения осмия и иридия с мелкими россыпями золота [10, 11]. Ультрамафиты и платиноидная минерализация Гулинского массива обладают чертами сходства с таковыми платиноносных клинопироксенит-дунитовых массивов Алдана, Урала, Дальнего Востока, Аляски, Британской Колумбии, Восточной Австралии и офиолитовых дунит-гарцбургитовых массивов Урала, Корякии, Тасмании и Новой Каледонии. С первыми их сближает парагенетическая ассоциация пород (дуниты, хромититы, верлиты и клинопироксениты) и значительный россыпеобразующий потенциал (первые десятки тонн полезного компонента), а со вторыми – большой площадной размер коренных выходов ультрамафитов (сотни км2) и металлогеническая специализация на платиноиды Ir-группы (Os, Ir, Ru). По данным Л. Н. Когарко и Р. Е. Зартмана [12], Pb–Pb-возраст пород Гулинского массива составляет 250.0 ± 8.7 млн лет.

Выполненное исследование базируется на образцах (1) хромититов c подиформным характером залегания в дунитах (рис. 1 а), выявленных в истоках р. Ингарингда в южной части Гулинского массива (обр. G-3, G-5, G-40), и (2) минералов осмия из четвертичных отложений верхнего течения р. Ингарингда (поисковая линия 369, обр. 7–71) и ручья Бурлаковский (поисковая линия 2, обр. 67), левого притока р. Ингарингда, расположенных в южной части массива (рис. 1 в [13]).

 

Рис. 1. Морфологические особенности: (а) прожилкового хромитита (обр. G-40) Гулинского массива, (б, в) кристаллов самородного осмия из четвертичных отложений (обр. 7–71 и 67 соответственно) Гулинского массива. Изображения в обратно-рассеянных электронах (BSE) с вещественным контрастом (б, в).

 

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Для исследования морфологии и химического состава минералов платиновой группы (МПГ) были использованы сканирующая микроскопия и рентгеноспектральный микроанализ (СЭМ JSM-6390L, “Jeol” с энергодисперсионной приставкой INCA Energy 450 X–Max 80, “Oxford Instruments”, “CAMECA” SX-100, ЦКП “Геоаналитик” ИГГ УрО РАН, аналитики С. П. Главатских, В. В. Хиллер). При проведении количественных анализов были использованы следующие рентгеновские спектральные линии и стандартные образцы: OsMα, IrLα, RuLα, RhLα, PtLα, PdLβ, NiKα (все чистые металлы), FeKα, CuKα, SKα (халькопирит), AsLα – сплав InAs; проведен учет спектральных наложений линий (RuLα на AsLα; RuLβ на RhLα; IrLα на CuKα и др.). Ускоряющее напряжение составляло 15 кВ, сила тока пучка электронов – 20 нА, длительность измерения интенсивности на пике – 10 с, на фоне – по 5 с, диаметр точки анализа – 1–2 мкм. Определение ЭПГ, рения и изотопного состава осмия в образцах хромититов Гулинского массива (обр. G-3, G-5, G-86) выполнено в Горном Университета Леобена (Австрия) с помощью масс-спектрометрии с использованием изотопного разбавления и ионизации пробы в индуктивно-связанной плазме (ID-ICP-MS) после разложения образцов при высоком давлении. Более подробная характеристика данного аналитического метода приведена в работе [14]. Один образец хромитита (обр. G-40) был проанализирован на содержание ЭПГ и рения, с одновременным анализом изотопного состава осмия и платины в изотопно-геохимической лаборатории (Isotope Geochemical Laboratory, IGL) Университета Штата Мэрилэнд, США. Re–Os- и Pt–Os-изотопные составы для образцов хромитита (обр. G-40) и минералов осмия (обр. 67 и 7-71) были определены с помощью термоионизационной масс-спектрометрии в отрицательных ионах (negative thermal ionization mass spectrometry, N-TIMS) на многоколлекторном масс-спектрометре “ThermoFisher” Triton в IGL, следуя аналитическим процедурам, подробно охарактеризованным в ряде работ [15, 16].

Начальное значение γ187Os(Т) для образцов хромитита и самородного осмия было рассчитано как отклонение (в %) значения 187Os/188Os на момент их образования, принятому в данной работе (Т = 250 млн лет), относительно среднего хондритового 187Os/188Os-значения из работы [17], рассчитанного на тот же момент времени. Средний изотопный состав осмия в хондритах на момент образования образцов хромитита и минералов осмия был рассчитан с использованием константы распада 187Re (λ = 1.666 × 10–11 год–1) и начального изотопного состава осмия Солнечной системы на момент времени T = 4558 млрд лет: 187Os/188Os = 0.09531 и 187Re/188Os = 0.40186 [2, 17]. Начальное значение µ186Os(T) было рассчитано как отклонение доли на миллион (ppm) значения186Os/188Os в изученных образцах хромитита и минералов осмия на момент их образования (Т = 250 млн лет) относительно среднего хондритового 186Os/188Os-значения из работы [6], рассчитанного на тот же момент времени, с использованием константы распада 190Pt (λ=1.477 × 10–12 год–1 [1]) и начального изотопного состава Солнечной системы на момент времени T = 4567 млн лет: 186Os/188Os=0.1198269 и 190Pt/188Os = 0.00174. Следует отметить, что из-за очень низких значений 187Re/188Os и 190Pt/188Os во всех проанализированных образцах, поправки на возраст измеренных 186Os/188Os и 187Os/188Os за счет радиоактивного распада 190Pt и 187Re были ниже погрешности измерения для индивидуальных анализов.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Образцы хромититов Гулинского массива характеризуются концентрациями платиноидов в пределах 191–866 мг/т; для них типично преобладание платиноидов Ir-группы (Os, Ir и Ru) над платиноидами Pt-группы (Rh, Pt и Pd) (табл. 1). Уровень концентраций и характер распределения платиноидов в хромититах Гулинского массива сходен с таковыми в подиформных хромититах из мантийных разрезов дунит-гарцбургитовых массивов мира [18]. Среди МПГ-хромититов Гулинского массива доминируют Ir-содержащий осмий и лаурит (RuS2). Таким образом, особенности геохимического распределения платиноидов в хромититах согласуются с формой нахождения МПГ в данных породах. Кристаллы самородного осмия (обр. 7-71 и 67, рис. 1 б, в), изученные методом N-TIMS, характеризуются примитивными составами (Os94Ir3Ru3 и Os87Ir8Ru5 соответственно).

 

Таблица 1. Содержания сильно сидерофильных элементов (мг/т) в хромититах Гулинского массива

№ обр.

Os

Ir

Ru

Rh

Pt

Pd

Au

Re

ΣССЕ

Pt/Pd

Pt/Ir

G-40

277.8

215.9

370.6

н.о.

1.0

0.27

н.о.

0.14

865.71

3.7

0.005

G-3

43

62

212

6.7

1.3

1.0

н.о.

0.29

326.29

1.3

0.021

G-5

94

34

56

4.6

1.1

1.0

н.о.

0.15

190.85

1.1

0.032

Примечание: “н.о.” – не определяли.

 

Первичная природа минералов осмия предполагает, что изотопный состав данных МПГ во время их образования соответствует таковому в источнике рудного вещества. Re–Os-изотопные результаты, полученные для кристаллов самородного осмия c помощью метода N-TIMS, демонстрируют ограниченный диапазон значений 187Os/188Os, варьирующий в пределах от 0.1244995±0.0000005 до 0.1246370±0.0000005, при значении 187Re/188Os менее 0.00006±28 (табл. 2). Среднее первичное значение 187Os/188Os составляет 0.12457±0.00019 (2SD, n = 2), среднее значение γ187Os(T) = –0.61±0.16 (2SD, рис. 2). Эти значения в пределах соответствующих погрешностей идентичны значениям187Os/188Os и γ187Os(T) для образца хромитита G-40, изученного с помощью N-TIMS (0.1244256±0.0000007 (2SE), γ187Os(T) = –0.728±0.001 (2SE), табл. 2). Таким образом, полученные Re–Os-изотопные данные для кристаллов самородного осмия и хромитита неотличимы от эталонного значения для хондритов в это время (рис. 2), что свидетельствует об их происхождении из источника, который развивался длительное время с хондритовым отношением Re/Os.

 

Таблица 2. Re-Os- и Pt-Os-изотопные N-TIMS данные для хромитита (обр. G-40) и самородного осмия (обр. 67 и 7-71) Гулинского массива

№ обр., рисунок

187Re/188Os

187Os/188Os

187Os/

188Os(T)

γ187Os(T)

190Pt/188Os

186Os/188Os

186Os/

188Os(T)

µ186Os(T)

G-40, рис. 1а

0.000250±12

0.1244256±7

0.12442

–0.7280±6

0.0000034±2

0.1198378±7

0.1198377

–2±6

67, рис. 1в

0.00006±٢8

0.1246370±5

0.124637

–0.56±0

0.0000044±0

0.1198397±5

0.1198397

+14±٤

7–71, рис. 1б

0.00006±28

0.1244995±5

0.124500

–0.67±0

0.0000041±0

0.1198403±5

0.1198403

+19±٤

Примечание: обр. G-40 – хромитит, обр. 67 и 7–71 – самородный осмий (Os87Ir8Ru5 и Os94Ir3Ru3 соответственно). Погрешности изотопных отношений и начального Os-изотопного состава приведены на уровне 2SD на основе долгосрочной воспроизводимости стандарта Джонсона-Маттея Os в изотопно-геохимической лаборатории Университета Мэрилэнда [16]. Начальные значения µ186Os(T) and γ187Os(T) были рассчитаны для времени образования хромитита и минералов осмия (Т = 250 млн лет) с использованием параметров, указанных в тексте. Погрешность измерения значений 187Re/188Os, 187Os/188Os,190Pt/188Os,186Os/188Os составляет 2SE от среднего значения в последнем десятичном знаке.

 

Рис. 2. Диаграмма вариаций (а) начальных 187Os/188Os-изотопных составов, выраженных в величинах γ187Os(T), и (б) начальных 186Os/188Os-изотопных составов, выраженных в величинах μ186Os(T), для хромитита, минералов осмия Гулинского массива, МПГ Кунарского комплекса и докембрийских комаиитовых массивов, относительно их возраста. Данные по коматиитам по [9], по МПГ Кунарского комплекса по [8]. Синяя вертикальная полоса для современной Валовой Силикатной Земли (Bulk Silicate Earth: BSE) по [4] для (а) и по [7] для (б). Os-изотопные данные для абиссальных перидотитов (Abyssal Peridotite: AP) взяты из [3, 7], для хондритовых метеоритов – из [6, 19, 20]; последние представлены в виде сегмента, заключенного между двумя фиолетовыми сходящимися наклонными линиями и отвечают их полному диапазону вариаций современных значений величин γ187Os, спроецированных во времени к первичному отношению 187Os/188Os для Солнечной системы. Все погрешности отвечают 2SD от среднего значения.

 

В рамках Pt–Os-системы первичное значение 186Os/188Os и расчетное значение µ186Os(T) для этого же образца хромитита (0.1198377±0.0000007 и –2±6 (2SE) соответственно; табл. 2) является хондритовым. Среднее расчетное значение µ186Os(T) для минералов осмия (+16.5±6.6 (2SD)) тяготеет на диаграмме µ186Os–возраст (рис. 2) к верхней части хондритового диапазона составов. Полученные Re–Os- и Pt–Os-изотопные данные свидетельствуют о том, что содержания сильно сидерофильных элементов, характерные для кристаллов самородного осмия и хромититов Гулинского массива, в значительной степени контролировались составом мантийного источника, который эволюционировал длительное время с околохондритовыми Re/Os- и Pt/Os-отношениями; этот источник находится в пределах Re–Os- и Pt–Os-изотопных параметров, характерных для большинства источников коматиитов и абиссальных перидотитов [3, 6, 9, 19, 20]. Отметим, что Re–Os-изотопные данные для более дифференцированных щелочных пород Маймеча-Котуйской провинции свидетельствуют, что эти породы имели гетерогенные мантийные источники [5], варьировавшие по составу от таковых характерных для астеносферной мантии до близких к источнику OIB.

Выводы о мантийном источнике сильно сидерофильных элементов согласуются с результатами изучения изотопной систематики серы в Ru–Os-сульфидах, сосуществующих с Os–Ir-сплавами Гулинского массива [13]. Таким образом, выявленные особенности изотопного состава осмия и серы для МПГ Гулинского массива свидетельствуют о мантийном источнике рудного вещества.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы признательны В. В. Хиллер, П. С. Главатских, В. Палиулионите и Т. Майзелу за помощь при проведении минералого-геохимических исследований. Авторы признательны одному из анонимных рецензентов за конструктивные замечания, которые способствовали улучшению рукописи.

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследования выполнены при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 22-27-00140 (https://rscf.ru/project/22-27-00140/).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

About the authors

K. N. Malitch

Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: dunite@yandex.ru
Russian Federation, Ekaterinburg

I. S. Puchtel

University of Maryland

Email: ipuchtel@umd.edu
United States, College Park, MD20742

L. N. Kogarko

Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry, Russian Academy of Sciences

Email: kogarko@geokhi.ru

Academician of the RAS

Russian Federation, Moscow

I. Yu. Badanina

Zavaritsky Institute of Geology and Geochemistry, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: dunite@yandex.ru
Russian Federation, Ekaterinburg

References

  1. Begemann F., Ludwig K. R., Lugmair G. W., Min K., Nyquist L. E., Patchett L. E., Renne P. R., Shih C.-Y., Villa I. M., Walker R. J. Call for an improved set of decay constants for geochronological use // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2001. V. 65. № 1. P. 111–121.
  2. Smoliar M. I., Walker R. J., Morgan J. W. Re-Os ages of group IIA, IIIA, IVA, and IVB meteorites // Science. 1996. V. 271. P. 1099–1102.
  3. Brandon A. D., Snow J. E., Walker R. J., Morgan J. W., Mock T. D.190Pt-186Os and 187Re-187Os systematics of abyssal peridotites // Earth and Planetary Science Letters. 2000. V. 177. P. 319–335.
  4. Meisel T., Walker R. J., Irving A. J., Lorand J.-P. Osmium isotopic composition of mantle xenoliths: A global perspective // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2001. V. 65. P. 1311–1323.
  5. Carlson R. W., Czamanske G., Fedorenko V., Ilupin I. A comparison of Siberian meimechites and kimberlites: Implications for the source of high-Mg alkalic magmas and flood basalts // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2006. V. 7. № 11. Q11014.
  6. Brandon A. D., Walker R. J., Puchtel I. S. Platinum-osmium isotope evolution of the Earth’s mantle: constraints from chondrites and Os-rich alloys // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2006. V. 70. P. 2093–2103.
  7. Day J. M.D., Walker, R.J., Warren, J.M. 186Os-187Os and highly siderophile element abundance systematics of the mantle revealed by abyssal peridotites and Os-rich alloys // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2017. V. 200. P. 232–254.
  8. Malitch K. N., Puchtel I. S., Belousova E. A., Badanina I. Yu. A combined Re-Os and Pt-Os isotope and HSE abundance study of Ru-Os-Ir alloys from the Kunar and Unga placer deposits, the Taimyr Peninsula, Polar Siberia // Minerals. 2022. V. 12. № 11. Art. No. 1463. doi: 10.3390/min12111463
  9. Puchtel I. S., Blichert-Toft J., Horan M. F., Touboul M., Walker R. J. The komatiite testimony to ancient mantle heterogeneity // Chemical Geology. 2022. V. 594. 120776.
  10. Малич К. Н. Платиноиды клинопироксенит-дуни-товых массивов Восточной Сибири (геохимия, минералогия, генезис). С-Пб.: Санкт-Петербургская картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 1999. 296 с.
  11. Сазонов А. М., Звягина Е. А., Леонтьев С. И., Гертнер И. Ф., Краснова Т. С., Колмаков Ю. В., Панина Л. И., Чернышев А. И., Макеев С. М. Платиноносные щелочно-ультраосновные интрузии Полярной Сибири. Томск: Изд. ЦНТИ, 2001. 510 с.
  12. Kogarko L. N., Zartman R. E. A Pb isotope investigation of the Guli massif, Maymecha-Kotuy alkaline-ultramafic complex, Siberian flood basalt province, Polar Siberia // Mineralogy and Petrology. 2007. V. 89. P. 113–132.
  13. Малич К. Н., Когарко Л. Н., Баданина И. Ю., Веливецкая Т. А., Игнатьев А. В. Изотопный состав серы Ru-Os сульфидов Гулинского массива (Маймеча-Котуйская провинция, Россия): первые данные // Доклады РАН. Науки о Земле. 2022. Т. 507. № 2. С. 194–201. doi: 10.31857/S2686739722601752
  14. Paliulionyte V., Meisel T., Ramminger P., Kettisch P. High pressure asher digestion and an isotope dilution-ICP-MS method for the determination of platinum-group element concentrations in chromitite reference materials CHR-Bkg, GAN Pt-1 and HHH // Geostandards and Geoanalytical Research. 2006. V. 30. P. 87–96.
  15. Puchtel I. S., Brandon A. D., Humayun M., Wal-ker R. J. Evidence for the early differentiation of the core from Pt-Re-Os isotope systematics of 2.8-Ga komatiites // Earth and Planetary Science Letters. 2005. V. 237. P. 118–134. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2005.04.023
  16. Puchtel I. S., Touboul M., Blichert-Toft J., Walker R. J., Brandon A. D., Nicklas R. W., Kulikov V. S., Samsonov A. V. Lithophile and siderophile element systematics of Earth’s mantle at the Archean–Proterozoic boundary: Evidence from 2.4 Ga komatiites // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2016. V. 180. P. 227–255. https://doi.org/10.1016/j.gca.2016.02.027
  17. Shirey S. B., Walker R. J. Re-Os isotopes in cosmochemistry and high-temperature geochemistry // Annual Reviews of Earth and Planetary Science 1998. V. 26. P. 423–500.
  18. Walker R. J., Prichard H. M., Ishiwatari A., Pimen-tel M. The osmium isotopic composition of convecting upper mantle deduced from ophiolite chromites // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2002. 66. 329–345.
  19. Walker R. J., Horan M. F., Morgan J. W., Becker H., Grossman J. N., Rubin A. E. Comparative 187Re-187Os systematics of chondrites: implications regarding early solar system processes // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2002. V. 66. P. 4187–4201.
  20. Fischer-Gödde M., Becker H., Wombacher F. Rhodium, gold and other highly siderophile element abundances in chondritic meteorites // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2010. V. 74. P. 356–379.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Morphological features: (a) veined chromitite (model G-40) of the Gulinsky massif, (b, c) crystals of native osmium from quaternary deposits (models 7-71 and 67, respectively) of the Gulinsky massif. Images in backscattered electrons (BSE) with real contrast (b, c).

Download (283KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Diagram of variations of (a) initial 187Os/188Os isotopic compositions expressed in values of γ187Os(T) and (b) initial 186Os/188Os isotopic compositions expressed in values of 186Os(T) for chromitite, osmium minerals of the Gulinsky massif, MPG Kunar complex and Precambrian komaiite arrays, relative to their age. Data on komatiites according to [9], on MPG of the Kunar complex according to [8]. The blue vertical stripe for the modern Gross Silicate Earth (Bulk Silicate Earth: BSE) according to [4] for (a) and according to [7] for (b). Os-isotopic data for abyssal Peridotite (Abyssal Peridotite: AP) are taken from [3, 7], for chondrite meteorites – from [6, 19, 20]; the latter are represented as a segment enclosed between two purple converging inclined lines and correspond to their full range of variations of modern values of the values of γ187Os projected in time to the primary ratio 187Os/188Os for the Solar System. All errors correspond to 2SD of the average value.

Download (309KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».