STUDY OF THE  IN VIVO  FUNCTIONAL ROLE OF MUTATIONS IN THE BTB DOMAIN OF THE CP190 PROTEIN OF DROSOPHILA MELANOGASTER

A. A. Fedotova; Федотова А. А.; P. G. Georgiev; Георгиев П. Г.; A. N. Bonchuk; Бончук А. Н.

doi:10.31857/S2686738922600868

Исследование функциональной роли in vivo мутаций в ВТВ домене белка СР190 Drosophila melanogaster

Авторы: Федотова А.А.¹, Георгиев П.Г.¹, Бончук А.Н.¹
Учреждения:
1. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии гена Российской академии наук (ИБГ РАН)
Выпуск: Том 509, № 1 (2023)
Страницы: 177-180
Раздел: Статьи
URL: https://journals.rcsi.science/2686-7389/article/view/135648
DOI: https://doi.org/10.31857/S2686738922600868
EDN: https://elibrary.ru/LZNLTA
ID: 135648

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Транскрипционный фактор СР190 дрозофилы является одним из ключевых белков, определяющих активность промоторов генов домашнего хозяйства и инсуляторов. CP190 имеет N-концевой ВТВ домен, обеспечивающий димеризацию. Большая часть из известных архитектурных белков дрозофилы взаимодействуют с гидрофобной пептид-связывающей бороздкой в ВТВ домене, что, как предполагается, является одним из механизмов привлечения СР190 на регуляторные элементы. Для исследования роли ВТВ домена во взаимодействии с архитектурными белками были получены трансгенные линии, экспрессирующие варианты СР190 с мутациями в пептид-связывающей бороздке, что нарушает их взаимодействие с архитектурными белками. В результате проведенных исследований было выяснено, что мутации в ВТВ домене не влияют на связывание белка СР190 с политенными хромосомами. Таким образом, наши исследования подтверждают полученные ранее данные о том, что СР190 привлекается на регуляторные элементы при помощи нескольких транскрипционных факторов, взаимодействующих помимо ВТВ с другими доменами СР190.

Ключевые слова

архитектурные белки C2H2, цинковые пальцы, фактор транскрипции, домен POZ

Список литературы

Kyrchanova O., Georgiev P. // Int J Mol Sci. 2021. V. 22. № 2. P. 671.
Pai C.Y., Lei E.P., Ghosh D., Corces V.G. // Mol. Cell. 2004. V. 16. P. 737–748.
Cubenas-Potts C., Rowley M.J., Lyu X., et al. // Nucleic Acids Res. 2017. V. 45. № 4. P. 1714–1730.
Bartkuhn M., Straub T., Herold M., et al. // EMBO J. 2009. V. 28. P. 877–888.
Sabirov M., Kyrchanova O., Pokholkova G., et al. // Epigenetics Chromatin. 2021. V. 22. № 14 (1). P. 16.
Plevock K.M., Galletta B.J., Slep K.C., Rusan N.M. // PLoS One. 2015. V. 10. e0144174.
Bonchuk A., Denisov S., Georgiev P., Maksimenko O. // J Mol Biol. 2011. V. 23. № 412 (3). P. 423–36.
Oliver D., Sheehan B., South H. et al. // BMC Cell Biol. 2010. V. 11. P. 101.
Maksimenko O., Bartkuhn M., Stakhov V. et al. // Genome Res. 2015. V. 25. P. 89–99.
Kyrchanova O., Klimenko N., Postika N., et al. // Biochim Biophys Acta Gene Regul Mech. 2021. V. 1864. № 10. 194733.
Melnikova L., Kostyuchenko M., Molodina V., et al. // Chromosoma. 2018. V. 127. № 1. P. 59–71.
Bag I., Chen S., Rosin L.F., et al. // Nat. Commun. 2021. V. 12. P. 4170.
Sabirov M., Popovich A., Boyko K., et al. // Int J Mol Sci. 2021. V. 22. № 22. 12400.
Ahmad K., Melnick A., Lax S., et al. // Mol. Cell. 2003. V. 12. P. 1551–1564.
Ghetu A., Corcoran C., Cerchietti L., et al. // Mol. Cell. 2008. V. 29. P. 384–391.
Bischof J., Maeda R., Hediger M., et al. // Proc Natl Acad Sci U S A. 2007. V. 27. № 104 (9). P. 3312–7.
Butcher R., Chodagam S., Basto R., et al. // J Cell Sci. 2004. V. 117. Pt. 7. P. 1191–9.
Demakova O., Demakov S., Boldyreva L., et al. // Chromosoma. 2020. V. 129. № 1. P. 25–44.
Zykova T., Levitsky V., Belyaeva E., et al. // Curr. Genomics. 2018. V. 19. № 3. P. 179–191.
Bertolini M. et al. // Science. 2021. V. 371. P. 57–64.