Transformation of the domestic economic model to ensure technological sovereignty

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The results of scientific research aimed at ensuring Russia's technological sovereignty during the period of digital transformation and large-scale economic sanctions are given. The analysis of external challenges and threats to the economic security of Russian companies associated with their low susceptibility to innovation was conducted. The assessment of the liberal economic model and its negative impact on the destruction of the potential of the industrial complex is presented. The most important tasks of the new scientific, technical and industrial policy to ensure the competitive advantages of Russian companies amidst technological blockade are identified. As the basic direction of the radical modernization of the Russian economy with a change in its structure and transition to new technological and world economic patterns as a result of the fourth technological revolution, the new industrialization of Russia is considered. This should ensure the economic sovereignty of the country and increase the efficiency of material production to increase the level and quality of life. Within the framework of the current socio-economic system, taking into account the conditions of interaction with other countries, the implementation of the planned promising directions of the new industrialization of the country is carried out. To assess the opportunities and threats in the implementation of the tasks of new industrialization that affect its effectiveness, the analysis of technical and economic factors that ensure the planned development in combination with the classical political economic methodological approach linking the development of productive forces with the necessary transformation of the system of public relations is used. To achieve economic security based on the implementation of new industrialization, it is necessary to improve the management of the scientific and technological complex and plan its development, adjust the industrial strategy, carry out personnel training measures in advance and accelerate long-term RD, as well as strengthen raw materials, provide financial support and improve infrastructure, taking into account the necessary requirements amidst a new world order.

About the authors

Tatiana Nikolaevna Shushunova

D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia

Email: serg-1167@yandex.ru
доцент кафедры менеджмента и маркетинга, кандидат технических наук, доцент

Evgeniy Viktorovich Sitnikov

D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia

Email: e.sitn@yandex.ru
доцент кафедры менеджмента и маркетинга, кандидат экономических наук, доцент

Email: email@example.com

References

  1. Указ Президента РФ от 01.12.2016 N 642 (ред. от 15.03.2021) «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/ukaz-prezidenta-rf-ot-01122016-n-642/?ysclid=lh3c9zps4a839238975# (дата обращения: 25.04.2023).
  2. Владимир Путин поддержал идею о национализации предприятий, не исполняющих гособоронзаказ. 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/31/03/2021/6064618c9a794700ee5312f0?ysclid=lh3btqllia816977819 (дата обращения: 25.04.2023).
  3. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб: Terra Fantastica, 2004. – 602 c.
  4. Исправникова Н. Р. Инновационная модель экономического роста: новая индустриализация. / монография Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Социологический факультет. - Москва: Университетская книга, 2014. – 123 c.
  5. Караваева И. В., Лев М.Ю. Результирующие проблемы экономической безопасности современной России (по итогам проведения Международной научно-практической конференции «VI Сенчаговские чтения: Экономическая безопасность России в новой реальности») // Экономическая безопасность. – 2022. – № 2. – c. 711-736.
  6. Караваева И. В., Лев М.Ю. Государственное управления в сфере национальной безопасности: актуальные проблемы экономической безопасности современной России (по итогам проведения Международной научно-практической конференции // Экономическая безопасность. – 2022. – № 3. – c. 1109-1143.
  7. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г., Вайвер Ю.М., Сазонова Е.С. Концептуализация глобального управления безопасностью в международных отношениях // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2579-2600.
  8. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Движущие силы антироссийской коалиции: проблемы современной международной безопасности // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117829.
  9. Ленчук Е. Б. Промышленная политика как фактор обеспечения технологической независимости России // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: материалы II Международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 27–28 мая 2014 года. – Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. Нижний Новгород, 2014. – c. 65-69.
  10. Лещенко Ю. Г. Экономический суверенитет в XXI веке: к вопросу о внешнеэкономической безопасности России в условиях членства в международных финансово-экономических организациях // Российское предпринимательство. – 2018. – № 12. – c. 3637-3650.
  11. Мельников А. Е. Опыт сравнительного анализа развития машиностроения России и США // Вопросы территориального развития. – 2016. – № 3(33). – c. 5.
  12. Мельников А. Е. Проблемы технологической модернизации в России // Развитие территорий. – 2018. – № 2(12). – c. 61-65.
  13. Новая индустриализация как условие формирования инновационной модели развития российской экономики. Научный доклад – 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.inecon.org/docs/Lenchuk_20131118.pdf (дата обращения: 25.04.2023).
  14. Бодрунов С.Д. Новое индустриальное общество: истоки, реальность, грядущее // Ноономика: VI-й том (Избранные материалы семинаров, публикаций и мероприятий Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С.Ю. Витте по тематике концепции нового индустриального общества второго поколения и нооиндустриального развития общества) / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова. Сб. науч. трудов. – СПб: ИНИР им. С.Ю. Витте. Санкт-Петербург, 2022. – c. 347.
  15. Караваева И.В., Быковская Ю.В., Казанцев С.В. Оценка прогнозно-экономических показателей Российской Федерации в период частичной мобилизации // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2655-2676.
  16. Романова О. А. Приоритеты промышленной политики России в контексте вызовов четвертой промышленной революции. Ч. 1 // Экономика региона. – 2018. – № 2. – c. 420-430.
  17. Симачёв Ю. В., Федюнина А. А., Кузык М. Г. Новые контуры промышленной политики: докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г. / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2022 – 73 с.Parse
  18. Ситников Е. В., Вакуленко В.Ф., Шушунова Т.Н. Научно-технологический комплекс РФ в условиях формирования нового миропорядка и больших технологических вызовов // Транспортное дело России. – 2021. – № 6. – c. 59-61.
  19. Городецкий А. Е., Караваева И. В., Лев М. Ю. Экономическая безопасность России в новой реальности. / Институт экономики РАН. - Москва: Институт экономики Российской академии наук, 2021. – 325 c.

Copyright (c) 2023 Shushunova T.N., Sitnikov E.V., .

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies