Роль международных судов и трибуналов в обеспечении соблюдения норм природоохранительного права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

исследование демонстрирует, что международные суды и трибуналы выполняют функцию структурирования и «оживления» природоохранительных норм через выработку стандартов должной осмотрительности, закрепление процессуальных обязанностей государств и формирование практики возмещения экологического ущерба. Результаты показывают конвергенцию подходов между универсальными и региональными форумами: судебные инстанции укрепляют позитивные обязанности по предотвращению значительного вреда, требуют прозрачности целей и мониторинга, развивают репарации с учётом функций экосистем и интегрируют права человека в оценку экологической политики. Обсуждаются институциональные и методологические пределы судебного контроля, а также влияние прецедентов на национальную правоприменительную практику.

Об авторах

К. С Cычева

Самарский государственный экономический университет

Список литературы

  1. Алхастова М.В. Документы нюрнбергского и токийского трибуналов в контексте учения об источниках уголовного права: природа, значение, применение // Аграрное и земельное право. 2024. № 11 (239). С. 203 – 205.
  2. Балакаев В.Д. Национальная идентичность против международного права: анализ практики органов конституционного контроля // Антиномии. 2024. Т. 24. № 2. С. 131 – 155.
  3. Гарагурбанлы Р.Р. Имплементация международных договоров и проблемы фрагментации международного права // Экономика. Право. Общество. 2025. Т. 9. № 4. С. 164 – 175.
  4. Дорская А.А. Развитие международного правосудия как способ преодоления кризисных явлений в международно-правовой сфере: ретроспективный анализ // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2025. № 1 (57). С. 22 – 34.
  5. Ефимова В. и др. Судебные и правоохранительные органы. Учебник. Часть 2. Litres, 2024. 379 с.
  6. Медушевский А.Н. Международное правосудие в поисках равновесия между правом и политикой (Часть 1) // Вопросы теоретической экономики. 2025. Т. 27. № 2. С. 130 – 143.
  7. Поярков С.Ю. Международно-правовой правопорядок и трансформация парадигмы конституционализма: от внутреннего суверенитета к глобальной нормативности // Международное право и международные организации/International Law and International Organizations. 2025. №. 3. С. 43 – 59.
  8. Рачков И.В. Средства правовой защиты в случае неисполнения решений международных судов и арбитражей // Международное правосудие. 2024. № 4 (52). С. 85 – 110.
  9. Сидоров А.В. Роль института международного права в преодолении кризисных явлений международно-правовой системы // Образование и право. 2024. № 4. С. 41 – 47.
  10. Скуратова А.Ю. Актуальные проблемы реализации принципа ne bis in idem в международном уголовном праве // Право и управление. XXI век. 2024. Т. 20. № 2. С. 29 – 44.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).