Становление и развитие института доказывания в древнерусском государстве

Обложка

Цитировать

Аннотация

история становления действующих в настоящее время правовых конструкций вызывает интерес специалистов, т.к. история развития институтов права важно для их дальнейшей трансформации. В настоящее время институт доказывания в Российской правовой системе переживает очередной процесс реформирования. В условиях цифровизации общества и судопроизводства доказывание также преобразуется в иные, доступные в настоящем, способы. Расследование преступлений также в настоящем во многом зависит от применения в процессе доказывания цифровых платформ. В этой связи, актуально напомнить об истоках становления доказывания в отечественной правовой системе. В представленной статье на основе анализа нормативных актов Древнерусского государства авторы рассматривают различные способы доказывания обстоятельств рассматриваемого дела. Методология исследования базируется как на общенаучных так и на частнонаучных методах исследования, таких как формально-юридический и сравнительно-юридический методах исследования. Материалом исследования стали правовые акты периода Древнерусского государства отражающие процесс доказывания без разделения на гражданский и уголовный процессы. В завершении авторы приходят к выводу о трансформации процесса доказывания в период Древнерусского государства, показывают его характерные черты.

Об авторах

С. С Цуканов

Дальневосточный филиал Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева

С. С Кужугет

Дальневосточный филиал Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Собрание законодательства. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Бекасова Е.Н. Оже кто всядет на чюжь конь не прашав (К проблеме интерпретации русской правды // Девятые Моисеевские чтения. Материалы Международной научной конференции, посвященной памяти кандидата филологических наук, доцента Бориса Александровича Моисеева. Оренбург, 2025. С. 14 – 23.
  3. Бокова А.О., Свиридов В.А., Палеха Р.Р. Сравнительно-правовой анализ «Русской правды» и «Правды Ярославичей» как свода законов Древнерусского государства и его значение для современности // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 2. С. 170 – 176.
  4. Васильченко Д.А., Гусев В.А., Самоделкин А.С. Законодательные способы и средства установления истины по факту совершенного преступления в Древнерусском государстве в X-XV вв. // Вопросы истории. 2022. № 2-1. С. 203 – 216.
  5. Карева А.В. Трансформация юридических понятий в процессе эволюции Древнерусского права // Журнал юридической антропологии и конфликтологии. 2023 № 4. С. 96 – 105.
  6. Кочкина Э.Л. К вопросу о ключевых особенностях судопроизводства в Древнерусском государстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 3 (37) С. 73 – 80.
  7. Новицкий В.А., Новицкая Л.Ю. Проблемы доказательного права: теория, законодательство, судебная практика . Спб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2017. 164 с.
  8. Соловьев С.М. История России с древнейших времен / под ред. Н. Дубенюк. М.: Эксмо, 2009. 612 с.
  9. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: учеб. пособие / под ред. А.Г. Кузьмина, С.В. Перевезенцева. М., 2004. 742 с.
  10. Черных В.В. Истоки Древнерусского права // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Сборник материалов XXVIII междунар. науч.-практ. конфер. Иркутск, 2023. С. 364 – 367.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).