Исключение недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ в России и торгового реестра в Германии на примере хозяйственных обществ

Обложка
  • Авторы: Цыганок В.О1
  • Учреждения:
    1. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
  • Выпуск: Том 8, № 3 (2025)
  • Страницы: 62-74
  • Раздел: СТАТЬИ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2658-5693/article/view/377055
  • ID: 377055

Цитировать

Полный текст

Аннотация

данная публикация отражает исследование процесса исключения недействующих юридических лиц из официальных реестров в России и Германии. Автор указывает на специфику данной процедуры и ее последствий, определяя наиболее значимые моменты. В качестве основного объекта данного процесса выступают хозяйственные общества. В работе изучается нормативно-правовая база, регулирующая порядок данной процедуры, условия ее проведения, а также социально-правовые последствия ее реализации. В публикации сравнивается опыт проведения подобных юридических техник в России и в Германии, сходства и различия, а также анализ юридической практики в данной сфере. Указывая на решения суда в данных странах, автор подчеркивает специфику процесса и делает выводы относительно его необходимости. Целью данного исследования является конкретизация особенностей процесса исключения недействующих юридических лиц из официальных источников, позволяющих получить сведения о юридическом лице (ЕГРЮЛ в России и Торговый реестр в Германии). Объектом автор определил процедуру исключения юридических лиц из реестров, предметом – хозяйственные общества.

Об авторах

В. О Цыганок

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301.
  2. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 33 (Часть I). Ст. 2722.
  3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 02.07.2005 № 83-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005 г. № 27. Ст. 2722.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 26-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 № 20-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  6. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 143-О-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  7. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1346-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  8. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1033-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  9. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/practice/30181/
  10. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.12.2018 № 301-КГ18-8795 по делу № А28-730/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  11. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2018 № Ф05-17852/2018 по делу № А40-31683/2018 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  12. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 № Ф07-18028/19 по делу № А56-52044/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  13. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2020 г. № Ф01-12500/20 по делу № А291195/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  14. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021 № Ф10-1134/21 по делу № А48-11892/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»
  15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2022 № Ф09-1383/22 по делу № А50-17078/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2023 № Ф06-2834/23 по делу № А72-13536/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  17. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2023 № Ф03-3190/23 по делу № А73-18356/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  18. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2024 № Ф021238/24 по делу № А19-9897/2021 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  19. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица // Гражданское право. 2016. № 4. С. 29 – 32.
  20. Витрянский В.В. Реформа части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Арбитражные споры. 2016. № 1. С. 70 – 83.
  21. Габов А.В. Распределение обнаруженного имущества прекращенного юридического лица // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 4. С. 124 – 145.
  22. Габов А.В. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ как способ прекращения юридического лица: концептуальные проблемы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18. № 6. С. 49 – 74.
  23. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П., Кашеварова Ю.Н. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Т. 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц / отв. ред. А.В. Габов. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2023. 280 с.
  24. Емалтынов А.Р. Процессуальные аспекты открытия процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 2. С. 16 – 19.
  25. Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307-328 и 407-419 Гражданского кодекса Российской Федерации; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1494 с.
  26. Афанасьева Е.Г., Вайпан В.А., Габов А.В. и др. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.
  27. Лаптев В.А. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты) // Юрист. 2020. № 12. С. 34 – 39.
  28. Лянгузова Е.М. Злоупотребления при распределении имущества ликвидированной корпорации: судебно-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 5. С. 114 – 122.
  29. Маврина Ю.Ф. Распределение имущества корпорации как одно из последствий исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц: вопросы теории и практики // Гражданское право. 2021. № 4. С. 31 – 34.
  30. Усанова В.А., Попов К.А. Процедура распределения обнаруженного имущества юридического лица: новые подходы в судебной практике // Вестник арбитражной практики. 2024. № 1. С. 69 – 76.
  31. Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. URL: https://privlaw.ru/codification/material-works/expert-opinions/?year=2010
  32. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и в статью 49 Гражданского кодекса Российской Федерации».
  33. Проект Концепции развития законодательства о юридических лицах // Вестник гражданского права. 2009. № 2.
  34. Система обеспечения законодательной деятельности: [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/164018-5
  35. Система обеспечения законодательной деятельности: [Электронный ресурс] // СОЗД. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/47538-6
  36. Статистика по государственной регистрации: [Электронный ресурс] // Федеральная налоговая служба. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstats/
  37. B?rgerliches Gesetzbuch [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgb
  38. Aktiengesetz. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/
  39. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschr?nkter Haftung [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/
  40. Gesetz ?ber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/famfg/
  41. Aufl?sung und L?schung von Gesellschaften und Genossenschaften. Vom 9.10.1934 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1999_74_1/1999_74_1.pdf
  42. Bundesgerichtshof, 29.09.1967, Az.: V ZR 40/66 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.09.1967&Aktenzeichen=V0ZR2040F66
  43. Bundesgerichtshof, 20.05.2015, Az.: VII ZB 53/13 [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesgerichtshof.de/
  44. Bundesgerichtshof, 17.05.2022, Az.: II ZB 11/21 [Электронный ресурс]. URL: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2022&Seite=63&nr=130442&anz=3168&pos=1910
  45. Reichsgericht, 06.01.1925, Az.: II 735/23 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=RG&Datum=06.01.1925&Aktenzeichen=II0735F23
  46. Reichsgericht, 12.11.1935, Az.: II 48/35 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=RG&Datum=06.01.1925&Aktenzeichen=II735F12
  47. Reichsgericht, 27.04.1937, Az.: VII 331/36 [Электронный ресурс]. URL: https://intr2dok.vifa-recht.de/servlets/MCRFileNodeServlet/mir_derivate_00008990/RKW20Bd.2011.pdf
  48. Reichsgericht, 12.10.1937, Az.: II 51/37 [Электронный ресурс]. URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.9785/9783504386658-037/pdf?licenseType=restricted&srsltid=AfmBOoqxTmEU_hx7BLLtb-pZQijBPxVBYfN_iyAEYUwqknGGyujmD_Rb
  49. OLG Stuttgart, 20.12.1968, Az.: 2 U 140/68 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG20Stuttgart&Datum=20.12.1968&Aktenzeichen=220U20140/68
  50. OLG Karlsruhe, 10.06.1977, Az.: 10 U 213/76 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Karlsruhe&Datum=10.06.1977&Aktenzeichen=1020U0213/76
  51. OLG Stuttgart, 28.02.1986, Az.: 2 U 148/85 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG0Stuttgart&Datum=28.02.1986&Aktenzeichen=2U148/85
  52. OLG Stuttgart, 30.09.1998, Az.: 20 U 21/98 [Электронный ресурс]. URL: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG20Stuttgart&Datum=30.09.1998&Aktenzeichen=200U021/98
  53. Bartl H., Bartl A., Fichtelmann H., Koch D., Schlarb E. Heidelberger Kommentar. 9., neu bearbeitete Auflage. Heidelberg: C.F. M?ller, Verlagsgruppe H?thig Jehle Rehm, 2024. 1345 p.
  54. Bayer W., Hommelhoff P., Kleindiek D. GmbH-Gesetz: Kommentar. K?ln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2023. 1792 p.
  55. Fleischer H., Goette W. (Hrsg.) M?nchener Kommentar zum GmbH-Gesetz. Bd. 3 (§§ 53-88), 5. Aufl. M?nchen: C.H. Beck, 2025. 1178 p.
  56. M?ller J. Zu Voraussetzungen, Verfahren und Folgen der L?schung einer GmbH. Das juristische B?ro, 1985. P. 335 – 340.
  57. Staub H. (Begr.) Staub’s Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Zweiter Band, §§ 178-342. 12. und 13. Aufl. Берлин, Лейпциг, 1926. 704 p.
  58. Schmidt K. L?schung und Beendigung der GmbH – Grundfragen der Verm?genslosigkeit, Vollbeendigung und Nachtragsliquidation. GmbH-Rundschau (GmbHR), 1988. P. 209 – 213.
  59. Wiedemann A. Die GmbH nach ihrer L?schung aus dem Handelsregister. Erfordernis einer «Nach-GmbH»? Берлин: Peter Lang Verlag, 2013. 338 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).