Harmonization of terms and concepts in information law

Cover Page

Cite item

Abstract

this article examines the problem of improving the conceptual apparatus of information law. The essence of the problem associated with the conceptual apparatus of information law is its harmonization. The author offers a definition of harmonization of the conceptual apparatus of information law, discussing the goal (achieving uniformity within the field of information law and ensuring substantive alignment with the terminology of related fields and with international (interstate) standards and practices) and the objectives of harmonization (developing stable legal definitions for the general part of information law, strengthening the legal basis of information legislation, supporting legal practice, developing information law doctrine, and establishing procedures for the continuous review and adaptation of terminology to technological changes). It is concluded that for the effective development of information law and the formation of a coherent, consistent conceptual apparatus, a comprehensive and differentiated approach to harmonization methods is necessary. Systematic implementation of the "streamlining – unification – standardization – harmonization" model improves the quality of legislation and law enforcement. Comparative legal experience (for example, the unification of definitions within the CIS model laws) confirms that a unified conceptual framework is a prerequisite for coordinated legal decisions in complex, rapidly evolving areas.

About the authors

M. I Parshukov

Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

ORCID iD: 0000-0002-4008-6617

References

  1. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. I. С. 16.
  2. Апт Л.Ф. Понятийный аппарат судебной практики. М.: РГУП, 2016. С. 65.
  3. Апт Л.Ф. Систематизация законодательства в современной России // Систематизация законодательства в России (историко-правовые, теоретико-методологические и технико-юридические проблемы). К 175-летию Свода законов Российской империи: Материалы Международного круглого стола. Институт государства и права РАН (Москва, 18-19 января 2008 года) / Под ред. проф. В.М. Баранова, В.Г. Графского, С.В. Кодана. Н. Новгород, 2008. С. 302.
  4. Бачило И.Л. Государство и право XXI в. Реальное и виртуальное. М.: Юридическое издательство «ЮРКОМПАНИ», 2012. С. 224 – 225.
  5. Бачило И.Л. Институциональный подход к решению проблем понятийного аппарата в информационном законодательстве / Понятийный аппарат в информационном праве: Коллективная монография. Москва: Канон+, 2017. С. 22 – 23.
  6. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики: учебное пособие. М.: Ин-т государства и права РАН. М.: Юринформцентр, 2003. С. 186.
  7. Информационное право в структуре правовой системы России Тезисы выступления И.Л. Бачило 25 января 2017. на Ученом совете ИГП РАН.
  8. Кузнецов П.У. Информационное право: учебник. Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. С. 30 – 31.
  9. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / Под ред. И.Л. Бачило. М.: ИГП РАН – Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. С. 166.
  10. Кузнецов П.У. Логико-языковые основания формирования понятийного аппарата информационного права // Понятийный аппарат информационного права: сборник научных рабор, Москва, 19-20 февраля 2015 года / Институт государства и права РАН. Москва: Канон+, 2015. С. 28.
  11. Кузнецов П.У. Теоретические основания информационного права: дис. ... докт. юрид. наук / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2005. С. 297, 303.
  12. Правовое обеспечение суверенитета и кодификация информационного законодательства: монография / Отв. ред. А.Н. Савенков, Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев, В.Б. Наумов. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. (2 Мб). М.: Институт государства и права РАН, 2024. С. 87, 96.
  13. Пшеничнов М.А. Гармонизация российского законодательства: теория, практика, техника: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2011. C. 6, 11, 58.
  14. Система права и система законодательства: современное состояние и перспективы развития в цифровую эпоху: монография / под науч. ред. А.В. Корнева. Москва: Проспект, 2019. С. 57 – 58.
  15. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 2. Логика правового исследования (Как написать диссертацию). М.: ЗАО Юстицинформ. 2004. С. 331, 461.
  16. General Data Protection Regulation (GDPR). https://gdpr.eu.org/full/full.pdf (дата обращения: 10.07.2025)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).