Methods of proving damages in cases of antitrust violations

Cover Page

Cite item

Abstract

the article explores the legal and economic aspects of proving damages caused by violations of antitrust legislation. It examines the main methods and approaches to determining the amount of damage, as well as the challenges and solutions in law enforcement practice. The article analyzes the criteria for proving damages, including establishing a causal relationship between anti-competitive actions and the resulting losses. Special attention is given to the economic justification of the amount of damage caused and the application of various methods for calculating it.

About the authors

R. A Kasumov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

References

  1. Взыскание убытков за нарушение антимонопольного законодательства: о чем говорит судебная практика // Vegas Lex. 2015. URL: https://www.vegaslex.ru/analytics/publications/how_to_recover_damages_for_violation_of_antitrust_laws/ (дата обращения: 05.06.2025)
  2. Разъяснение № 6 «Доказывание и расчет убытков, причененных нарушением антимонопольного законодательства» // ФАС России. 2016. URL: https://fas.gov.ru/documents/562227 (дата обращения: 05.06.2025)
  3. Разъяснение Президиума ФАС России от 11.10.2017 № 11 "По определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства" (утв. протоколом Президиума ФАС России от 11.10.2017 N 20) // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280597/ (дата обращения 05.09.2025)
  4. Разъяснение Президиума Федеральной антимонопольной службы «По определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольною законодательства» // ФАС России. URL: https://fas.gov.ru/documents/612049
  5. Разъяснения ФАС России как рассчитать и взыскать убытки, причиненные антимонопольными нарушениями // ФАС России. URL: https://fas.gov.ru/documents/613599 (дата обращения: 05.06.2025)
  6. Убытки за нарушение антимонопольного законодательства // Brace Law Firm. 2024. URL: https://brace-lf.com/informaciya/konkurentnoe/ubytki-za-narushenie-antimonopol-nogo-zakonodatel-stva (дата обращения: 05.06.2025)
  7. Федеральная антимонопольная служба. Приказ от 28 апреля 2010 г. № 220 «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» (в ред. от 12.03.2020). Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.08.2010 № 18026. URL: https://fas.gov.ru/documents/576468 (дата обращения: 09.06.2025)
  8. European Commission. Commission Staff Working Document. Practical Guide: Quantifying Harm in Actions for Damages based on breaches of Article 101 or 102 TFEU. SWD(2013) 205. Strasbourg, 11.06.2013. URL: https://www.ee-mc.com/fileadmin/user_upload/PRACTICAL_GUIDE_QUANTIFYING_HARM_IN_ACTIONS_FOR_DAMAGES.pdf (дата обращения: 05.09.2025)
  9. United States. Delegation. Roundtable on the Quantification of Harm to Competition by National Courts and Competition Agencies: Note by the Delegation of the United States [Электронный ресурс]. DAF/COMP/WD(2011)11. 08 Feb. 2011. 11 p. URL: https://www.justice.gov/sites/default/files/atr/legacy/2011/05/17/268671.pdf (дата обращения: 05.06.2025)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).