Criteria for determining the beginning of the limitation period

Cover Page

Cite item

Abstract

the article is devoted to the analysis of criteria for determining the moment of the beginning of the limitation period, applied in legislation and judicial practice. The author analyzes the general criterion in the form of the plaintiff's awareness of the fact of violation of his rights, noting its insufficiency, which in certain situations led to the courts making unfair decisions to recognize the plaintiff as having missed the statute of limitations. The paper substantiates that, in this regard, the legislature and the courts have developed additional criteria on the basis of which the beginning of the limitation period is determined, namely, the identity of the defendant and the possibility of accurately determining the amount of the claims. The author substantiates that the tendency to develop new criteria for determining the beginning of the limitation period is due to the generalization of the general principle that the limitation period does not apply to persons who are unable to file a claim. The paper also contains comments and suggestions on the further development of the system of such criteria, noting the need to consolidate them at the level of law or clarifications from the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.

About the authors

Yu. V Dakhov

Moscow Financial and Industrial University Synergy

References

  1. Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 12 – 28.
  2. Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Будылин С.Л. и др. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с.
  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А70-8545/2010 // СПС "Консультант Плюс".
  4. Решение Кировского районного суда города Самары от 09.10.2012 // СПС "Консультант Плюс".
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.
  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-15420/2024 // СПС "Консультант Плюс".
  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2023 N Ф09-547/22 по делу N А60-4946/2021 // СПС "Консультант Плюс".
  8. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. Пг., 1916. С. 147.
  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2025 N Ф04-68/2025 по делу N А45-25570/2023 // СПС "Консультант Плюс".

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).