Legal aspects of using online platforms to resolve disputes arising in the field of medical services
- Authors: Kraevskaya A.G1, Tyurin I.V1
-
Affiliations:
- Plekhanov Russian University of Economics
- Issue: Vol 8, No 4 (2025)
- Pages: 59-66
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5693/article/view/377094
- ID: 377094
Cite item
Abstract
in this paper, the authors examine in detail the issues related to the development of digital platforms designed to resolve disputes in the context of arbitration and mediation. In recent years, such platforms have become increasingly popular, providing users with effective tools to resolve conflict situations without having to go to traditional courts. This study focuses on practice-oriented platforms that have already proven themselves in the market. The authors analyze how the integration of technology into the dispute resolution process can change the daily practice of lawyers. In addition, the work focuses on the legal aspects related to the settlement of disputes in the field of medical services. With the rapid development of technology, it is important to take into account the protection of patients' rights and the responsibility of medical professionals. The authors raise the question of how digital platforms can ensure that patients' rights are respected. It is concluded that with the right approach and appropriate legal regulation, such platforms can significantly improve the dispute resolution process, increasing its effectiveness.
About the authors
A. G Kraevskaya
Plekhanov Russian University of Economics
Email: ardakraevskaia2019@gmail.com
I. V Tyurin
Plekhanov Russian University of Economics
References
- Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (в ред. от 08 августа 2024 г.) // Российская газета. 2015. № 297.
- Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (в ред. от 26 июля 2019 г.) // Российская газета. 2010. № 168.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. № 24.
- Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2011. 496 с.
- Краевская А.Г. Искусственный интеллект в вопросах юридического документоведения // Сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса «Наука молодых 2022». Петрозаводск: МЦНП «Новая наука», 2022. С. 178 – 186.
- Официальный сайт онлайн-платформы JAMS. URL: https://www.jamsadr.com/ (дата обращения: 13.05.2024)
- Официальный сайт онлайн-платформы American Arbitration Association. URL: https://www.icdr.org/about (дата обращения: 13.05.2024)
- Официальный сайт онлайн-платформы Online Dispute Resolution. URL: https://ec.europa.eu/consumers/odr/main/?event=main.trader.register (дата обращения: 13.05.2024)
- Жуков О. Разрешение споров с помощью онлайн-медиации и блокчейн-арбитража // Официальный сайт Журнала «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления». 2022. URL: https://ao-journal.ru/razreshenie-sporov-s-pomoshchyu-onlayn-mediatsii-i-blokcheyn-arbitrazha (дата обращения: 13.05.2024)
- Awada, Ghada M. Alternative Dispute Resolution (ADR) for International Commerce Disputes Through UNCITRAL // Russian Law Journal. 2023. Vol. 11. Iss. 5. С. 2993 – 3008.
- Общий регламент защиты персональных данных (GDPR) Европейского союза, утвержденный Постановлением Европейского парламента и Совета Европейского союза 2016/679. URL: https://gdpr-text.com/ru/ (дата обращения: 13.05.2024)
- Единая политика разрешения споров о доменных именах, утвержденная ICANN 24 октября 1999 г. URL: https://www.icann.org/resources/pages/policy-2024-02-21-en (дата обращения: 13.05.2024)
Supplementary files
